闸北凶杀案发生后，上海警方的“侦查”结果是杨佳报复杀人，上海市人民检察院第二分院以故意杀人罪予以起诉，上海市第二中级人民法院以“故意杀人罪行极其严重，社会危害极大”，“ 证据确实、充分”为由判处杨佳死刑。事实上，杨佳报复袭警既没有人证，也没有物证。看看本博“陷害杨佳案”专栏里的所有质疑文章，就不难发现：所谓的杨佳袭警案，实际上是上海公检法合谋上演的一起栽赃陷害案；所谓的依法审判，实际上是以法律为道具的法庭表演。

1、杨佳袭警没有人证。上海警方在“侦查”过程中，找了17名“现场目击”证人，其中11名警察，5名保安员，1名临时工，而这17人没有一人目击杨佳杀人。6警是怎么死的，没有看到；3警1保安是怎么受伤的，除自述外，同样没人看到。请参阅《17名现场目击证人，见证栽赃陷害 》。

2、杨佳袭警没有物证。本案中被上海警方认定为主要杀人凶器的是鹰达牌剔骨刀和3M面具，而实际上这两样东西都不属于杨佳，而且剔骨刀也不是致死6警的凶器。刀上没有杨佳的指纹，也没有5死3伤者的血迹。请参阅《致死6警的凶器不是剔骨刀 》、《 对血迹检验报告的质疑  》、《剔骨刀和3M面具不是杨佳的 》。

3、杨佳袭警没有关键证据。由于该起凶杀案发生在安装有监控录像的警察工作时间、工作区域，所以要侦破此案可以说易如反掌——只要调出监控录像，案情便一目了然。没有比监控录像更关键、更直接、更真实、更可靠、更可信的证据了。然而如此重要的证据，却被警方故意藏匿篡改了，控方仅在法庭上播放了7秒钟之长。一晃而过、模糊不清，值班室的4名警察就被凶手杀死了。7秒杀4人，可能吗？显然，这是经过精心处理的监控录像片断。