对美国的救市无法期待说明了什么

李华新

   美国布什政府提出的七千亿美元救市方案在今天美国国会众议院的表决中被否决,大出媒体预料之外,也令市场为之震撼。布什、佩洛西等重量级华盛顿政界人士纷纷发表评论表示失望,可是,更多的人想知道,这一看起来有利于稳定美国金融形势的救市方案,为什么会遭到议员们的拒绝呢?(中新社华盛顿九月二十九日电)

    从众议院今天表决投票的结构看,无法得出这属于政党之争的结论。事实上,由共和党布什政府提出,并经与民主党掌控的国会两院高层协商,修改后的救市方案,早前一直被布什和国会领袖们描述为极有希望通过的可行方案。然而,问题出在哪里呢?

    华盛顿分析人士认为,这个经过政府和国会领袖们反复修订的救市计划,遭遇到了复杂和强大的民意暗流。

　  美国总统布什30日警告说，国会如果不通过政府提出的金融救援计划，就可能对美国经济造成“痛苦且持久的”损害。

　　 布什在发表的一份声明中说，美国经济正处在非常关键的时刻，迫切需要立法措施果断地解决目前阻塞着金融系统的不良资产问题，从而帮助金融机构恢复向消费者和企业发放信贷，促使经济继续向前发展。他强调，目前形势紧急，如果不采取行动，后果将日益严重。

　　 布什敦促国会尽快行动通过政府的方案。他说，美国经济前景取决于政府的决断性措施，越早行动，经济就能越早回归增长轨道，创造新的就业机会。

　　29日，美国国会众议院以228票对205票的结果否决了布什政府提出的金融救援计划。布什当天对这一结果专家指出,尽管布什和切尼本周以来每天的工作重点都是在和国会议员商量甚至是恳求他们支持这个计划。然而,能够决定他们是否有机会继续领取议员薪水和享受作为议员荣誉的,不是布什和切尼,不是保尔森,也不是佩洛西,而是自己所代表的选民。

    不过，在对于为什么国会不同意救市计划的时候，有的是基于现在的离美国的大选不足一个月的实际状况，有的则是只是考虑到在自己接手政府是不愿意自己背上这样的一个财政负担，而有谁是在的的确确为选民的利益着想，这实际上也是一个托词。因此，假如是不愿意出现这样的一个局面，那面对于美国的房地产市场的警醒，就不是现在的一种情况来。流动性泛滥而不加以制止，致使美国的房地产泡沫越来越来越大，最终不可收拾，其实 ， 世界各国的经济其实都是在用所谓的经济的快速发展，使得各国经济的 泡沫都在急剧膨胀，更不用说资金追逐的中国。 但是一点是需要指出的，那就是日本在经济泡沫泛起的时候，政府没有施予援手，只是日本的经济到现在依旧徘徊，实际上也是有政府的处置不利与之相关，但是在日本，从经济学界到金融业对政府批评的声音却是很少见到。而现在当美国政府想就是的时候，因为党派的各自利益引发的纠葛，似乎是已经被当天美国股市的缩水1.2万亿，用一个很现实的说明，要放弃党派之争，一致来救援金融市场，因为这个数字就几乎是占了7000亿资金的接近2倍，那么在这一个形式下，是继续任期下跌，还是进行挽救，似乎已经是迫在眉睫了。

   有评论说， 自2004年初开始，中国结束持续数年之久的通货紧缩，并直接跨入通胀时，美联储也在同年6月启动了迫于通胀压力的新一轮加息周期，而正是这个加息周期，才是次贷危机的直接“导火索”。

    毫无疑问，次贷危机正宣布着一个时代的结束：美国享受全球化红利的时代已到尽头，过去通过滥发美元拉动经济增长而无通胀之忧的时代已到尽头，美国将从过去的低利率、高增长时代进入一个高利率、高通胀、低增长时代，如 果美国国会在周二的磋商中，仍然不能举起达成一致，那么究竟会更世界经济带来什么样的厄运，似乎是不言自明的一个事实。

     大国的崛起，虽无须流血的“宫廷政变”，但也往往是“零和游戏”，如果说日本十年的萧条和东南亚金融危机，只是中国在全球化的贸易体系竞争中的雏鹰试啼，那么正在发生的次贷危机，则是中国在国际贸易体系和全球金融市场的 “成年礼”。只是，中国的大国之路还有很长的一段路要走。

  自然我们还是希望美国国会能够通过这一就是计划，而如果不成，那么我们就要早做打算，说什么这次的 全球金融风暴或将是中国经济的“成年礼” ，这样的预言似乎是有些旁观者的论调，现在也是考验中国经济学家智慧的时候，而不能有真正发出自主声音的经济学界，只是在坐等高层的一锤定音，似乎也是不愿意负责任。

   美国的金融感冒了，世界的金融就要大喷嚏，可是看看欧盟和金砖四国如何打算，如何接应来自美国的金融海啸，也许会真的预言一个新的金融秩序时代的开始。

   （济南 李华新）