近来，有关铁凝在给《美文》杂志写祝词的时候，把风华正茂的“茂”字下面的“戊”写成了“戌”的事情，说得沸沸扬扬的。我的最直接的感觉是，小题大作。

    我的出生地陕西西安有一处非常有名的旅游点，就是位于西安东郊的半坡遗址。我家就在离那里不远处的纺织城。上中小学的时候，我们几个同学经常会去半坡遗址玩。半坡遗址正对着大门的主展厅，是一个顶上呈半圆形的建筑；建筑的正门上方，有四个鎏金的大字“半坡遗趾”，旁边落款是郭沫若。中学毕业之后，我就没有去过那里，是不是现在变了，我不知道；但我清楚地记得，当时有很多人都在议论，说郭沫若怎么把遗址的“址”写成了脚趾的“趾”呢？这件事我至今印象深刻。也从那时起，我就明白了一个道理：人无完人，金难足金。再大牌的人物，往往只是在某一方面或某几方面超越了众人，很难有人在所有方面都成为领军人物的。明白了这个道理，再来看铁凝写错字这件事就会觉得是一件很平常的事了。

    我们的教育和我们的宣传一直以来都有一种观念，那就是：说好全是好，说坏全是坏。以前尤其是这样。比如，让大家学习雷锋的艰苦朴素，就把雷锋的手表藏起来有意不在雷锋纪念馆展出，现在才告诉我们，雷锋还买过一块手表；当时的想法是，如果说雷锋买了手表，他就不是艰苦朴素的典范了。至于那些高大全的戏，大家都知道，主要人物都是神人、圣人、完人，一点缺点都没有，甚至没有七情六欲、没有喜怒哀乐。小说电影都是这样的。其实，想想我们熟悉的人和事吧，我们的伟大领袖毛主席，不是也有官方的评论：“毛泽东主席在晚年犯过一些错误”，其他人就更不用说了。

    比如：著名节目主持人，不是经常也会读错字吗？在《新闻联播》里做了几十年的金牌播音员，不是也时常会有磕有绊吗？大导演张艺谋，很多电影都很精彩，而《有话好好说》却让人看了以后没法好好说话；号称国际影星的巩俐，主演的影片《画魂》，让人看了却像丢了魂。中国有句老话，“智者千虑，必有一失”，看来不是个别现象。

    再者说了，铁凝是作协主席不假，但作协主席是不是一定要是文字楷模呢？有人总喜欢苛求别人，我倒觉得：评价一个人要看从哪个方面去看，而不可能把某个人放在所有领域进行评价；那样的话，任何人都有长短。换位思考一下，我们自己又完美到什么程度呢？

    我由此想到了很多事情：比如，那英超生，谢东吸毒，毛阿敏偷税和刘晓庆偷税等等。这些人所做的事情，都有法律制约和道德评判，但我不会因为他们在别的方面的问题，而对他们的表演本身有偏见和看法。我也从来没认为演员或是歌手，应该在一切领域成为人们的楷模。何况是铁凝写错了一个字的小事情呢。

    对铁凝或是其他作家，我从没想过她们能写对每一个字；同样，郭沫若虽是中国文化界的大师级人物，我也不认为他写字不会有任何差错。不是他们写错了字有什么大不了的，而是有些人在用完美的标准，要求现实中原本就不可能完美的人。