孔子说：“人而无信，不知其可也。”是说做人而不讲信用，我不知道那怎么可以。
著名作家铁凝说：“老实是大智慧”。
作家沙叶新说：“我的道德底线是不撒谎。”
就普通人来说，当交往当事人不守约给自己造成损害时，常常脱口而出的是“这背信弃义的小人”。看起来，老实做人、言而有信是对人性的基本要求。同时说明背信案例自古至今，无时不有，无处不在，无独有偶，可能就发生在自己的身上且经验深刻。这就难怪人们有世风日下，道德沦丧的感叹！既然人们对诚信有起码的要求，对己言行有必要的约束，而仍然认为社会信誉度很低，这是什么原因呢？因为生活在社会底层的弱者太多了！
不妨看一看我们所处的时代，对我们的世界观又产生了什么影响，背信的本质涵义就在其中了。
大家知道，我们处于市场经济时代。市场经济的特征：一是金本位；二是等价交换；三是追求利益最大化。
市场经济的特征决定了所处的时代是一个金钱物质至上的利益怪圈。
第一怪，不管有形态物质，还是无形的资产均成为了等价交换的对象和目标，都可以明码标价交易或暗箱操纵交易。
第二怪，它是一种自由经济。资源配置处以无序化、游离状态，受市场导向的激励或抑制。
第三怪，生意投机。判断市场和产品信息的能力是生意成败的先决条件。
第四怪，产品变化周期短且难于把握，产品供过以求或求大于供的矛盾交替出现、往复循环、永不停歇让人困惑。
第五怪，产品投资市场风险大。市场吸附资金极其强大，产品资金回报不准确。
综上所述，穷人做市场的困难度是无法想象的。市场经济是强势经济，颇有强者为王的味道。游戏规则制定方面也由强者说了算，弱小者常处以被动依附地位。市场经济看似公平，实际上蕴含着极大的不平等。
以美国和中国纺织品贸易谈判为例。中国以人力资源和自然资源为代价，使美国人消费到物美廉价的商品，美国政府以反倾销贸易条款，处罚我国对其市场的冲击。贸易反倾销的条款由来已久，主要有西方发达的资本主义国家根据自己市场发育程度确立的规则。我国市场经济体制实行于二十世纪九十年代，加入WTO只有几年时间，各方面差距显而易见，真要如何由不得我们说了算。美国是经济强国，经济交往中不符和其利益，说制裁谁就制裁谁，没得商量。
同理，反映到集团、个人交往，经济地位势力强的一方，说你违约你就违约，说你背信你就背信，因为你还要仰仗他生存发展，双方对这点心知肚明。弱小者只有忍气吞声，担负背弃诚信的损失。
也许，强者永远是对的。市场经济是达尔文主义大兴其道的产物。看起来“弱肉强食，适者生存”的自然法则是要我们皈依的世界观了。
但是，可以预见：一方面，背弃诚信是弱者的行为，是弱者生存的表现形式，是相对的、暂时的。如果，恶意违背诚实信用原则，将错失成为强者的机会，沦落为名副其实的败者。另一方面，强者既是游戏规则的制定者，又是对背信违约的裁判者，是有局限的，有条件的。如果曲意裁决判定，弱者注定永远是背弃诚信的主角，长此一久强者地位必将衰落。因此，从这个意义上讲，愿我们抓住机遇，用智慧和勤劳使国家强盛，闯入世界发达之列；愿我们都做强者，使社会信誉度得到极大提高；愿我们都做诚实的人，使社会风气变得凉爽清明。这样，国家安康、人民幸福才会变锝实实在在。
著名作家铁凝说：“老实是大智慧”。
作家沙叶新说：“我的道德底线是不撒谎。”
就普通人来说，当交往当事人不守约给自己造成损害时，常常脱口而出的是“这背信弃义的小人”。看起来，老实做人、言而有信是对人性的基本要求。同时说明背信案例自古至今，无时不有，无处不在，无独有偶，可能就发生在自己的身上且经验深刻。这就难怪人们有世风日下，道德沦丧的感叹！既然人们对诚信有起码的要求，对己言行有必要的约束，而仍然认为社会信誉度很低，这是什么原因呢？因为生活在社会底层的弱者太多了！
不妨看一看我们所处的时代，对我们的世界观又产生了什么影响，背信的本质涵义就在其中了。
大家知道，我们处于市场经济时代。市场经济的特征：一是金本位；二是等价交换；三是追求利益最大化。
市场经济的特征决定了所处的时代是一个金钱物质至上的利益怪圈。
第一怪，不管有形态物质，还是无形的资产均成为了等价交换的对象和目标，都可以明码标价交易或暗箱操纵交易。
第二怪，它是一种自由经济。资源配置处以无序化、游离状态，受市场导向的激励或抑制。
第三怪，生意投机。判断市场和产品信息的能力是生意成败的先决条件。
第四怪，产品变化周期短且难于把握，产品供过以求或求大于供的矛盾交替出现、往复循环、永不停歇让人困惑。
第五怪，产品投资市场风险大。市场吸附资金极其强大，产品资金回报不准确。
综上所述，穷人做市场的困难度是无法想象的。市场经济是强势经济，颇有强者为王的味道。游戏规则制定方面也由强者说了算，弱小者常处以被动依附地位。市场经济看似公平，实际上蕴含着极大的不平等。
以美国和中国纺织品贸易谈判为例。中国以人力资源和自然资源为代价，使美国人消费到物美廉价的商品，美国政府以反倾销贸易条款，处罚我国对其市场的冲击。贸易反倾销的条款由来已久，主要有西方发达的资本主义国家根据自己市场发育程度确立的规则。我国市场经济体制实行于二十世纪九十年代，加入WTO只有几年时间，各方面差距显而易见，真要如何由不得我们说了算。美国是经济强国，经济交往中不符和其利益，说制裁谁就制裁谁，没得商量。
同理，反映到集团、个人交往，经济地位势力强的一方，说你违约你就违约，说你背信你就背信，因为你还要仰仗他生存发展，双方对这点心知肚明。弱小者只有忍气吞声，担负背弃诚信的损失。
也许，强者永远是对的。市场经济是达尔文主义大兴其道的产物。看起来“弱肉强食，适者生存”的自然法则是要我们皈依的世界观了。
但是，可以预见：一方面，背弃诚信是弱者的行为，是弱者生存的表现形式，是相对的、暂时的。如果，恶意违背诚实信用原则，将错失成为强者的机会，沦落为名副其实的败者。另一方面，强者既是游戏规则的制定者，又是对背信违约的裁判者，是有局限的，有条件的。如果曲意裁决判定，弱者注定永远是背弃诚信的主角，长此一久强者地位必将衰落。因此，从这个意义上讲，愿我们抓住机遇，用智慧和勤劳使国家强盛，闯入世界发达之列；愿我们都做强者，使社会信誉度得到极大提高；愿我们都做诚实的人，使社会风气变得凉爽清明。这样，国家安康、人民幸福才会变锝实实在在。