6月22日新华网一条新闻<<我国五家电信运营商以“问责制”应对网络色情>>大体上的意思是说，全国依法打击网络淫秽色情专项行动以来，中国电信、中国网通、中国铁通、中国移动、中国联通五家主要基础电信运营商完善信息安全“问责制”，在各自运营的固定、移动网络平台上依法强化对不良信息的监控和打击力度，合力围剿网络色情。

　　文章开门见山，表功心切:中国移动斥巨资建成世界上最大的数据业务管理平台。虽然庞大的数据流使内容监管的技术难度加大，但中国移动建立了日常拨测体系，随机监测内容。同时配合用户举报，一旦发现涉黄信息，立刻报公安部门处理。中国移动要求各地公司，发现涉嫌传播不良信息的服务提供商，立即进行业务屏蔽并进一步追究责任。下文便是五大电信运营商的功绩罗列，一览无余。

　　电信运营商的雷霆行动，刚刚令人肃然起敬,便是《中国青年报》的巨幅评论《打击网络色情中国电信为何心口不一>>,讲述了湖南市民乔先生发现中国电信一服务平台“互联星空”出现大量色情影片，影片中赤裸裸的淫秽镜头频现。他将该网站告上法庭。（《中国青年报》6月21日）的事情。文中有评论指出,造成中国电信心口不一的3个理由：

　　1.网络淫秽色情现象之所以难以禁绝，除了其复杂的客观因素外，与某些宽带运营商自身的非法不当谋利也有直接关系！

　　2.用户花钱注册，并浏览那些淫秽色情网页，观看色情电影，中国电信也要从签约的SP那里获得一杯羹的！

　　3.作为签约一方，中国电信在有权要求SP提供合法网络服务内容的现实条件下，依然在互联星空网站上高挂“免责声明”，想推卸责任。

　　几天来,关于电信运营商方面的负面新闻,已经见怪不怪了：

　　06月18本人便写过<<湖南超女短信欺诈谁比SP更“流氓”?>>2007年6月14日，第一起针对湖南卫视“超级女声”赛事短信投票收费涉嫌欺诈的案件在湖南长沙岳麓区人民法院开庭。法庭上，“超女”粉丝告扣费有问题，是否欺诈成争论焦点。法庭外，还有谁比SP更流氓成为人们讨论的一话题。

　　2006年，信息产业部又制定了《关于规范移动信息服务业务资费和收费行为的通知》，并开展了资费和收费专项治理的相关活动，对涉及多次违规和违约的SP企业进行通报批评、责令整改、行政处罚等相应处罚。2007年5月21日，信息产业部通报显示，今年一季度共有391家SP企业遭到查处。

　　因此，本人认为，要真正能够治理SP的危害，对第一个流氓的整治已经略见成效。目前，在网民中行骗最严重的应该是“第二个流氓”，就是幕后利用SP合法的外衣，进行非法活动的短信投票。

　　6月14日,本人写过<<电信运营商网上“扫黄”岂能无所顾忌?>>,也是讲的是电信运营商在扫黄过程中,雷声大,雨点小,存在“一刀切”的缺憾。

　　但是，关于电信运营商的不足之处,我已经不想再重复说了，这里只能替电信运营商说几句好话。

　　首先，电信运营商响应国家政府部门所倡导的"净化网络环境,扫黄打非"的重要使命,万箭齐发,功不可没。这些可以从一些正面报道中的一些数据可以看出这个问题。

　　其次，劝劝某些运营商应该在扫黄打非的关键时刻,舍弃部分小利益,换取民众的信任,口碑营销可能比地下交易赚的钱要多得多。

　　最后，建议运营商还是要提高自己的网络屏蔽能力,管好自己的SP渠道商,不要让这些“坏孩子”在外面惹事，弄得这些“家长们”脸上无光。