日本股市上个世纪最大教训就是，大面积交叉持股让日本企业在90年代吃尽了苦头。
本以为中国股市问题没那么严重。但2007年半年报数据显示，沪深两市上市企业交叉持股已成为上市公司中普遍存在的现象。且基本上都属于低主业利润下的投资收益型交叉持股
事实上，欧美等地市场也有交叉持股的现象，但通常存在于产业纵向，即处在同一产业链中上下游之间的交叉持股，属于在其主业产业链上的延伸。而国内上市公司则大多是在进行一种投资收益行为，在非主营业务上的投资。例如雅戈尔，作为服装行业，其持有的中信证券、宜科科技、广博股份、宁波商业银行等上市公司的股权，都与其服装主业不相干。
这种投资收益性的交叉持股除了会带来股市的“超调”机制和分散上市公司的经营重心以外，还会对企业产生不小的负面影响，如缺少外部资本市场监督的压力，经营者缺乏竞争危机，企业创新力下降，银行和企业高度依存，产生泡沫经济等。另外，交叉持股可能会产生关联交易，从而股市上涨，显示出绩效增长，在资本市场实际上起到一个放大器的作用：一荣俱荣，一损俱损，无论是收益还是风险，都将被无限的放大。这样的一种高度不同步，长期以往会影响到整个资本市场。
大面积交叉持股的危害，正如作者所断言的那样：“这好比是一个小孩去玩火一样，烫着手是迟早的事。”
本以为中国股市问题没那么严重。但2007年半年报数据显示，沪深两市上市企业交叉持股已成为上市公司中普遍存在的现象。且基本上都属于低主业利润下的投资收益型交叉持股
事实上，欧美等地市场也有交叉持股的现象，但通常存在于产业纵向，即处在同一产业链中上下游之间的交叉持股，属于在其主业产业链上的延伸。而国内上市公司则大多是在进行一种投资收益行为，在非主营业务上的投资。例如雅戈尔，作为服装行业，其持有的中信证券、宜科科技、广博股份、宁波商业银行等上市公司的股权，都与其服装主业不相干。
这种投资收益性的交叉持股除了会带来股市的“超调”机制和分散上市公司的经营重心以外，还会对企业产生不小的负面影响，如缺少外部资本市场监督的压力，经营者缺乏竞争危机，企业创新力下降，银行和企业高度依存，产生泡沫经济等。另外，交叉持股可能会产生关联交易，从而股市上涨，显示出绩效增长，在资本市场实际上起到一个放大器的作用：一荣俱荣，一损俱损，无论是收益还是风险，都将被无限的放大。这样的一种高度不同步，长期以往会影响到整个资本市场。
大面积交叉持股的危害，正如作者所断言的那样：“这好比是一个小孩去玩火一样，烫着手是迟早的事。”