从大的方面说，中国的人口是多少统计数字都不准确。是上有政策，下有对策使然。中央规定人口是国策，有“一票否决权”，人口如果超生会影响官员成绩。那么好，多出来的人口不往上报，不就不会影响成绩了吗？中国是世界上人口最多的国家，基数这么大，稍有偏差，就会“差之丝毫而失之千里”了。最后的一次人口普查规定超生不追究责任，鼓励下面把真实情况汇报上来，但那也不行。这些当了多年干部的官员们官场经验十分丰富。现在说不追究责任，等到真报上去了再“秋后算帐”怎么办，还是稳妥一点好，瞒就瞒到底了，反正也没法查清楚。
GDP准确吗？照样弄不准，关键还是与“官帽”联系紧密。一级向下一级要计划，一级给下一级压指标，你这级政府报的数字保守，准会换来一顿呵斥：为什么别的市、县报的多，你们报这么少？你解释说我们这条件不行，不等你说完就有人把你堵回去了：你连想都不敢想，还能干什么！回去重新测算，一定要“实事求是”地把真实水平报上来，不准留后手。你怎么办，乖乖地回去“实事求是”地去测算了，照本宣科地向下级要“实事求是”的数据。下面也是心领神会，“实事求是”地报上来夸大了多少倍的数字，这样的统计数据要准确才是怪事呢。
以此类推，其它数字也大体如此。至于一些不重要的情况就更是云山雾罩了。我的一些朋友，或在报社工作，或在某机关任职，当说起这方面的情况时，他们笑着说，你那么认真干什么？这就是一项工作，过得去就行，你报上去的数字管保也没有人会去落实，你只要本着好事多报，坏事少报的原则就不会出大问题。例如：要一个栽树的数字。报社给林业局打电话，林业局会立即根据去年报的数字和今年的大体情况给你蒙一个数。比如去年报栽树一千棵，成活率92%，今年一拍脑门数就出来了：今年栽树一千二百棵，成活率95%，比上年同期多栽20%，成活率提高三个百分点。我按照此数在报纸上刊登，这就是我县的官方数字了。
我明白了，不但明白了，还会举一反三。那就是说其它数也是这么来的，比如：上报我们下乡为老百姓办实事，随便一张嘴就说共出动机关干部3698名，为老百姓办实事5683件，这个数字会被各级引用为基层数据。
九九归一，还是那句话，数字联着“官帽”，就必然弄虚作假。一级糊弄一级，最后糊弄中央。既然“病根”找到了，就要对症下药，建议审计部门在审计时把数字的真实性也一并审计，摘下那些靠数字得到的“官帽”，让统计数据真正成为中央决策的依据。