黑色幽默的公共财富分配


黑色幽默的公共财富分配

广州市地铁公司的官员在回答"为什么地铁职工家属免票坐车"时候,答复是“为了反恐的需要”。

 

针对电力行业职工享受免费福利电和优惠用电一事,记者联系到了免费用电最严重的各大电网公司、供电局的主管单位——国家电网公司,这个公司办公厅一位姓王的工作人员在电话里接受了记者采访。

  [回应实录]“这个问题我们不方便说什么。”

“新华视点”专栏3月3日播发的《你凭什么享受“免费午餐”?——政协委员抨击垄断性行业“福利腐败”》一稿,在参加两会的代表委员中激起强烈反响。

垄断性行业是指公交地铁、电力行业、医院、燃气、教育、电信部门等;

当中国改革悄悄把“全民所有制”改为“国有制”的时候,突然发现很多属于自己的权益被垄断被剥夺了;

中国目前“看病难”、“上学贵”的问题的实质就是:我们体制改革中公共财富的分配原则、分配制度出现重大问题,卫生部长高强说,“看病难”问题涉及到十几个部门,不知道是一种无奈的托词,还是一种继续的糊涂。看看我们国家1956年的工资制度,那是一种供给制的工资制度,也就是说,工资中不包含“看病”、“住房”等福利的货币化,而在近期的改革中,我们突然就没有了这一块福利。该国家支付的福利支出没有了。

看病贵,医院的行政补贴不足,以药养医,于是药成为一个侵吞个人财富的巨大黑洞,从一年上万种的新药审批开始,层层加码,一合原料最廉价的“板兰根”也可以卖到上百元。

上学贵,择校费似乎成为了死结,其实这是我们在教育资源上分配不公造成的,安徽省有个地方把重点学校校长、老师在全市进行轮值的试点,全市没有了重点与普通的分别,择校费,这种制度的寻租费用自然没有了市场。

垄断性行业的公交地铁、电力行业、医院、燃气、教育、电信部门等;是因为我们的市场制度允许了他们的垄断,这时候使人不得不想起西德经济学家艾哈德的主张《来自竞争的繁荣》,试想一下,如果我们的电信运营商还是一家的话,我们到现在怕是还在反应“装电话难”的问题了。

全国人大代表郭永运说,我们就是要旗帜鲜明地反对一切形式的腐败。“福利腐败”的蔓延和扩散,违背了市场经济规律,严重地破坏了社会公平,损害了政府公共管理部门的信用,也造成了国有资产的流失。消除“福利腐败”,是我们建立社会公正一道绕不开的坎。我们必须像反对贪污受贿那样,消除这种垄断行业的集体性“福利腐败”。

“福利腐败”是公共财富分配制度缺陷所带来的必然结果,地铁员工家属免费坐地铁的成本由大众分担,可以满足“反恐的需要”,其实真正的恐怖是我们公共财富分配的不公观念。