在全流通之前，二级市场上，大股东可以不顾及流通股东的利益，可以不关心自己公司的股价，还可以与庄家合谋操纵股价，制造虚假重组，方便庄家随意对股价进行拉抬。在这个割裂的时代，二级市场上的庄家、基金、其他形形色色的机构就是流通股的大股东，它们之间的互相拉抬，打压，对倒，可以全然让中小投资者拱手将资金送上，获取超额收益。
在全流通时代，这样的模式将破灭，原先的非流通股东获得流通权，进入二级市场，成为最大的流通股东，有机会成为最大的庄家。但与原来的流通股东位置平等，会受到流通股东的监督。另一方面，由于公司股票的变现，收益的体现，要进入二级市场进行交易，通过市场交易体现，他们变得极关心自己的股价表现，会产生制造虚假信息，虚假重组，以操纵公司股价，获得不法利益的冲动。
中国的股民是有点不可言喻的，牛市的时候，个个都赚钱，追涨杀跌，跟庄没商量，闷声发大财，二十几、三十几、四十几元的股票照样追，全然不顾风险。
等到牛市一崩溃，投资者有点清醒之后，就埋怨市场，埋怨管理层，深恶痛绝庄家，反正是怨声载道，死去活来的，强烈要求救市。
投资本来就是高风险高收益的活动，钱是你自己的，支配权在自己手里，买入之前就应当有承担损失的思想准备。何况，中国股市本来就是一个高风险、低收益的场所，还有无处不在的造假行为，无所不用其极的“吸血鬼”。在这样的环境中投资，没有承风险，想到亏大钱的心里准备，全身而退是很困难的。
要想在一个市场生存下来，首先应该了解这个市场，特别是证券市场，并不是你懂得一些金融知识就可以在这里生存，你知道一些金融知识，看明白技术分析，会一点专业术语，知道了分析方法，就能在这里进行职业。这是不可能的，没有掌握这个市场的一点规律，不弄通这里面的一点玄机，是无法在这里活得舒畅。中国的股市有中国特色，哪个地方都有自己的特有产物、特有规律，中国人有自己的思维方式，思维定式。只有弄明白一点当中的运行规律，做到适可而止，少一点贪婪，才有可能全身而退。
最近几批股改公司，对价与以前相比降低不少，并且，进入股改程序而没有公布方案的公司，大幅增加，截至
近期市场行情较去年股改时期表现优异许多，指数上涨不少。这样，不少质地一般的公司在股改中推出低对价。它们推出这样的方案，自认为股市行情向好，股民投资回报较好，没有亏损，不用支付那么多对价。又或者，一些绩优股自认为，作为蓝筹绩优股，盈利能力好，给了股民很好的回报，没有必要花钱支付高对价，补偿投资者。
这样的观点就引出一系列问题，市场指数与股权分置改革有直接关系吗？股改只是为了让市场走出牛市行情吗？蓝筹股的盈利能力非常强，但盈利能力与对价水平有关系？