有一种流行的说法是,政府应该是裁判,不应该上场踢球
不对,政府不应该是裁判,我认为政府更应该是教练
裁判干的事情,一,裁定比赛的胜负,这不是政府的事情,裁定市场经济中的企业竞争的胜负不是政府的事情,而是市场的事情,市场本身会对企业的竞争的结果进行裁决
二,裁定谁在竞争中违规,这也一般不是政府的事情,在市场经济中,裁定企业是否存在着违规的部门是立法部门和执法部门,而不是政府
所以,让政府去当裁判是勉为其难的,政府不应该去做裁判,政府最应该做的其实是做教练
政府最应该做的是把一个个球员(即企业)组织起来,让他们形成一个进可攻,退可守的整体
如果说上游产业是一支球队的后卫,中游产业是球队的中场,下游产业是球队的前锋的话,政府就应该好好的把后卫,中场,前锋给组织起来,让他们行成一个整体
也就是说,政府应该对上下游产业进行一个有效的整合,形成一个高效的产业链,产业群,让企业更有效率
前锋和前锋之间,中场球员与中场球员,后卫与后卫之间同样需要有紧密的协调-----光靠球员(即企业)之间的协调(所谓的市场的自发调节)是不行的,还是需要有政府
比如球员和球员之间老是进行恶性竞争,个人英雄主义(就好象是我们的家电生产企业一样)这样是不行的,政府就应该发挥出协调组织的作用,让这些个人英雄主义的企业们多听一听教练的意见是有好处的
如果没有教练,整支队伍就如同一盘散沙,毫无效率,只有政府充分的行使了教练的职责,让前锋,中场,后卫之间,前锋前锋之间,中场中场之间,后卫后卫之间有着紧密的协作交流,整支队伍(我们的企业大军)才能够有最大的竞争力,去夺取世界杯!
有一种流行的说法是,政府应该是裁判,不应该上场踢球
不对,政府不应该是裁判,我认为政府更应该是教练
裁判干的事情,一,裁定比赛的胜负,这不是政府的事情,裁定市场经济中的企业竞争的胜负不是政府的事情,而是市场的事情,市场本身会对企业的竞争的结果进行裁决
二,裁定谁在竞争中违规,这也一般不是政府的事情,在市场经济中,裁定企业是否存在着违规的部门是立法部门和执法部门,而不是政府
所以,让政府去当裁判是勉为其难的,政府不应该去做裁判,政府最应该做的其实是做教练
政府最应该做的是把一个个球员(即企业)组织起来,让他们行成一个进可攻,退可守的整体
如果说上游产业是一支球队的后卫,中游产业是球队的中场,下游产业是球队的前锋的话,政府就应该好好的把后卫,中场,前锋给组织起来,让他们行成一个整体
也就是说,政府应该对上下游产业进行一个有效的整合,形成一个高效的产业链,产业群,让企业更有效率
前锋和前锋之间,中场球员与中场球员,后卫与后卫之间同样需要有紧密的协调-----光靠球员(即企业)之间的协调(所谓的市场的自发调节)是不行的,还是需要有政府
比如球员和球员之间老是进行恶性竞争,个人英雄主义(就好象是我们的家电生产企业一样)这样是不行的,政府就应该发挥出协调组织的作用,让这些个人英雄主义的企业们多听一听教练的意见是有好处的
如果没有教练,整支队伍就如同一盘散沙,毫无效率,只有政府充分的行使了教练的职责,让前锋,中场,后卫之间,前锋前锋之间,中场中场之间,后卫后卫之间有着紧密的协作交流,整支队伍(我们的企业大军)才能够有最大的竞争力,去夺取世界杯!
|