向文波与王民谁将问鼎经济人物?

若要评选2006年的中国经济界最有影响力的事件，徐工外资并购案受阻事件的入选将是毫无悬念的。这是中国经济史上一个标志性的事件，无论结果如何，均将对中国的未来经济走向产生重大影响，它将决定中国未来经济发展的轨迹。徐工案的久拖不决，凸显了不同改革思路之间的交锋、不同利益集团的交锋。向文波、王民也因此被推上了2006年经济舞台的中央，成为经济人物的热门候选人，谁将更有机会问鼎经济人物？

以王民为代表的“激进改革派”将徐工与凯雷的合作定义为：“国有企业利用外资进行改制的标杆”。他们认为引进国际财务投资者能优化徐工的股权结构、解除徐工集团的历史包袱、改善徐工机械经营管理状况、强化国际市场的开发力度与引进和消化外国技术的能力。他们同时认为外资的介入必将给中国的装备制造业注入新鲜血液，过份的强调外资对国内产业的危害是“冷战思维”的复活，市场自由化才是经济发展的主流趋势。

以向文波为代表的“稳健改革派”倡导“核心企业控制权本土化”、“取消外资的超国民待遇，给本土企业创造一个公平的竞争环境”。他们认为目前国有资产的转让程序不规范、定价标准明显过低，过多的转让国内的核心技术和名优品牌企业将使我国的经济空洞化，并最终威胁到我国的经济基础和经济安全。他们认为，资本的逐利性与国界性注定了外资不可能长期扎根中国，对外开放不能是没有条件的，只有民族工业的发展和不断状大才是未来中国经济的希望。

“主张”原则上没有对与错之分，只有适应与不适应之别。无论是政府最高决策层还是普通老百姓，在当前的国际形势与国情下，他们更愿意接受“稳健改革派”的倡导，都不希望看到所谓的“改改改就是卖卖卖”。通过几十年的粗放式发展，经济总量已初具规模，但是经济运行的质量却并不乐观，经济的增长主要依赖固定资产投资、吸收外资和外贸的增长，调整政策刺激经济增长结构的变化已提上议程，这就是政府将徐工案拖到如今的重要原因。

“创新、责任、影响力、推动力”是本年度经济人物评选的主旋律。王民领导下的徐工集团，在业内蒸蒸日上之时他们却在走下坡路；与凯雷收购有关的众多细节的曝光，徐工改制方案受到了广泛的质疑；新方案的出台依然没有打消政府和民众的疑虑，再一次面临搁浅。作为一个国企业管理者和上市公司老总，带领团队创造好的业绩才是最重要的，然而徐工交上来的答卷却总是不那么让人满意。种种迹象表明：王先生与经济人物评选的标准还有相当一段距离，他也很可能无缘本年度经济人物。

与王民先生同为工程机械上市公司老总、职业经理人的三一重工执行总裁向文波先生却比王先生幸运的多，可谓要风得风，要雨得雨，对年度经济人物的归属也志在必得。他所带领的团队所创造的经济效益、科研成果让同行目瞪口呆，无论是其个人还是所在公司的的影响力和推动力都是有目共睹的，取得了社会、公众的一致认可和好评。最让人关注的是：他是第一个向“国资贱卖”、“威胁产业安全”的交易行为发难的人，最终为国家挽回巨额损失并成功地开启了中国经济的新时代。