网民是中国右派经济学家的掘墓人

文章提交者：姜悠

论坛上有不少网友向主流经济学家叫板，可是没有一个主流经济学家敢来出来应战，甚至也见不着他们的学生来护主，这真是让人纳闷的事，论坛上的网友在现实社会中并没有什么名气，顶多是业余的经济学爱好者，但是他们的许多见地却很有新意，不少地方让人折服，至少是把那些主流经济学家大言不惭的言论给比下去了，但是主流经济学家们就是不吭声，很有一种任怨任骂的涵养。

主流经济学家们都有一些什么大言不惭的言论呢？

他们说，土地承包是“伟大的发明”，你问他，土地承包的目的是什么呢？仅仅是为了让农民可以饱肚子？然后就一直这么不死不活地吊着？可是土地承包之前大多数农民已经饱肚子了，并且已经在信心百倍地继续不断地改善生活条件了，这“伟大的发明”又伟大在哪儿呢？如果说土地承包的目的是为了让农民很快地奔向小康生活，那么农户靠人均一二亩地单干能普遍走向小康么？你这么一问，主流经济学家们保管就不吭气了，因为他们心里有别的小九九呢！他们是希望农民们就这么无依无靠半死不活地耗着，好为资本家提供充足的廉价劳动力。

他们说国有企业搞不好，因为产权不是企业经营者的，所以他们不卖力，所以国有企业的工人也不卖力，如果你问他们，西方大企业的产权是企业经营者的么？他们怎么就很卖力呢？他们企业的职工怎么就不像我们国家国有企业职工那样，因为他们的上司没有产权，所以很讲义气地不卖力？

他们说教育要产业化，谁出的钱多谁就受好的教育，你若问他们，是让有钱人使用最优秀的教育资源效率高，还是让聪明人使用最优秀的教育资源效率高，他们一定是不敢回答的，虽然他们成天把资源最优配置挂在嘴边，一问到为什么要让许多愚蠢的人去占用宝贵的教育资源，他们就不吭声了。

他们说医疗要产业化，你若问他们，没有钱的人得了传染病，得不到及时有效的医治，结果传染了许多其他人，其他人中的穷人又传染了更多的其他人，这笔经济帐怎么算呢？我相信他们是不敢去算的，因为他们自己也应该发现，现在到处都是咳咳吐吐而又不敢上医院的病人了。

他们说美国的法律公正，是以事实为准绳的，你若问他们，高价请好律师与请普通的律师，对案件的结果有没有影响呢？如果没有影响，那么出高价的不就是傻子了么？如果有影响，那么可做法律准绳的除了事实之外，还有金钱的嘛！这又怎么叫做公正呢？除非美国的法律规定，一律使用一样水平的律师，或者干脆一个律师替双方辩护，这就有点公正了，反正律师是以事实来说话的，而事实又是不可改变的嘛。我不知道我们的经济学家们怎么解释这种事，也许这一次他们拒绝解释有充足的理由：因为他们是经济学家，不是法学家。

总之，你不管问他们多少问题，他们都是不敢来论坛辩解的，先前就有网友问那个张什么的，既然国有企业的经理人那么有本事，而国有企业的待遇又那么不好，他们怎么那么傻，不知道择高枝而去么？留在即没有前途又没有好待遇的国有企业不是浪费生命糟蹋自己的价值吗？那个张什么的到今天都装着什么也没有听见似的。