原来以为“丁大炮”是一个研究经济学的学者，事实上，他根本不是。只是一个研究社会学的三流文人。

丁学良，一个对经济学一窍不通的门外汉，在接受记者采访时对准经中国的“主流济学家”放了一炮，居然一炮打响，成为目前最知名的学者。

原来以为“主流经济学家”是害怕这位有“深刻学术背景的经济学家”会有什么“惊世骇俗”专业的见解，所以，大多数人保持沉默以听其下文。可是，等了十天半月，没有了。所以，我现在的理解是众人沉默，主要是不屑于与“丁疯子”卷入一场“泼妇骂街”。

原以为是“中国主流经济学家”的悲哀，却发现这是整个中国学术界的悲哀，甚至是整个中国文化的悲哀，或者是……

此番情形，实在有一些可笑。

在大多数善良的中国人眼里，留学，哈佛，国外大师等等，还有一些市场。其实，外行看热闹，内行看门道，这大多是一些虚的东西。但是，这并不妨碍“丁大炮”凭这些因素使自己扬名神州大地。这也不妨碍那些喜欢瞎起哄的媒体把他选为“说真话的人”。

最初以为丁大炮是一个上得台面的经济学家，在网上，本人检索了“丁学良”三个汉字，居然没有发现这位大名鼎鼎的丁教授有什么经济金融类的研究成果，甚至连一篇象样的文章也找不到。可是，此人居然可以对中国数以十万计的“经济工作者”引爆一颗原子弹，以一个群体的“壮烈”为代价，使他自己出名。

众所周知，在现代传媒时代，一个人出名太重要了，一旦出名，就意味着更多的关注度和点击率，也意味着更多的财富。原来，“丁大炮”放炮，原来在跟“主流经济学家”争夺“话语权”和“媒体缘”。

有了媒体缘分和话语权，于是，“丁大炮”一夜走红。

郎咸平炮轰中国内地的民营企业，还有一些干货，是行家出手，招招见功夫，让人不得不信服。而丁学良就是干嚎两声，然后，就没了下文。两者相比，一个天上，一个地下。根本不可同日而语。

在人们的财富意识普遍觉醒的时代，名与利须臾不可分离。“主流经济学家”依靠自我包装和夸大其辞的自我宣传以抬高自己的身价，而“丁大炮”作为非“经济学专业人士”却以“教授身份”放炮，也有踢“名人”一脚以扬名的嫌疑。在大陆，丁学良红了，不是因为他的经济学研究成果，而是因为他的“大炮”。

但是，依靠这种投机取巧来吸引媒体的注意力，毕竟不能持久。所以说，“丁大炮”轰击了别人，也伤害了他自己。

中国人的浮躁不仅表现在对“放血”商品的盲目抢购方面，也表现在媒体对“丁大炮”之类的盲目追捧方面。同样充满了操纵、浮躁与虚荣。同样是充满了言语泡沫。

一个严肃的学者应该关注自己的专业，用自己的专业知识和专业成果贡献社会回报社会，而不是用“泼妇骂街”的方式为自己扬虚名，谋私利。

所以，从严格的学术批评的意义上讲，“丁大炮”甚至比“主流经济学家”更加具有欺骗性，也更加浮躁。