作者文章归档：沈凌
最近一段时间，美国咄咄逼人的贸易威胁，其矛头直指中国2025科技强国战略。其时间点的选择相当精准，因为这段时间美国的经济形势很好，而中国依旧处在经济转型的艰难时期。所以，我们更加需要认清形势，调整策略，从中国长期发展战略出发，选择合适的中短期改革策略，从而理性应对外部环境的变化。
首先，降杠杆的本质意义在于减少经济增长中的债权比例，从而减少经济衰退中的风险。过去四十年中国的经济增长主要依赖于劳动密集型产业和资本密集型产业的增长，导致我们的金融市场也主要是间接融资为主，这是最适合资本密集型产业的发展。但是未来，我们需要逐步转移到以技术创新为主要驱动力的经济增长方式上来，所以，金融...
房产税是悬在中国楼市上方，也是悬在中国改革开放四十年成果之上的达摩克里斯之剑。因为在过去四十年里面，一般的老百姓辛辛苦苦积累起来的家庭财富，一多半凝聚在房产上。中国住房自有率超过80%，远高于发达国家比如德国。如果未来对房产征税，实际上就是对老百姓过去四十年辛苦工作的劳动成果征税。理应慎之又慎。
首先，一个新税种的开征，需要一个可以被老百姓认同的法理基础，这样才能获得老百姓的认同。不能像有些专家认为的，只要政府有收入上的需求，就可以不顾法理任意开征。
那么，这样的财产税合理吗？
不少专家引述美国的例子，认为这些发达国家都在对房产征税，为什么中国就不可以呢？&ldqu...
从2007年世界经济危机以来，中国经济的新常态成为经济学界的共识。但是对未来的担忧依旧存在，其中之一就是中国人口红利的消失和老龄化带来的压力。毕竟，经济增长最终依赖于人。没有人的生产活动，不可能有任何的产出。
那么，中国经济是不是真的不再有人口红利了呢？如果是，那么未来中国的经济增长，其动力来源还能指望什么呢？在计算人口对经济增长的作用力的时候，我们除了需要考虑人口的数量红利，还需要考虑人口的质量红利。而我们现在一直谈论的，往往是指人口的数量红利。人多力量固然大，人优力量也会大。而且如果人越来越优，其进步的效果高过人口下降的速度，那么即便人口数量红利消失，也不会阻碍中国跃出&ldquo...
这两天微信上流传一个罗思高教授的视频，题目叫：“农村63%的孩子上不了高中”，火遍中国。一个外国人，不远万里来到中国，潜心研究中国农村孩子的教育问题，当然不是为了发SSCI文章评职称，也不见得就在乎某网100000+的转发和点评，值得我们尊敬。不过，因为他是学者，我觉得恭维的话就没必要说了，直截了当和他探讨一下他的演讲中的数据和结论，在这个观众注意力只有五分钟的时代，比较适合。
首先，中国高中毕业劳动力的比例不是24%，而是28.46%！按照高教授的数据来源，我打开中国国家统计局网站，找到2010人口普查数据库，下载“第四卷受教育程度&rdq...
经济增长的最终动力来源必定归结到人。所以，伟大的革命导师说：“人多力量大”，这并不是完全错误的。当时推出的“光荣妈妈”政策固然在短期内导致人口剧增，不利于经济增长，但是也未必就应该来一个180度，索性不准生育了。现在时隔境迁，中国的人口增长率早就已经掉到了世界平均水平之下，而计划生育政策还迟迟不能完全取消，让不少经济学者忧心忡忡。
比如威斯康辛大学麦迪逊分校的易富贤老师就认为，中国当局执行计划生育政策如此有效，甚至连当局自身都低估了目前中国的生育率，以至于按照他的估计，中国人口已经被印度超过，而由此带来的问题则是“未富...
2016年11月9日对中国而言有两件关注较多的事。美国的总统选举大家都知道，但是美国总统的选举对咱们中国人来讲，其影响毕竟是间接的。对笔者来讲，或许一场爆发于中国两位著名经济学家之间的有关于产业政策的争论更加有意思，因为它或许会马上影响到我们的日常生活，尤其在当下政府试图重新定义国有企业在国民经济中的作用的时候。
我仔细听了林毅夫和张维迎的演讲，针锋相对，妙趣横生。就我的理解，林毅夫所讲的产业政策，实质上是说政府在运用资源上的选择问题。因为相对于资源可用的范围来讲，资源永远是稀缺的，这对于企业家来讲是如此，对于政府来讲也是如此。对于处于发展初级阶段的贫穷落后国家，尤其如此。政府...
不久前，上海财经大学在《中国青年报》上面出了名，原因是一个“海归”教师没有通过“终身教授”的考核，愤愤不平，反诉上海财经大学考核不公。
对大多数中国人而言，其实不太明白这个“终身教授”是个什么意思？中国大学里面的教授不是铁饭碗吗？怎么又冒出来一个“终身教授”的考核？海外回来的留学生不是最熟悉市场经济冷酷无情的吗？怎么考核失败了还要这样的愤愤不平？
上海财经大学是中国最早进行经济学教育改革的，始作俑者是前校长谈敏。他在2004年就决意全套引进美国的大学人事制度，不知道是不是受了他...
今天很高兴。这个高兴来自儿子的选举胜利，这个胜利由于他们班主任无奈的否定而显得更加辉煌。
记得我们小时候，班干部都是老师指定的，哪里还有什么选举。但是儿子念小学，好像从二年级还是三年级开始，就有了民主选举，真正的一人一票。所以，这给了我一个很好的观察场所。
儿子班上有一个女孩子，聪明伶俐，成绩也十分优秀。她就是那种乖孩子、好孩子，从来都是任何荣誉的获得者。从一年级开始，她就是天然的班长。没有竞选的时候，大人看了喜欢她，就指定她当班长（如果我是他们老师，我想我也会这么做）。有了选举之后，每次的胜利者也是她。我想，孩子的偏好会很自然地受他们的上级（老师）的影响。毕竟，学习好，...
“L型”成为一个新经济学名词
最近的财经媒体被“权威人士”刷爆。“L型”成为一个新经济学名词。有德国媒体和中国的媒体人都来问我，这个“L型”是个什么东东？供给侧改革和全民创新，又是一个什么关系？我不是权威人士，不敢妄议，仅仅就我知道的宏观经济学加以理解。
中国经济增长恐怕是二战之后最杰出的大国增长范例，这是我们值得自豪的地方，也是我们不值得自豪的地方。值得自豪是因为，人类历史上还没有五分最近的财经媒体被“权威人士”刷爆。“L型”成...
最近几年出国，都是自费旅游。每年早早地订好机票，从大陆往返德国往往最低都不到4000人民币，让我不断感慨这日子越来越好过，因为想当年在德国念书的时候收入低而机票贵，每次想回国都得掂量掂量。
但是最近学院里要我去德国出一个公差，却把我吓了一大跳。
因为是公差，根据现在中央压缩公务出国经费的要求，层层审批，是不可能像我私人旅行一样，早订机票多省钱了。
其次，现在的财务规定是：往返连飞机上的时间总共不能超过五天。想想中国德国的七小时时差，头都大了。于是我略带试探性地询问学校财务方面的主管：是不是可以由我自掏腰包多住几天时间？
我提这样的问题不是没有道理的。在我德国留...