作者文章归档:陈玉宇

北京大学光华管理学院应用经济学系副教授,并担任北京大学莫里斯经济政策研究所副所长,高级研究员;北京大学卫生健康研究中心研究员。2002年获澳大利亚国立大学经济系博士学位。他的研究领域主要在地区差异与增长,中国劳动市场中的工资结构, 人力资本,失业, 健康经济学。他教授的课程主要有宏观经济学,宏观经济政策和应用经济学。

通胀恐慌和农业政策


中国的头号核心问题:是农业问题,是粮食问题。决策层长期以来一直有着清醒的认识。最近几年来,媒体强调的不够了。媒体上净是小沈阳式的俏皮话,什么姜你军,蒜你狠之类的。很不幸,我看不出什么幽默感来。

在任何一个发达国家的工业化过程中,提高农业生产效率,是工业化的前提和基础。比如美国在工业化期间,每个农业工人的收入上升了将近几十倍,农业亩产上升了将近一倍。中国在过去十几年,背井离乡打工的有1.5亿人,离土不离乡打工的有1亿人。农业劳动力减少了2.5亿人,感谢市场的力量,农业总产出不仅没减少,却还有了一定的增加。

在这个过程中,政府做的很不够。有很多领域需要更大的投入,比如中低产田改造,良种推广,补贴...

Read more

蔬菜价格、有关部门和央视的归因错误


2010年12月4日央视《经济半小时》播出“沉甸甸的菜篮子(三)”,走访超市、菜场探访蔬菜价格上涨原因,调查显示流通环节多、成本高,是导致蔬菜价格上涨的主要原因。

央视现在显得颇有分析水平了。记得以前央视的记者们, 在调查完某个问题之后,有一句口头禅,“希望国家有关部门,加大XX力度,提高XX水平,切实的做好XX。”

这群记者的想象中,这个世界,任何事情,没有政府,没有国家,就会烂成一锅粥,美好生活就会消失。在这种想法下,那个“货币战争”的作者才可以在封面上兜售“你知道吗?美国联邦储备银行是私人所有的”。在习惯了依靠政府和有关部门来解决一切问题的国度和人民中间,中央银行都是私有的,实在是件令...

Read more

错误的宏观政策又来了!


       最近,呼吁实行紧缩货币政策,呼吁提高利率的声音,非常大。比如,2010年12月谢国忠写到”中国必须提高利率 应该立刻增加3个百分点。”(美国此时一年期贷款利率是1%,中国是5.5%,你说人们为了这个利差会干嘛?还要扩大?!)。还有位许小年教授,坚持m1货币增长太快了,CPI消费者价格指数应该大幅度上涨,统计局数据显示没有上涨那么多,许教授就宣称“统计局统计的CPI造假了。
   这是错误的。在2011年出口有可能滑坡的状况下,大幅收缩国内需求,是冒险政策。盲目提高利息,造成短期资本流入,抬升汇率,造成更大资产泡沫。...

Read more

货币政策骤松骤紧都是错!


2008年底,中央政府为了应对金融危机带来的出口急剧下降,通过了一揽子的4万亿刺激方案,增加了总需求,从而缓解了失业的激增,缓解GDP的下滑。现在看来,基本取得了成功。

与此同时,美国也采取了宽松的货币政策,利率降低到0。美国还实行了扩张性的财政政策,增加了将近10000亿美元的财政支出。但是,因为金融机构受伤严重,资产负债表恶化,至今不能有效发挥投融资功能。所以,总需求不振,今天美国的失业率依然高居9.8%,GDP增长乏力。

但是,中国的成功是表面的,是有着巨大成本的。中国的成功带来了今日的关于通胀的恐惧和担忧。

第一,中国的刺激方案,既不是标准的的货币政策,也不是标准的财政政策。一定要给个...

Read more

2011年宏观经济风险四伏


IMF的一个经济学家最近谈论了2011年亚洲宏观经济问题,深受启发。根据自己的理解,对中国的宏观经济做些猜测。

第一,中国的经济增长速度,会比2010年有所放缓。

第二,全球增长乏力,是中国经济的潜在风险之一。

第三,欧美的宽松货币政策,将一如既往的持续,由此造成的国际金融市场的反应,应对不当,会对中国造成伤害。

第四,汇率依然是老大难问题,增强汇率弹性是必需的。当局会保持小步伐的升值,比如一年3-5%的水平。

第五,最大的危险,就是短期国际资本的涌入问题,所谓热钱进入的问题,是2011年最大的特色,也将是最大的风险。

第六,货币政策会从紧,但是给定上述经济的潜在危险,不至于紧到哪里,因为不敢!

第七...

Read more

民工荒,你慌什么?


最近很多人关心民工荒。据报道长三角尤其是浙江,民工荒很严重。

这次民工荒,乍一看,有几个令人费解的地方。一是,经济刚刚复苏,2010出口刚刚恢复到2008年的水平。2009年比2008年出口下降了将近20%。2009年大约3000-4000万农民工回到了家乡。这些人大部分在2009年下半年和2010年,回到了工作岗位。这一次的民工荒,除了大家经常提起的原因之外,比如计划生育导致新进入劳动市场的人口减少,农产品加工哦导致农民收入提高等。我想补充两条如下。

第一,四万亿的刺激方案,上马了一大批”铁公基“政府项目,这两年正在如火如荼的推进这些项目。这些项目对简单劳动力的需求很大,另外这些项目往往也...

Read more

情人节二则


无名氏说,你已经有两头母牛了,在不同社会的状况如下:
1 社会主义,政府收走一头分给别人;
2 共产主义,政府都拿走,然后给你牛奶;
3 军事独裁:政府都拿走,然后开枪毙了你
4 资本主义:你卖掉一头母牛,买了一头公牛回来;
5 天朝:政府收走两头母牛,然后卖奶给你

向自由市场主义经济学家提问“需要几个人才能给情人弄来一朵玫瑰?”
回答 :
1,0个,因为只要政府不干预,市场会使得情人手里自然而然有玫瑰的。
2,0个,因为我们等待着自由市场逐渐调整到有玫瑰的均衡状态。来自凯恩斯主义的情人节祝福!

Read more

我的研究为北京说话,北京官方未明情况习惯性反驳


       发达世界力推“中国模式”的人士往往会以环境恶化作为例子,说明无需进行劳神费力的公开辩论的威权政府擅长解决这类棘手问题。但在一项最新研究报告中,来自中美两国的经济学家对这个论点提出了一些质疑。这份报告调查了中国最令人关注的一个环境问题。


该报告是由美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)发布的。研究主题是北京的空气质量。北京的空气质量在2008年奥运会之前和之后发生了巨大变化。

奥运会之前,北京花了100多亿美元用于清理其一度呈棕色、污染严重的阴沉天空。根据这项研究,与前一年的数据相比,...

Read more

美国牛经济学家研究表明:中国的高增长2015年歇菜


中国的高增长什么时候歇菜?牛经济学家Barry Eichengree近日的论文认为2015年歇菜。歇菜的定义是经济增长率下降2个百分点。该经济学家用1957年以来世界各国发展数据,得出规律。他认为中国2010-2020增长率6.5%,2020-2030,5.5%.而且他认为货币汇率低估的国家,高增长歇菜的可能性更大。

Read more

纠正关于央行和货币的一些流行谬误


这是我在新浪发的几条微博,主要针对流行的错误观点,有些是没有经过经济学训练的人的错误理解,有的是糊涂专家们的无知。这些观点经过媒体的发酵,散步很广。我在这里只给出我认为正确的论断,并无理由。欲知原委,请到北大光华的各类有关课堂学习。 

1 历史上中央银行诞生的时候是私有的,相当于行业协会。

2 币值稳定与否不是跟黄金做比较,也不是大蒜,而是跟成千上万种商品的加权平均相比。CPI是个指标,GDP缩减指数是另外一个衡量币值稳定的指标。

3 央行不是财政部,其资产的主要目的不是盈利,其资产也不能分掉。 央行的收益要交财政部,但是人民银行交的很少。

4 周小川在过去10年的工作在世界范围内堪称...

Read more