牟宗三先生是孤独的。
然而,生前死后,他并不缺乏热闹。作为公认的新儒家集大成者,他的学问超过了他的老师熊十力,超过了梁漱溟,超过了冯友兰,超过了他的知交唐君毅先生;在生前,他的学问即有世界性的影响力,死后,重视他、研究他的人也日趋增多。
但他依然是寂寞的。大陆的中文世界与他依然隔阂。近来现实中愈发热闹的儒学也未见得以他为荣光。大陆对他的热衷,是一种泡沫式的。他的真实命运,恰似他49年离开大陆遗留在老家——山东栖霞蛇窝泊镇牟家疃村——两个儿子的遭遇:一个没读过书,一个只读到5年级,一辈子都只是农民,对父亲的了不起有所认...
作者文章归档:郭玉闪
公共政策方面的管制经济学分析;是推动中国出租车业放松管制改革的主要学者之一,同时多年来也一直在其他诸多与民生相关的垄断产业里倡导破除垄断的管制改革。从2003年开始也大量参与各类公民行动,包括人大代表选举、参与创办公盟以及各类法律援助行动等。
中国应如何减税
2010年10月初,国家税务总局局长肖捷在《中国改革》杂志上以《走出宏观税负的误区》为题,批驳了国外某杂志发布的所谓2009年税负痛苦指数中国排行第二的说法,并对我国宏观税负的趋势进行分析和判断。
肖捷指出,所谓“税负痛苦指数”存在两大谬误:其一,评价方法存在常识性错误;其二,计算依据存在明显偏差。宏观税负既有总体水平问题,也有结构性差异,不能忽略具体项目和负担对象。比较分析宏观税负水平,不能脱离不同国家所处的发展阶段和政府职能范围,各国的具体国情不同,宏观税负水平没有放之四海皆适用的统一标准。
就我国宏观税负的大趋势,肖捷发表了他的观点:...
高税负低福利是税负痛感根源
导语:政府从老百姓身上每拿走100元,有多少用在提高民众福利上?人们是因为痛苦而抱怨税负高而非相反,因为高税负其实未必就会让人痛苦。要表达税负带来的痛苦,不需要与其他国家做税负水平的比较,只要将本国税收与本国民众福利相比较即可。
最近,关于中国高税负与否、是否让人痛苦,福布斯与人民日报的争论很有意思。
福布斯说,根据他们统计的税负痛苦指数,中国要排到全球第二,也就是说,税负给中国人带来的痛苦在全世界要排在第二名。显然,福布斯的重点是比较各国税负带来的痛苦,而推理的逻辑是将各国通行的几类税种的最高边际税率加总并加以比较。
人民日报则声明,更准确的应该看宏观...
中国财政体系的社会成本
税制所带来的经济扭曲,构成了税收体制的社会成本。这些社会成本是“看不见”的,但和政府做生意的社会成本一样,又是实实在在的。这些社会成本降低一分,社会财富就能随之增长一分。
在上期专栏文章里,刘守刚提出,现代国家的财政基础应是经纳税人同意的税收,而非各种各样的经营性资产。中国当下财政体系要走向现代化,一个重要的内容即如何尽快去除这些经营性资产,而只单纯保留税收。
国家保有经营性资产,意味着政府也能做生意。传统上,这被称为与民争利,是最糟的治国之道。司马迁在《史记·货殖列传》里提到,老百姓总是“耳目欲极声色之好,口欲穷...
官民之间的中国公益
姚明退役了,与李连杰一样也要组织一个基金做慈善。但可以预料,在中国做慈善,纵然有名如姚明,也不会那么顺当的。想想壹基金,在早已家喻户晓的情况下申请独立注册,也几度挫折,差点流产。而姚基金目前与壹基金起步时一样,也只是挂靠在官方基金会下运作,日后能否获得独立地位,完全不可测。
姚明与李连杰等明星的这种自发慈善行为在中国所遭遇的困境,既不在他们的爱心或能力的缺乏,也不在人们是否支持,完全在于官方的制度障碍。但另一方面,诸如中国红十字会等官方慈善机构,就算出尽丑闻也不影响他们的生存。
民众自发的慈善与官方慈善之不同境遇,正可见中国公益之难之怪之不可理喻。显然,要完整...
你未必熟悉的三峡工程历史
三峡工程,是在长江中上游段建设的大型水利枢纽工程;三峡大坝位于三峡西陵峡内的秭归县三斗坪。按照设计,水库建成后蓄水位高达175米,库区将长达667公里,回水位到达重庆,而且长江干流被由混凝土浇灌而成的一个巨大大坝拦腰截断,这个大坝长2335米,底部宽115米,顶部宽40米,高度达185米;三峡建设者用了9年多,挖填了1.34亿立方米的土石方,浇灌了2800万立方米的混凝土,使用了59.3万吨的钢材才把大坝建成。
如果大坝蓄水至175米,从大坝往重庆望,660多公里原来充满危险的水域将变成一条万吨轮船也能航行的黄金水道,这是三峡工程鼓吹者一直为之自豪的三峡工程能带来的好处之一...
一份严肃认真的人大选举调查报告
湖北省潜江市乡镇人大换届选举调研报告(摘录)
余盛峰 周虎城 李乐 彭飞
我国乡镇一级的人民代表大会制度,采取直接选举形式。就法理层面而言,通过此种制度的严格施行,有可能聚集民意的真实表达,从而解决权力机关的合法性问题。由此法理逻辑起点出发,进而保证由其产生的行政机关、司法机关乃至整个国家权力体系的合法...
七律——时乱杂咏四五六
【按】抚州爆炸案震惊国人,时人或论,我国人竟已受迫绝望至此乎?实其始有自且由来已久矣。忆及七年前在北京偶识一上访小民,某日聚会忽恨恨然道此趟返乡当谋炸乡署,盖彼在京四处碰壁、吃尽苦头,恨透世道,不平之气郁于中久不得发,发则惊天动地矣。又京城某维权司机,多年为司机基本权益抗争,与掌管政策之当局苦斗不已。然生计所迫,其家早已是荜门圭窦、室唯四壁,又需抚养儿女老人,故忽有一日言于某,道其不得不退却之理,又慨然道,吾誓将此绵绵不绝之恨埋于心底并传之后代,令尔一日不敢忘。某闻之,感其对有司滔天之恨,默然良久。最可怖之故事,乃七年前京郊一民工子弟学校校长某日闲谈所道及;此校...