作者文章归档：郑建仁
从教育计划看对西方经济学的傲慢与偏见
——对电大课程设置的一点商榷意见
摘 要：大范围地普及现代经济学知识，是一个国家走向现代化、建立现代市场经济体制的客观需要。但根据电大财经类专业的教学计划，与政治经济学相比，从开设的学期和课程的性质两方面看，西方经济学都被不应有地忽视了。摒弃对西方经济学的傲慢与偏见，更加重视西方经济学教学，使学生切实掌握国际通行的经济学知识，对于为后续课程打好坚实基础，增强学生运用所学理论知识和技能分析社会现象、解决实际问题的能力，实现电大培养目标，都是极为重要的。
关键词：电大;课程设置；西方经...
按贡献分配——真理，按劳分配——虚伪
为什么要按贡献？因为人首先是经济人，需要有激励，但除按贡献分配之外的任何一种分配标准，都会让人将精力浪费在非物质财富的生产方面，比如说按权力分配，大家都会削尖脑袋去谋取权力；比如说，按工龄或年龄分配，劳动者便根本不会有积极性，只能苦熬苦等……而唯有按贡献分配，才能最大限度地调动劳动者的积极性，最大限度地促进效率的提高和物质财富的增加，也才能更有生命力。阿瑟·奥肯怎么说？“市场上的奖励为工作积极性和生产贡献提供了动力。而缺少这些，社会便不...
自注册价值中国以来，收获多多。除了所获股份期权、给人以希望和憧憬外，其他收获包括：
第一，结识了一大批优秀作者，有的甚至成了知己好友。如与我分别达十几年之久的刘建江博士意外重逢，与崔文华副教授、专栏作者兼咨询顾问靳海光先生等的共同语言、惺惺相惜，与素未谋面的师弟凌桃根的相识相交，等等。
第二，推广了自己的“思想”和“学术成果”。尽管自觉才疏学浅，但如季羡林先生所说的：爱国不敢甘为人后，所以也经常指点指点江山。没想到其中不少文章还获得了较大的反响，如《改革成本十万亿的追问》、《邓小平的遗憾：谁应该先富》、《...
在操作过程中，笔者发现有以下的不便之处，特此提出，看看网站是否能加以改进。
一、修改作品不方便
我对自己发到价值中国网的文章，包括那些很早就发表在网上的，一般都是不时地看，不时地改。但在点击“修改作品”后，网页显示的都是最近发表的十篇文章。这样，如果要对早期发表的文章进行修改，便很不方便。网站能否进行这样的设计：点击“修改作品”后，页面显示如“个人主页”一样，将作者发表的所有作品都显示出来，只是在后面增设“点击数”和“操作”两栏？这样...
巫继学先生《中国国式原始积累》系列文章引起了我的注意，由于佩服先生的正直、勇气和胆识，因而进一步追索先生其他文章，但看了先生的《阻击土地私有化：以马克思主义经济学名义 ( 巫继学 10-26 )》一文后，笔者认为该文观点有误，影响有害，故特此撰文，与先生商榷。
一、土地要不要私有化，农民们最有发言权
在新形势下，我党提出了“三个代表”的重要思想，将其提升到了“立党之本、执政之基、力量之源”的高度，并写进了党章，其中之一便是“代表最广大人民的根本利益”，这就意味着：“我们...
作者前言：本人固执地认为，一种理论是否先进，必须用时间和实践来检验，而不是用强制力量来维系。所以比较之下，我宁愿去拜读亚当·斯密的《国富论》，而不是马克思的《资本论》。吴敬琏、王则柯等著名经济学家，曾不止一次地谈到，传统政治经济学教材，是从苏联搬过来的，错的多，对的少。在我国市场化改革进程中，始终站在最前列、被称为“吴市场”的著名经济学家吴敬琏，曾多次主张要修改政治经济学教科书，指出我国社会主义政治经济学教学体系从一开始就是在苏联专家的耳提面命下建立起来的，苏联科学院经济研究所在斯大林的直接指导下写成的《政治经济学教科书》，教育了我们几代经济工作者和干部...
早在2004年下半年的时候，就有相当多的媒体将“民工荒”作为重点现象，连篇累牍地报道。当时笔者不以为然。稍有脑子的人，都不难明白：世界各国，更多的是为失业率的居高不下而发愁，世界人口最多的中国，难道就反其道而行之，出现民工荒了？在各处尚且要为大学生就业难发愁的背景下，难道就出现民工荒了？
道理简单得很，你给民工3、500块钱一个月，能不荒吗？相反，倘若你给民工3、5000块钱一个月，会荒吗？所以，“民工荒”肯定是个伪现象、伪问题。至少，也是表现现象、表面问题。今日我顺便百度了一下“民工荒...
《中华人民共和国宪法》第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”第三条规定：“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。”
根据上面的规定，如果笔者理解无误的话，人大会，大致相当于西方国家的议会（西方国家的议会，一般是立法机关，我国全国人大会也同样是立法机关），那么人民代表，就相当于议员了。因此...