作者文章归档:薛兆丰

     经济学者,北京大学“法律经济学研究中心”研究员,美国西北大学法学院博士后研究员,美国乔治•梅森大学经济学博士。曾在梅森大学讲授“法与经济学”课程,并在国内发表过数百篇经济评论和文章,持续影响了读者对市场经济的认识。2002 年出版《经济学的争议》,2006 年被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖,2008年出版《商业无边界——反垄断法的经济学革命》。

他们不懂市场经济的真谛


  真正的经济学充满魅力,并不枯燥乏味

  经济学长期被误认为是“沉闷的科学”。但本来不应该是这样的。

  在十九世纪世界各地还盛行奴隶制的时代,经济学家就因为他们反对奴隶制度的观点而著称。在英国,奴隶制度的支持者,就因为这个原因,给经济学贴上了“沉闷的科学”的标签。在当时,除非你是奴隶制度的爱好者,你是不应当认为经济学是沉闷的。

  到了今天,还是有很多人认为经济学是沉闷的。原因不一而足。比如,在校的学生们会觉得经济学就是高深数学的代名词,所以必然是索然无味的;在业界工作的成年人呢,则会认为经济学只不过是象牙塔里的一堆抽象术语,与真...

Read more

我为什么支持收取高额的拥堵费


  中国乃至世界上的各大城市都面临一个共同的问题,那就是道路拥堵。如果大家关注一些新闻,就会经常听到这样的消息:春节期间海口的车堵到了海口市外;北京的交通地图随便什么时候打开都是一片“红”。

  很多我们看似免费的公共资源,要是想能够人人都顺心满意的使用,是要收取巨大的费用才能获得的,而现在正被公共使用的道路就是一个很好的例子。

  100多年前,有一位叫庇古(Arthur Cecil Pigou)的经济学家,最早讨论了道路拥堵问题。他出版过一部书,叫《福利经济学》(The Economics of Welfare, 1918)。在书中,庇古举了这样一个例子。...

Read more

这三个故事,让你重新认识商业


 

  一、加盟店和总店,谁才是真正的弱者在商业社会里,普遍存在“不公平合约”的问题

  特许经营模式是指,很多家独立的店铺参与经营同一个品牌的商品,提供统一标准服务的商业模式。

  多家独立的店铺叫加盟店,它们经营的共同品牌的所有者叫总店。美式快餐店麦当劳、肯德基就是这种经营模式。

  总店和加盟店谁是强者、谁是弱者呢?

  看看它们之间签的合同和实际的做法,答案似乎是显而易见的。

  一家加盟店要参与总店的经营,首先要向总店交一笔加盟费,然后根据总店的明确要求,租店铺、装修、购买设备和餐具、培训员工、进原料、生产、提供服务&hellip...

Read more

免费的才是最贵的


  政府颁布规定,要求在“春节、清明节、劳动节、国庆节四个国家法定节假日”期间,各地“收费公路(含收费桥梁和隧道)”必须“免收7座及以下小型客车通行费”。首次施行,便发生了全国各主要路段的严重拥堵,网上网下议论之声不绝。

  政府请客,车主争抢,乘客被困,路主付账,外人围观。此事不仅关乎百姓度假的质量,更关乎国家交通网络的发展。让我叙述几条朴素的经济原理,祈望对分析“节日高速免费”政策的得失有帮助。

  一、道路是私人物品

  许多人认为高速公路是“公共物品”,所...

Read more

凡选择必有歧视


 

  1.凡选择必有歧视

  第一句是“凡选择必有歧视”。这句话的含义有以下几点:

  第一,我们生活在一个以稀缺为基本事实的社会里面,稀缺不是一个假设,而是一个基本的事实。东西不够,好的东西不够,经济商品不够。

  这时候你要运用这些商品的时候,你就必须做出排他性的选择,也就是说一件商品如果用在一个地方就不能用在别的地方,这时候你就必须做出选择。

  第二,凡是有选择就要有选择的标准,选择的标准就是歧视,歧视其实就是区别对待。所以在经济学里面歧视是一个中性词。

  产生歧视的原因有很多,最自然的一点,是因为世界上总是存在信息不对称,你对一...

Read more

商业制度决定一个时代的好坏


  我们生活在什么样的时代?好时代还是坏时代?

  上世纪七十年代有本很出名的书,用计算机模拟的方式来算人类的未来,叫做《增长的极限》。咱们人类的生活快到头了,而且他算的是当时的经济水平,当时的消耗量,随着人口寿命的增加,世界到头的日子比他预测得还快。

  今天世界到头了没有?没有。绝大多数人都变得更好了,更好的一个强有力的指标是我们对生活有很多的抱怨,当中一个重要原因是我们的需求在改变,变得非常挑剔了。一个重要的无可辩驳的指标是人均寿命翻倍。我们的生活从来没这么好过。

  1860年的时候美国的人均寿命是不到40岁,像法国、意大利,是30来岁。美国黑奴的平均寿命也是40岁左右,因...

Read more

政府卖地消除楼市泡沫


  坊间有一种观点认为,中国的财政收入大部分来自房地产市场,由于政府大量卖地赚钱,所以推高了房价,并制造了楼市泡沫。这种观点是错的。恰恰相反,假如政府不卖地,不从卖地中挣钱,房价反而会进一步剧增;政府卖地本身,其实直接推低而不是抬高了房价。

  政府在房地产市场取得的巨额财政收入,常常被误解为居民住房成本增高的根源。其实不然。道理很简单。你意外捡了颗钻石,假如市场上最高出价是100万,那么它就能卖100万。即使你把钻石赠送给中介商,它最终也还是卖100万。也就是说,即使政府把土地送出去,按身份证号码摇奖,随机送给国民,最终购房者支付的房价也不会因此下跌。这是经济学的供求规律。让我分八点...

Read more

海关新政要顺势而为:汽车不能再向马车靠拢


 

  我国自4月8日起实施跨境电子商务零售进口税收及调整行邮税政策(以下简称“新政”),又于5月25日宣布“新政”暂缓执行一年。此事关乎中国跨境贸易和民间消费的兴衰。未来一年,我们不应只是被动地为奉行“新政”作准备,还应主动地调研、反思、讨论,从而推动“新政”的修改和完善。

  一、国际贸易格局已经彻底变了

  活得好的法规,都是对规律的顺应;改得好的法规,都是对现实的承认。我们讨论法规的修改时,不能只盯着条文的沿革,而应该放眼世界,看看究竟发生了什么变化,否则就无法理解那些...

Read more

网络平台治理的“三律”


  政府直接管个体,不仅抛弃了网络平台这一最有效的知识协调机制,而且还让政府直接面对无数的麻烦和冲突,这不仅会极大地增加财政的负担,而且还会由于不停的监管挫折而损害政府的管治威望。

  一套规则能否被大多数人遵守,能否活下来,能否大致达到目标,必须看它是否顺应客观的社会规律和经济规律

  在很多人看来,规则是起决定作用的(determining)。

  就是说,规则是由有权力的人制定的,比如家规由家长制定,法规由政府制定等等。而只要用心良苦地制定了规则,就能达到令人满意的效果;于是,社会一旦出现了不良现象,就只要严防死守地制定相应的法规,事情就能画上句号。

  然而,经济学家&m...

Read more

2015我的年度阅读


  推荐语

  两位诺奖得主,一位以研究信息不对称问题著称,另一位以研究人类非理性行为驰名,联手列举和分析商人和政客有预谋、有技巧、有系统地愚弄消费者和选民的各种实例,挑战传统经济学关于“理性人”的假说。案例的范围涉及信用卡、汽车、房屋、药品和政治选举等领域。读这本书能令人学习区分“被煽动的欲望”和“自己本来的需要”,从而减少被愚弄的可能。我不同意两位作者的是,被愚弄本身,或许就是人们本来的需要。谁都知道电影里的故事是虚构的,但梦工厂可是一个巨大产业。观众花一百块钱,走进电影院,做两小时梦,那可是人的本能需求。...

Read more