作者文章归档：阎学通
崛起国如何在与主导国的竞争中赢得竞争，进而取代现行世界主导国的地位，这是“道义现实主义”研究的核心问题。虽然国际因素和国内因素构成的挑战是综合性的，但在不同的条件下，二者对中国崛起构成的挑战的重要性不同。
外部威胁尚不足以颠覆中国崛起
从中国现有的国际地位来看，目前外部威胁中国崛起的国际因素很多，但是没有任何一个因素强大到足以颠覆中国的崛起。
特朗普上台之后，“让美国再次伟大”的口号可能成为其整个对外政策的指导思想，他不会轻易放弃这个政治目标，但多数人不认为他有能力实现这个目标。他执政一个月，表现出来是政出多门，受到国...
今天讲四个问题：
1、为什么大家担心特朗普？
大家都在说特朗普，当初奥巴马、小布什当选就没有这么热闹呢？一定有特殊性，所以第一个问题就是为什么美国人、外国人都在担心特朗普执政。
2、特朗普的战略偏好是什么？担心是担心他的政策，担心他什么政策，为什么有对他政策的担心？
3、我们是中国人，关心美国对华政策，所以从他的偏好看他的对华政策应该是什么样。这是带有一定预测性的。国际关系研究如果是科学性的研究，应该都有预测能力。
4、他的政策倾向性或者大家推测的倾向性会带来已有国家怎样的反应，将来会怎么调整？
特朗普是一位“好斗&rd...
编者按：
特朗普当选美国下一任总统，与传统的美国精英当选不同，特朗普至今没有从政经历，有观点认为世界格局将从此改变。对此日本经济新闻（中文版：日经中文网）采访了清华大学国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长阎学通教授。
一、国际秩序会更不稳定
记者：特朗普提倡“美国第一主义”，并主张美国告别世界警察的角色。在您看来，特朗普就任美国下届总统，会对现在的国际形势带来怎样的影响？是否会为二战后固定下来的当今世界秩序带来变化？
阎学通：特朗普当选之后，他只会要求美国减少承担国际责任，不会放弃国际权利。他不想承担当世界警察的责任，但是不想放弃当世...
中国目前能称得上真正的战略学者只有1.5个，何新是一个，阎学通算半个。特朗普当选美国下一任总统，与传统的美国精英当选不同，特朗普至今没有从政经历，有观点认为世界格局将从此改变。对此日本经济新闻（中文版：日经中文网）采访了清华大学国际关系研究院院长阎学通。
记者：特朗普就任美国下届总统会对中美关系带来怎样的变化？有观点认为，特朗普有可能取消奥巴马政府主张的“亚太再平衡”战略，这将对中国有利。您怎样看？
阎学通：中美关系的内容是多方面的，所以可能在不同领域中美之间的关系变化是不一样的。比如，我认为特朗普对中国的人权问题会关注比较少，所以中美在人权问题的...
阎学通被外界称为“鹰派”“民族主义者”或“新保守主义者”，对此他认为，“鹰派”是个带贬义的词，但这些并不重要，“重要的是，哪一种观点被历史证明是正确的，是对这个国家有益的”。
他们是中南海的座上客，与习近平、李克强等领导人座谈，在政治局“集体学习”中担任主讲，与政府官员保持着良好的互动……但他们异口同声地说，他们不是媒体上所称的“中国智囊”。不受雇于政府，不是国务院或决...
道义现实主义认为，“修昔底德陷阱论”已经是一个过时经验。为什么这么说？“修昔底德陷阱”的说法源自古希腊著名历史学家修昔底德。他在当年所著《伯罗奔尼撒战争史》这本书中讲到，当一方实力强大，另一方感受到威胁时，就会增加军事实力，继而形成军备竞赛，之后因为对实力差距缩小的恐惧而引发战争。在国际关系理论中，“修昔底德陷阱”其实相当于“安全困境”。
“安全困境”存在于今天中美关系的“结构性矛盾”中。在中美之间，美国坚持一极格局，中国要推动多极格局...
节选自阎学通：《历史的惯性：未来十年的中国与世界》（中信出版社，2013年7月），第三章《昔日的大国：2023年的俄、日、欧》
欧盟：世界中心的风采不再
“2023年，欧盟现在的一些成员国将退出欧盟，欧盟的政治一体化将难有进展，欧盟将不再是国际合作的样板。
2023年，英国虽然还能保持其安理会常任理事国的席位，但英国将难保欧洲地区大国的地位。英国的经济规模将小于印度，国内分离主义会更加严重，将成为欧洲的孤儿。英国对于德国和欧洲都显得可有可无。德国等国会更主动地促使英国退出欧盟。
无论是欧盟还是德国，到2023年也都只能是地区力量而无法成为世界级的力...
这次组织的这个讨论是受到道义现实主义理论影响的。道义现实主义认为讲道义有利于崛起大国提高实力地位、争取国际支持，但这并不意味道义现实主义认证“不讲道义的国家就崛起不了”。历史上有讲道义崛起成功的大国，也有不讲道义崛起成功的大国。秦帝国、蒙古帝国和罗马帝国都是靠暴虐杀戮成功崛起的。道义现实主义理论不认为中国今天的崛起应借鉴历史上靠暴虐杀戮成功的经验，而是建议借鉴那些使用武力但也运用道义原理取得成功的经验。例如，周武王、齐桓公、唐太宗的经验。因此今天的研讨会是讨论讲道义大国是如何成功崛起的。下面谈一下国际道义的相对性问题。
首先，国际社会是以霸权国的道义水平...
今天组织的这个讨论是受到道义现实主义理论影响的。道义现实主义认为，讲道义有利于崛起大国提高实力地位、争取国际支持，但这并不意味道义现实主义认证“不讲道义的国家就崛起不了”。历史上有讲道义崛起成功的大国，也有不讲道义崛起成功的大国。如秦帝国、罗马帝国等都是靠暴虐杀戮成功崛起的。道义现实主义理论不认为中国今天的崛起应借鉴历史上靠暴虐杀戮成功的经验，而是建议借鉴那些使用武力但也运用道义原理取得成功的经验。如中国历史上的周武王、齐桓公、唐太宗的经验。下面谈一下国际道义的标准问题。
一、崛起国应比霸权国更具道义
首先，国际社会是以霸权国的道义水平作标准来衡量...
摘要：中国经济建设的成就令许多国家羡慕，但却不令它们向往，其主要原因在于中国经济增长与政治腐败同步发展。中美之间的战略竞争并不仅仅局限于物质方面，而且包括价值观方面。中国只有在公平、正义、文明、富强四个方面都超越了美国，才能成为其他国家效仿的对象。只有使其产生令国际社会愿意效仿的效果，这种价值观才有可能被国际社会普遍接受。中国具备利用传统政治思想“仁、义、礼”来建设这种价值观的文化优势。
中国崛起能否改变现行的国际规范，在很大程度上取决于中国的价值观是否与美国不同，因为价值观是主导国建立新型国际规模的思想基础。有些人认为，即使中国在经济和军事实力上赶上美...