作者文章归档：栗彦卿
文化自信的底气从科学性而来
栗彦卿2018-09-16
文化自信的底气，从何而来呢？应从我们的经济社会发展的科学性和开放包容性中来，从生产力的科技创新中来，从政治制度的民主文明中来，从不断地改革创新发展中来，从哲学思想文化本身的接近于真理的彻底性而来，总的来说，还是从科学性而来，从向前看而来。对于转型中的快速发展中的中国来说，不论是回古代顾博大精深的传统文化、近现代艰苦卓绝的红色革命文化，还是当代的创新发展文化，要抓住一个关键，一个核心，那就是科学性，就是与时俱进性。此是我们文化自信的真底气，是激励和支撑我们快速发展的真力量。
附：
文化自信的底气从何而来
20...
学术上的问题，只能有一个标准
栗彦卿2018-09-12
一年一季的大学生毕业论文答辩，已经过去了，而一年一季的职称论文答辩尚没有开始，一年一季的国家省市等重要科研课题的申报与评定尚没有开始。
基于本人多年的哲学社会科学研究和感同身受，对于论文答辩过程中的不合理弊端，科研课题申报评定环节的不合理弊端，呆板僵化现象，感慨颇多，在此想向学术界理论界呼吁一下，向宣传部和教育部呼吁一下，以正视听，以资改革，以促切实的科技创新，以助科技创新立国。
截至到目前，国内外的学术机构中的论文答辩，都是采取被考察者答辩，回答考察者提出的一些学术问题，然后，考察者们默不作声，各打各的评分，...
从自发行动到自觉行动
栗彦卿 2018-08-29
自从人类社会进入到了近现代的资本主义社会，科技生产力获得了前所未有的迅猛发展（第一次工业革命），劳资之间的阶级矛盾日益激烈，工人运动波澜壮阔，由此而产生了伟大的马克思主义理论，真正科学的哲学社会科学的光明开始照耀人间，指导着人们能够客观地认识世界和可能的改造世界；
自从人类社会进入到了现代的资本帝国主义阶段，实现第二次工业革命，金融资本和垄断组织统治世界，争夺殖民地的斗争导致了第一、第二次世界大战的爆发，由此而产生了列宁主义和列宁领导下指导下的苏联、中国等社会主义大国，真正的科学社会主义开始降临人间，给人们准备了创...
需重典治理房地产投机者
栗彦卿2018-08-20
房子投机商确实在祸国殃民，为国为民计，该判刑了，杀一批刮一批也不为过，呼吁中央严打！！！
面对大资本的嚣张，约谈基本不管用，需要用专政的工具——国家的法律法规，扭转以前关于土地不可再生资源等领域私有化的错误的改革，还原在这些稀有资源方面归人民政府专门管控的科学轨道，类似新加坡的正确轨道，一方面科学决策，一方面科学管理，重典治乱世！是为根本！！
反过来说，投机房地产的，也决不仅仅只是房地产商和中介们，他们毕竟只是市场经济中的商家，商贩，还有谁呢？还有各省市的书记和市长们，这些掌握着重大行政资源和...
治理学术不端和创新型国家建设
栗彦卿2018-10-13
同意一些学者的观点，第一，对重大科技研究，尤其是基础性原创性研究，短时期内难言绩效，应适当拉长科研评价周期，因为科技创新就是发展真理的过程，具有最大的难度和不确定性，个人特征，第二，加大科研投入，是建设创新型国家的首要条件，原理类同于百年树人，相对于重大科研的社会效果而言，我们国家提高科研人员的待遇的付出，是自不待言的，不一个数量级的，第三，基于长期以来的学术评价体系的不科学不规范，当前就存在很大的不称职的滥竽充数的专家教授群体，并在关键岗位，在做出不科学不负责任的学术评价，哲学社会科学界最多，自然科学界也不少，是...
重塑中央权威
——遏制地方政绩投机和企业市场投机
栗彦卿 2018-07-31
企业市场自主，是为国内市场投机（所谓的资源配置）推高国民生活成本的另一个重大推手，政府内部的“保护伞”，后台，就是各地的书记市长们的急功近利的政绩建设需求，个人升官发财需求，此类现象真的是官商共谋，祸国殃民，真的是类似建国初期上海滩大资本家般的市场疯狂投机，掠夺百姓，只不过改革开放这些年比起那个阶段更加厉害，为什么？因为是官商共谋，而不是单单的商家企业兴风作浪。中央层面不狠抓不很刹此歪风邪气真的不行，防范化解重大风险就会成为一句空话，精准脱贫的...
市场自由主义不是中国特色社会主义的选择
栗彦卿2018-07-13
市场有许多种，有国家调控的市场，有资本家操纵的市场，有新加坡型的住房市场，有香港型的住房市场。
城市化也是有规律的，不能是自由主义的，不能再像西方近现代那样的发展过程，时代不同，国情也不允许,社会主义则更不允许。
如果借口市场经济和市场化而不作为不担当，那就是懒政，就是心里有鬼，就违背了党中央“房住不炒”的科学精神。
市场经济和市场化，并不是一个什么都可以装的框。
我从樊纲的语气里，嗅到了一种新自由主义的味道，嗅到了为极少数房地产商背书的味道，这样的智囊是足可怀疑的。我说一...
国企改革的市场自主设计是严重错误的
栗彦卿2018-07-11
说句实话，银行业这多年来，主要就是靠放高利贷发大财，对比一下实体经济的艰难日子和银行业的高利润就什么都明了了。房地产泡沫的一步步推高，核心的主导者，就是地方党政大员，核心的财政支持者，就是银行业。当然，党中央的错误是在政绩考核上的唯GDP，不科学。小的私营企业，可以市场自主，因为太多了，单个的影响也不甚大，而大的上规模的私营企业，占据市场重要份额的企业，基于国计民生的共同富裕的考虑，就要受到国家的计划调控，严格监管和引导，不能使之影响到社会主义的主体；国有企业，尤其是占据现代经济体系核心地位的国有银行业（...
高房价掏空百姓的腰包，绑架民生，扼杀创新力，祸害中国社会
栗彦卿：一些个官员的能力，主要就是靠子卖爷田来换钱，靠念歪经官商勾结抬高房价来提高财政收入，进而制造政绩工程，升官发财。
高房价掏空了百姓的腰包，绑架民生，扼杀创新力，祸害中国社会。
深圳作为中国改革开放的桥头堡，首当其冲卖地，是第一个市委书记吴南生的“伟大创举”！
绝大部分的书记市长都在学吴南生，真正的创新者、民族脊梁，少之又少，响应十八大以来党中央“房住不炒”科学精神的人，少之又少！
这些个书记市长，不首先被整顿，如何了得！如何发现人才激励人才？如何推进科技...
任平:真理标准问题讨论的当代启示
2018年05月07日光明日报任平
第一，以人民为中心的价值旨归。真理标准问题讨论之所以影响深远，根本原因在于它内在包含着真理检验与为民立场的价值旨归两个问题的有机统一。恩格斯说过，马克思主义是真理性和价值性的统一。越是真理，越符合无产阶级的利益。亿万人民是真理的主体，不仅是实践对象性的真理检验主体，也是真理造就成果的获益主体。诉诸实践的真理标准观越彻底，越符合人民的根本利益。反过来，只有心系人民，才能激起哲学家打破思想禁锢、以解放思想推动历史变革的理论勇气。历史变革表面上看是由思想解放推动，但在深层次上是由思想背后的人民需要推动的。人民...