需重典治理房地产投机者
栗彦卿2018-08-20
房子投机商确实在祸国殃民，为国为民计，该判刑了，杀一批刮一批也不为过，呼吁中央严打！！！
面对大资本的嚣张，约谈基本不管用，需要用专政的工具——国家的法律法规，扭转以前关于土地不可再生资源等领域私有化的错误的改革，还原在这些稀有资源方面归人民政府专门管控的科学轨道，类似新加坡的正确轨道，一方面科学决策，一方面科学管理，重典治乱世！是为根本！！
反过来说，投机房地产的，也决不仅仅只是房地产商和中介们，他们毕竟只是市场经济中的商家，商贩，还有谁呢？还有各省市的书记和市长们，这些掌握着重大行政资源和土地资源的地方大员们，但是，也就是在这些关键少数的地方大员们中间，通过投机房地产——一头撞到南墙上不回头地实施土地财政，大肆政绩投机，别的社会管理经验本领没有，就只有孙卖爷田的本领，资源私有化的本领，来换取一点做事的本钱，来向中央邀功，这样的不合格不称职的书记和市长大有人在。所以说，在“四种危险”里面，主要说的指的就是这些书记和市长们，精神懈怠、能力不足、脱离群众，消极腐败，不称职不合格，如果还要继续让这样一门心思大搞土地财政的书记和市长们来领导社会，“四个全面”战略布局的实施就会有危险，科技创新立国和产业转型升级的举措就会落空，全面建设小康社会的愿望就会遥远，房地产泡沫破裂的危机就会立刻呈现，因为，正是这些官商共谋积极地推高了房价，饮鸩止渴式地搜刮了百姓的财富，抬高了市民的生活成本，垒高了年轻人生儿育女的台阶，遏制了内需市场的良性发展，限制了全社会的和谐可持续。
在东方发展中大国里，在社会主义市场经济环境里，一个国家社会的健康可持续发展，重要的核心的首先的一条，就是要大力选拔培养一批有马克思主义世界观人生观价值观的书记和市长们，有着科学发展观正确政绩观的书记和市长们，坚决维护中央权威，积极贯彻中央的正确的实事求是的发展路线，认认真真走群众路线的书记和市长们，社会主义建设的带头的人才，首先要体现在这些关键少数人身上，使之切实地成为经济社会发展的管理方面的行家里手，而不是投机家和腐败者，不是私有化者。因此，纵观当代的中国的房地产发展情况，社会矛盾，可以这样说，合格的书记和市长们，一半都没有，甚至三分之一都不到。问题很严峻。
首先治理和整顿各省市的书记和市长们，使之切实科学决策科学领导，真正贯彻落实党中央的“四个全面”战略布局，正是社会主义初级阶段建设发展的重要的一条，关键的一条。治国先治吏，民族伟大复兴需要首先治理整顿清理这些无能的只会私有化的书记和市长们！
附：
房租暴涨正在惩罚不买房的人？资本抬租抢房？昨夜，监管部门出手了
每日经济新闻 2018-08-18
资料图（图片来源：视觉中国）
房租大幅上涨，长租公寓运营商被炮轰，罪魁祸首是他们吗？
调控大棒下，房价冰封，没有想到的是房租上涨却在这个盛夏刺痛人们的神经。
“躲过了高房价，躲不过高房租”、“楼市在用租金暴涨惩罚不买房的人”，这些刺眼的标题确实足够让人焦虑。
居大不易，多家研究机构的数据表明，一线城市房租均在7月出现了上涨，其中北京最为突出。我爱我家集团研究院统计显示，2018年前7个月，北京租房租赁市场交易总量同比增长14.4%。在价格上，7月份，北京的住房租赁月租金均价为4902元/套，环比6月份上涨2.9%。
月均房租近5000元意味着什么？要知道，一线城市去年高校毕业生的起薪平均5000元出头。根据“2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜”的数据，即使清华、北大这样顶尖名校的毕业生，平均月薪也就9000出头。按此计算，在北京仅租房一项就要花掉他们薪酬中的很大一部分。
图片来源：2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜
令人意外的是，因为网友在论坛上的一张帖子，长租公寓运营商们被认为是助涨房租的推手，遭遇重大的舆论危机。不仅惊动北京多个管理部门，人民日报也发表评论，表示应严控不良中介恶意“炒租”，然而长租公寓运营商们也觉得委屈。
长租公寓被炮轰抬高租金
北京住建委出手约谈企业
最近，在水木社区上，一个房东发帖称，自家天通苑的120平米三居要出租，心理预期价位是7500元/月，自如、蛋壳两家住房租赁公司询问后，相互争抢，最终蛋壳给到10800元/月的价格，付11个月。
发帖的房东表示，一家公司的中介当时说，不管另一家出多少，都多加300元。据华夏时报的报道，发帖的房东陈先生表示，自己年轻时候也是租房，觉得年轻人很不容易，所以想把这件事情曝光出来。
该帖子的回复中，不少网友分享了相同的经历。
网名叫做解答的网友，在8月3日回复道：
我家周围，正常7500到7800一个月，中介现在9500×11个月大规模收。
网名叫做Leonardo的网友，在8月2日回复道：
2年前我就发现是这个套路，去年过年邻居的2居出租市场价5k-5.5k，开始自己谈可能都愿意出5k左右，结果中介直接给8k租3年，他心动了租给他。一个星期之后我就在中介的朋友圈看到他家房子，客厅做了隔断当3居分租，整租9.5k。
论坛上的帖子经过媒体报道后，迅速成为网络热点，长租公寓运营商也被打上“恶意竞争、抬租抢房”、“吸干年轻人的血”的标签。
资料图（图片来源：视觉中国）
8月17日晚间，北京市住建委发布消息，北京市住建委联合市银监局、市金融局、市税务局等部门于8月17日集中约谈自如、相寓、蛋壳公寓等主要住房租赁企业负责人。管理部门要求住房租赁企业：
不得利用银行贷款等融资渠道获取的资金恶性竞争抢占房源；不得以高于市场水平的租金或哄抬租金抢占房源；不得通过提高租金诱导房东提前解除租赁合同等方式抢占房源。
同时，管理部门对住房租赁企业启动了联合专项执法检查：严查不按约定用途使用融资资金的行为；严查哄抬租金扰乱市场的行为；严查不按规定进行租赁登记备案的行为。一经查实，各部门将从严处罚、联合惩戒。
人民日报8月17日晚间在微博发表评论表示：
房租起起落落，若契合市场逻辑，并无不可。但无良中介兴风作浪，恶意哄抬，不仅扰乱租赁秩序，加重租客生活成本，更影响城市宜居度，伤害城市形象。严防“炒租”，对相关行为一经查实，即从严处罚、联合惩戒。依法监管，还租赁市场以健康。
然而，长租公寓运营商也感到委屈。
据21世纪经济报道，蛋壳方面表示，“此帖中所述事件，我们经过内部调查，发现并没有这个业主和房源，是虚假信息，属于典型的造谣中伤，扰乱市场行为。我们也没有和友商进行价格战，更不存在恶性竞争。目前，我们正在开展调查取证和公证，并会坚决诉诸法律手段，以保护自身合法权益。”
自如则在8月17日发表官方回应表示，事件为不实传闻，无从考证，从未对该区域给出高于市场普租价格的租金。
“风口”上的长租公寓
抢房源扩大市场份额
然而，从业内人士看来，长租公寓抢房确实是房租上涨的一个重要因素。
中原地产首席分析师张大伟就表示，“很多租赁企业，特别是长租公寓运营商，低价囤积中低端房源，对其进行升级改造；改造完成后，他们将房屋高价出租，赚取租金上涨带来的差价。”
8月17日，我爱我家副总裁胡景晖在电话会议中对媒体表示，当资本大量进入长租公寓以后确实推动了房租上涨。胡景晖直接点名自如、蛋壳等长租公寓运营商以高出市场20%到40%的价格在收房，导致售房成本直接上升，严重违背市场规律。
胡景晖（图片来源：视频截图）
这两年长租公寓在资本的加持下确实走到“风口”之上。
数据显示，2017年全国租房市场总规模已达到约1.4万亿元。而华菁证券的一份研报数据显示，有品牌的长租公寓占整体租赁市场的比重仅为2％。当前我国机构化租房占整体租赁市场比例仅为个位数的这块蛋糕中，已经挤入了超过1000家品牌公寓的运营商。
和其他站在“风口”上的产业一样，要想赚钱就得先烧钱。对于长租公寓运营商来说，疯狂融资，疯狂抢占房源，不惜一切代价抢占市场份额，争取房租的定价权，似乎是一个走得通的盈利模式。
张大伟认为，资本大量涌入长租公寓市场，但租赁市场并没有多少是新增供应量，长租公寓抢占房源行为就放大了供需紧张现象，这相当于多了一道关口赚取租金差价。
白石洲，深圳最大城中村（图片来源：视觉中国）
据贝壳研究院统计，截至2018年6月，自如已进驻9大城市，管理房源量达到60万间。另一个品牌公寓“相寓”官网上也显示，其业务已覆盖14座城市，管理房屋达28万套、60万间。
自如回应称，“长租公寓首先不具备影响操作整个租赁市场价格的能力，其次从企业运营机理出发，也不会哄抬租金折损出租率，影响企业及行业的长效发展。长租公寓行业目前占整个房屋租赁市场的比例不足5%，只有收出房价格合理，甚至保证相对较低的出租价格的情况下，才能保证相对较高的出租率。”
人多粥少
北京面临巨大租赁缺口
显然仅用“资本抢房”并不能完全解释目前房租大涨的情况。
比起长租公寓对租房市场的影响，专家表示，供不应求是房租被推高的重要原因。
贝壳研究院近日发布的数据显示，北京租赁人口共800万人，目前租赁房源量约为350万间，面临着400万间以上的租赁缺口。供不应求仍为当前北京住房租赁市场的主要矛盾，其实不仅是北京，中国主要一线城市都存在类似的供给问题。
资料图（图片来源：视觉中国）
季节效应也是一个重要的因素。正值毕业季，租房的需求快速上升，容易带来租金上涨。另外，最近两年北京上海等大城市严查违法建筑，用于出租的房源减少，也被认为是一个重要的因素。
中信证券研报分析称，房租上涨的一个原因是，前期高房价向房租的传导滞后使房租补涨。对比房价和房租的涨幅，过去几年北上广深的房价几乎翻了三倍，而北京2012年8月平均租金60.13元/月/平米，到2018年7月平均租金也仅上升到92.33元/月/平米，上涨幅度仅为53.55%，因此租金上升仍具有一定空间。
图片来源：中信证券
这也反映出我国房地产市场租金回报率长期偏低。
苏宁金融研究院特约研究员江瀚的分析，截至2017年底，中国一线城市平均租金回报率是1.5%，也就是说当房价不变，当租金不变的情况下，北上深购买房子的人，需要在不到70年之后可以收回成本，但是类比于世界其他国家，即使是租金回报率最低的日本其最近回报率也在2.7%左右，接近中国的两倍，而像最高的澳大利亚租金回报率甚至接近了中国的三倍达到了4.4%。
江瀚表示，房租与房价的长期背离其实是一个难以为继的现象，之前由于中国居民买房往往都是为了投资，而不是为了通过收租来实现长期的收益，所以中国房租较低的现象才会长期存在，如今国家已经逐步明确“房子是用来住的，不是用来炒的”，那么原先的很多炒房党就会变身为“包租公、包租婆”，从而将房租作为自己重要的收益来源。