高尚全先生针对当前因为市场出了大问题就否定我们的改革方向的现象，强调《必须明确市场化改革方向不动摇》（《南方日报》2009-3-13），我非常赞同。同时，从中我也发现了一个越来越需要我们正视并加以区分的一个基本概念，这就是，我们传统的经济体制究竟应该称计划经济还是称政府经济。小平同志说：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”（《邓小平文选》第3卷[M].北京:人民出版社,1993:86）。如果我们批计划经济的板子打错了...

 

 

――――作为理性经济人的村民需要低成本参与民主管理的经济分析

 

朱正国  

 

摘要：对农村基层民主自治实践的深入的调查研究表明，在目前的制度环境下，村民从个人经济理性出发，权衡成本收益后，与内部自治途径相比，他们宁愿通过上访、特别是越级上访甚至制度外途径来解决自身利益诉求问题，制度变迁和行为选择都出现明显的“路径依赖”。村民的民主参与成本过高是基层民主建设一个最根本的制约因素，村民内在参与不足，必然引起权力失衡，产生“村官自治&r...

 

 

 

很多人在谈公平的效率的关系时，潜意识中还是从计划经济的框框来分析这个问题的，市场经济对政府的特殊要求不见了。两者的关系并不是一个交替选择谁优先的问题，而是一个站位的问题。站在市场经济发展的角度在探讨政府的职能、定位，并从中找到公平与效率相统一的结合点，就找到了解决这个问题的科学方法和正确方向。

 

 

 

朱正国

 

看了郭兴文先生《改革应给“草根经济学家”以空间》一文，感触颇深。我在想，为什么“草根经济学家”提出的东西常常最终证明是正确的呢？重要的原因恐怕还是他们的“根”在本土，在于他们更多在代表着大多数草民的利益吧！这可能意味着，与其相对的主流经济学家，他们是更多地代表精英的利益。而精英某种程度上代表着未来，代表着现代性和世界性。因此，如果没有主流经济学家们为我们开阔眼界，有时则是将错误暴露出来，草根经济学家要想...

 

范美忠在发生地震时自顾逃跑，并宣称为了自由不会救任何人（自己的儿女或许除外）。对此人们议论纷纷已有时日，包括在他的母校北大。我这里先不讲他作作为教师是否负在保护未成年学生的责任，也不讲他的道德得失。因为，无论是责任，还是道德，其起源必有价值，没有价值的责任和道德是无效的，也是不道德的。根据范美忠的理论，或者为其辩护者的理论，其焦点在于，他们认为遇到危险保护自己是所有人的本能，符合“生存权”以及“紧急避险权”等基本人权，且老师与学生的生命是平等的，没有理...

 

人们可以对解放思想本身作多方面的理论探讨，但对我们来说，解放思想的目的是进一步推动改革开放，特别是通过体制机制创新，推动新一轮的科学发展。实现科学发展需要体制机制的规范和支持，解放思想的成果首先要体现在体制机制的创新上。

例如，为了从根本上纠正长期以来形成并普遍存在的片面追求GDP、见物不见人的发展观和政绩观，广东几经广泛征求意见修改完善后出台了“落实科学发展观评价体系和考核办法”，就是从体制机制上解决问题，成为思想解放的重要创新成果，对于推动广东新一轮...