作者文章归档:汪丁丁

汪丁丁,北京大学国家发展研究院(前身北京大学中国经济研究中心)经济学教授。东北财经大学教授。北京师范学院(今首都师范大学)数学学士(1982年),中国科学院理学硕士(1984年),美国夏威夷大学经济学博士(1990年)。1997年起任教于北京大学国家发展研究院。长期以来倡导“个体生命的自由”。

在公共领域内所持的矛盾态度:批判主流,关注思想,拒绝媒体。天则经济研究所理事,同时兼任东北财经大学行为与社会科学跨学科研究中心学术委员会主席、《新世纪》周刊学术顾问和《财经》杂志学术顾问。

研究领域包括发展经济学、制度经济学、宏观经济学、数理经济学、资源经济学、行为经济学、经济学哲学、经济学思想史、新政治经济学(公共选择理论与社会选择理论)、演化社会理论(演化认识论与演化道德哲学)、制度分析基础、博弈论基础、微观经济理论、资本理论、经济增长与发展理论、道德哲学和政治哲学。

1969年,赴黑龙江生产建设兵团,曾做农活(农工)、机械修理(机工)、炼钢浇铸(炼钢工人)等工作;
1974年,调回北京某电子研究所做工人,其间曾发明“抗跳键积分电路”;
1977年~1981年,就读于北京师范学院数学系,获理学学士学位;
1981年~1984年,就读于中国科学院系统科学研究所,获数学与控制理论专业理学硕士学位;
1985年,赴美国东西方文化研究中心访问研究;
1986年~1990年,就读于夏威夷大学经济系博士班,获经济学博士学位;
1990年~1993年,担任夏威夷大学东西方文化中心“东亚经济发展,文化与制度变迁”项目博士后研究员;
1991年~1995年,任教于香港大学经济系;
1996年,担任德国杜依斯堡Gerhard-Mercator大学客座研究员;
1997年3月,任教于北京大学国家发展研究院(前身北京大学中国经济研究中心),担任经济学教授,讲授“数理经济学”与“制度分析基础”;
曾兼任浙江大学经济学院经济学教授。

资本主义的实质


关于资本主义的实质,许多人谈过。例如西方有马克思、韦伯、桑巴特,中国有梁漱溟,余英时、黄仁宇等等。

最后,哈耶克在1988年发表了一本书《致命的自负:社会主义的谬误》,算是给这场“主义”之争盖棺论定。

▌传统的看法

韦伯和桑巴特以后,黄仁宇,余英时,以及三十年代的梁漱溟,都持一种整体演变的看法。即“资本主义”是一个社会历史过程,是由许多原因生成的。所以余英时先生又称韦伯和他的立场为“历史多元论”,以别于”一元论史观”。

简而言之,从西欧历史中挖去任何一段(启蒙运动,文艺复兴,宗教时代,...

Read more

什么才是一流知识?


 

简要地说,一流知识的特征是,人类在数百年里只有数次机会与具有根本重要性的问题相遇,如果你幸运地遇到了这样的问题而且你获得了重要性感受,那么根据“怀特海三段论”,你就有了表达自己的这一重要性感受的冲动。

 

01
何为一流知识?

我在《思想史基本问题》里有长篇阐述。简要地说,一流知识的特征是,人类在数百年里只有数次机会与具有根本重要性的问题相遇,如果你幸运地遇到了这样的问题而且你获得了重要性感受,那么根据“怀特海三段论”,你就有了表达自己的这一重要性感受的冲动。

怀特海 A. N. Whitehead 晚年...

Read more

简单的、复杂的、生态的中国企业创造性


 

  长期以来,关于创造性,在西方文化传统和在中国文化传统中,有十分不同的理解。所以,在评论中国企业的创造性时,我应首先提供适合探讨中西创造性的理解框架。这一框架的核心观念,就是“生态的创造性”。

  生态,源自希腊语词“Οικολογία”。经济,源自希腊语词“Οικονομία”...

Read more

抛弃 "二手货" 人生, 过 "第一手" 生活


  每一个中国人其实都无法回避的基本问题的最肤浅形式,就是其在物质生活维度的表现。著名经济史家麦迪森(Angus Maddison)曾预测中国的GDP将超过美国。那么,“娜拉出走之后又怎样?”几十年来,这个问题对我而言挥之不去,这就意味着它是一个基本问题,或基本问题的一种表达。

  我们知道,每一个现代人,包括每一个中国人,活着,并不是以国民经济总产值超过美国为人生目标的,因为这样一个目标实在缺乏情感价值。美国人不在乎,中国人也不在乎,英语口语就是“so what”,意思是“然后呢?”

  人生而为何?数千年来,...

Read more

什么才是一流的知识?


 

  创造性冲动的三位一体

  怀特海晚年演讲文集《Modes of Thought》前三章的标题依顺序分别是“重要性”、“表达”、“理解”,并且由这三章构成的第一部分的标题是“创造性冲动”。在我以往二十年的北京大学课堂上,怀特海这本文集,尤其是它的前五章,始终为认真听课的学生们提供着最重要的思想指导,以至这些内容被我简约地概括为这样两项命题:

  (1)在任何理解之前,先有表达;

  (2)在任何表达之前,先有关于重要性的感受,并且进一步简约为这样的“三位一...

Read more

理解奥地利经济学派


  秋风约我为《奥地利学派经济学丛书》作序那天,回溯五年,我通过电子邮件认识了劳伦斯·哈耶克。那年冬天,我和拉里(“劳伦斯”的简称)商量如何在伦敦经济学院的哈耶克小组与北京大学的哈耶克小组之间建立直接的学术联系。 

  从那一年再回溯五年,我记得,大约在那个时候,奥地利学派的经济学思想从中国学术的地平线下面逐渐显露出来,吸引了越来越多年轻人的注意。

  在过去的十年里,我只是通过间断多次的学习和写作,才对奥地利学派的经济学大致有所理解——我是说,从1993年以前我写过的那些单纯的介绍性文字,进入到比较复杂的、被称...

Read more

如何管理高智商群体?


  个体生命的学术思路或多或少是连续的,主要是因为生命体验与知识积累具有足够强烈的“路径依赖性”。几十年来,我的学术思路,主线是“知识与创造”,这也是我写文章时“问题意识”的核心。也因这样的思路与问题意识,我阅读和写作的基本方式是我阐述了多次的“宽带阅读”与“宽带写作”。

  宽带阅读与宽带写作,在转型期中国社会,或许最合适的作息规律是“日落而作日出而息”。凌晨三点至上午七点,在北大校园里,学术服务器与互联网速度最快,基本符合“宽带...

Read more

中国有多少城市可能成为金融中心? 以及中国有多少热钱?


  读了《财经》连篇累牍报道的上海陆家嘴论坛发言,突然觉得很可笑,想起若干年前各地政府征地建设开发区,浪费了许多农田,多铺了许多水泥,减少了许多年地球寿命,然后呢?现在各地政府又纷纷建设金融中心,以为外国人如中国人一般容易被忽悠,并且如中国人一般容易被欺负。要么就是算术白痴,全世界的资本市场总值是多少?全部资本可能支持的有足够“厚度”的金融市场有几个?据我多年前估计,区区地球,至多可支持三个金融中心,纽约和伦敦,市场的厚度已经让多数投资者放心,故而不被视为“新生市场”。其余地区再养活一个中心足矣,哪一个城市呢?香港市场虽然厚度仍不够,但似乎...

Read more

何时能开一代民主新风


公开的舆论监督,让人民说出心里想说的活,思考民族国家的前途,监督国家干部、官员必须走正路,这是多么好、多么重要的事情

  “开一代民主新风——评厨师批评部长”,这是上个世纪80年代我在《人民日报》发表的一篇长文的题目。当时,发生了一件轰动全国的事情:北京丰泽园饭庄的厨师陈爱武,向中国青年报社反映,商业部部长搞特权:吃一顿饭交的钱不够买一碗汤。

  中国已经实行改革开放了,怎么还能允许这样的封建特权存在呢?我听到这个消息后,就请两位记者去调查,发现确有其事。

  1980年10月16日,《中国青年报》在第一版头条位置,刊登了...

Read more

将证券市场引入中国


  对于中国改革而言,资本市场的创立突破了“摸着石头过河”的模式,它遵循“拿来主义”,借鉴了国外成熟市场的经验,起点很高

  一群年轻留学生的梦想

  1980年,我到美国读书,先在纽约皇后学院学习政治和国际关系,后来又考入哥伦比亚大学主修国际金融。

  哥大国际金融专业实力强于哈佛,很多大人物都在我们系执教。学习之余,我在《华侨日报》开设了经济专栏,主要写美国如何看待中国。那时,中国经济体制改革已经由农村转入城市,中国社会正发生剧烈变革。我以留学生和记者的身份关注这场变革,并准备为国家的经济改革做些实事。

  ...

Read more