02、市场的本质是什么？ 

15.“制造业”不能狭隘地理解为工厂车间里的制造，还应该包括头脑里的“制造”，后者是更为根本性的，也是前者的前提，即通常说的制造只不过是把头脑中的想法变成现实。 

交流15、“制造业”的对象是物性的，人的思想形成是教育界的工作，两者不能混为一谈。制造业不能代替教育界，不能与教育界抢生意。制造业制造不出学生来，教育界也教不出汽车、飞机。有了良好的教育，才能“制造”出智慧的头脑，才能制造出好的物质产品。教育产品是好学生，企业的产品是消费用品。

16.市场经济本质上是检验思想观点的，因为任何产品都是思想观点的产物。如认为产品需要一个自由竞争的过程才能确定其品质，而思想观点则不需要经过这个过程，则是在源头上就否定了市场经济。 

交流16、虽然“任何产品都是思想观点的产物”，但是任何思想观点不一定都能够转化成商品。市场经济所检验的只代表于商品有关的“思想观点”，而与商品生产无关的“思想观点”就不是由市场经济来进行检验了。至于市场经济检验是否正确合理，那就是另外一个议题了。在市场经济中是需求决定品质，而不是竞争决定品质。市场竞争是利润的竞争，而并非品质的竞争，否则假冒伪劣产品就不存在了。“思想观点”也不是通过竞争才能够提高的，反而竞争只能将“思想观点”商品化，进而失去了思想观点的自主性。

17.市场经济要求破除对评价的垄断：自由竞争就是把决定“有没有价值”的权利交给大众，由大众通过货币支付确定，而不是由少数专家说了算。这一点在任何领域都适用。 

交流17、物价稳定是基本的交易规则，不是专家定不定价的问题。只要商品定了价，就是不能发生变化的。即使是市场自由定价也是如此。谁定的价格并不重要，重要的是在今后的交易过程中物价不可以发生变化。如果对商品价格不进行管控，那么商品价格必然失控。商品涨价和财产偷盗对老百姓的伤害是完全相同的。不同的是，财产偷盗要受到法律制裁，而商品涨价是受法律保护的。放开物价，就等于是撤销了禁止经济犯罪的法律，任何因物价上涨所得到的财富都是合理合法的了。通货膨胀不是经济规律。而是经济犯罪。公平交易的权力并非掌握在大众的手中，而是被谋求高利润的商家手中。制造虚假商品信息，乱定价，肆意抬高物价，欺骗广大消费者，侵害消费者财产，这种行为自然是一种经济上的故意犯罪。货币信用是什么？就是始终能够兑换出等量的商品。否则货币信用将受到损失。通货膨胀不只是一种经济事件，而且它还是一种政治事件。信用是商业运营之根本，失去信用，任何商业弊端都将层出不穷。

18.为什么市场是公平的和有效的？因为市场把价值的评价交给非特定的群体，而不是由特定的专家决定价值。这一点不仅适用于普通的产品服务，也适用于”科研成果”。 

交流18、市场的公平有效好像并不存在，只是存在模糊的两厢情愿的交易。价值是什么？有没有衡量价值的标尺？好像目前人类社会还没有设置这种尺度。马克思将劳动作为价值尺度，但目前还没有进行实际应用。过去农村有劳动“工分制”，将劳动力换算成“工分”，这样就形成了劳动价值尺度。在服务行业、政府机关、科研机构，也都可以进行这样的“工分”挂钩，确定不同行业的劳动尺度。市场经济连价值标尺都没有建立，那么公平交易又从何谈起？

19.市场化的原理在任何一个领域都适用，因为没有市场化，坏的无法被淘汰，好的不能被发现，更不可能胜出。  

交流19、人们的健康需求来生产商品，当然是好的会被发现，坏的会被淘汰。但是，在市场化的情况下，一切唯利是图，损害人们健康的商品层出不穷。另外，交易应该是等价公平，而交易定价权的单方控制，必然导致交易的巨大的价格偏差，因此说这是一种极不公平的交易规则。其实，市场化也就是在经济领域去政府化。

市场化在任何领域都适用的结果是：

一、生产企业市场化。这时，通货膨胀成为常态，假冒伪劣商品铺天盖地，企业倒闭此起彼伏，劳动者失业习以为常……

二、教育服务市场化。它将学生变成了被教育机构所宰割的对象。学生是国家的未来和栋梁，国家应该尽全力进行培养教育，而不应该把他们推向自由市场。

三、医疗服务市场化。它将患者变成了机构所宰割的对象。购买方是患者，销售方的医疗机构。在这种交易中，医疗机构是价格的制定者，而患者只能是被随意宰割的患者是活动能力的弱者，应该得到国家很好的保护和治疗。

20.与经济发展相关的五个重要因素：分工，交易，储蓄，企业家精神和资本。分工交易产生剩余，剩余转变为储蓄，储蓄被企业家使用转变为资本，资本生产出消费品，这一切的基础是财产权。 

交流20、决定社会经济发展的重要因素非常多，可远远不止这五个。首先是社会的管理者，这是个更加重要的因素。俗话说：“一将无能，累死千军”。再有就是国际形势的影响也非常之大，一旦发生它国的侵略，再好的经济形势也将灰飞烟灭。社会制度对经济发展的影响就更大了，好的经济制度将大大促进经济发展，否则相反。这些因素比起“分工，交易，储蓄，企业家精神和资本”五个因素来，不知道要高出多少倍。

21.政府刺激消费不能增加就业：凯恩斯主义者，继承了马尔萨斯，认为可以通过刺激消费来增加就业。早期是穆勒，后来是哈耶克指出这一观点的错误：就业的增加是储蓄和资本积累的结果，是自愿的储蓄产生的资本投资增加了就业，而不是消费需求拉动就业。相反，刺激消费会减少储蓄，从而减少就业。穆勒和哈耶克把“对产品的需求不等于对劳动的需求”视为对经济学家的“检验”。

交流21、政府刺激消费之后，市场购买力增加，生产企业的商品销售量增加，产品产量增加，所需劳动力增加，这对就业自然是起积极作用的。但是，市场购买力增加之后，物价会随之上涨，购买力将随之下降，对就业又没有起到什么作用。如果政府能够在刺激消费的情况下，同时有效控制物价，那么对就业将又相应的促进作用。在正常运行的市场经济中，生产企业始终处于产品过剩状态，对劳动力的需求自然是非常之疲软。一旦生产扩大，对劳动力的需求自然增加，就业自然也就随之相应增加了。至于个人储蓄的多少，与就业并没有多大关系。再者，储蓄减少的同时，企业的商品销售量增加了，货币资金从正常渠道流通到企业，这比企业贷款要好的多，对就业也是一个促进作用。

22.我们享受市场化带来的好处，但我们并不充分了解其制度基础和观念基础，换句话说，我们只是享受了它带来的好处，但我们并不理解“是什么”让我们享有这样的好处。这就会出现这样一种结果：我们一方面享受它带来的好处，而在另一方面却破坏它，并最终导致这种好处丧失。 

交流22、虽然“我们享受市场化带来的好处”（“ 我们”只代表一些人），但是也“享受”到市场化带来各类巨大危害。利大于弊，还是弊大于利？这一点应该有个全面综合的分析。个人思想观点不同，分析的结果自然不同。另外，如果是“好处”，那么是市场化代来的好处，还是人类社会科技进步所带来的好处？这两者千万不能混为一谈。

23.经济学之所以有必要，一个重要的原因是市场经济容易被破坏，需要用经济学去为市场经济辩护。

交流23、“经济学之所以有必要”，不只是说明它其中包括市场经济，其中还包括计划经济。计划经济也需要用经济学去为它来进行辩护。好的东西大家都会喜欢，不会去破坏；坏的东西大家都讨厌，都想把它破坏掉。市场经济存在这么多年，其中弊端多多，对劳动者的伤害多多，浪费多多，失业多多，腐败多多……，那为什么就不能把它破坏掉，去建立一种新的经济体制？私有制与公有制对立存在，导致市场经济与计划经济对立存在，到如今都是非难辨。一些人和经济学专家说私有制市场经济好，普通百姓说公有制计划经济好。到底孰是孰非，就看从哪个角度去看问题了。

2023/11/6