2022年3月新闻媒体记者践踏上海新闻评论个体户熊丙奇
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。
2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。
对上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛、贴吧、自媒体）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。
2022年1月30日，腾讯网“21世纪教育研究院” 《共创理想的教育/21世纪教育研究院举办2022新春答谢会》：日前，21世纪教育研究院在北京举办2022新春答谢会，出席的包括研究院的理事、学术委员、学者专家、合作伙伴、媒体朋友及各界同仁，大家共叙情谊、共话2021，共期2022。院长熊丙奇首先作开场致辞——
https://xw.qq.com/cmsid/20220130A04PUJ00
https://new.qq.com/omn/20220130/20220130A04PUJ00.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：21世纪教育研究院答谢了哪些媒体朋友。
发表上海新闻评论个体户熊丙奇言论的新闻媒体从21世纪教育研究院得到了什么实惠？
采访上海新闻评论个体户熊丙奇的新闻媒体记者从21世纪教育研究院得到了什么实惠？
2022年3月新闻媒体记者践踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是《法治日报》记者赵晨熙；新华社“新华视点”记者宋佳、谢樱、陈席元；《中国教育报》记者张赟芳；人民政协网记者孙金诚；《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿。
举证如下：（暂举5例）
第1例
2022年3月1日，《法治日报》（记者赵晨熙）《价格上涨超时段收费 非学科类培训监管加码 校外培训机构监管应纳入法治轨道》：21世纪教育研究院院长熊丙奇也指出，如果机构在经营成本不增的情况下，涨价过高涉嫌过度逐利，既与教育公益属性相背离，也会加重家庭培训支出负担，冲抵“双减”效果。
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20220301/Articel07002GN.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇的言论可有可无，无关紧要。
第2例
2022年3月1日，新华社“新华视点”(记者宋佳、谢樱、陈席元) 《多所高校提前停招高水平艺术团，降分考名校的捷径收窄了！》：21世纪教育发展研究院院长熊丙奇表示，教育部在2021年发布改革意见，把时间节点定为2024年，符合重大教育改革、教育政策调整遵循的“三年早知道”基本原则，目的是给学校、学生和家长一段时间的适应期、调整期。“部分高校提前停招，可以理解为高校的自主权。”熊丙奇说，那些把停招学校作为目标学校的考生受影响最大。（参与采写：张建新）
http://m.xinhuanet.com/2022-03/01/c_1128426776.htm
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726083330653779187&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：新华社三个记者不如上海新闻评论个体户熊丙奇？
第3例
2022年03月04日，《中国教育报》（记者 张赟芳）《“社交恐惧”的真与假》：21世纪教育研究院院长熊丙奇认为这是一种“躺平”现象：“这和缺乏责任意识是有关系的。这反映出，对于当前的一些学生，我们没有培养他的社会责任感，他也没有意识到作为对自己、对家庭、对社会有责任心的人，就必须战胜自己的恐惧，改变现状，跳出小圈子。”对于这类大学生，熊丙奇建议：“教育上，我们应该关注学生自我规划的能力和融入社会的能力，让他们知道怎样去实现人生价值，社会也要给他创造成长发展的机会和空间。当然，更重要的还是学生要调整自己的心态，要关注过程性的精彩，不能以功利性的结果来评判自己，遇到挫折和失败就否认自己的努力，不能一蹶不振。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726338344298127017&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726327926889110341&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇让《中国教育报》记者张赟芳“社交恐惧”？
第4例
2022年03月05日，人民政协网（记者 孙金诚）《【故事里的政协】法治副校长是怎么来的》：“此前个别地方还存在把法治副校长作为‘摆设’，主要职责就是到学校给学生上法治课的情况。”21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，《办法》最大的亮点就是进一步明晰法治副校长的职责。
http://www.rmzxb.com.cn/c/2022-03-05/3065489.shtml
读完以上文字，给读者的初步印象是：人民政协网记者孙金诚让上海新闻评论个体户熊丙奇出镜。
第5例
2022年3月5日，成都商报教育报道（记者李宇欣 沙西雪儿）《都想当老师！四川教师资格证报考人数两年涨了11万》：21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，由于不发达地区工作环境比较艰苦，教师待遇不高，教师职业缺乏吸引力。国家实施的特岗教师计划和优师计划，就是向这些地区输送教师。而要加强这些地区的教师队伍建设，不能依赖计划，需要提升教师职业的吸引力。此外，熊丙奇表示，2016到2020五年时间，从小学到高中，男专任教师比例持续下降，小学下降高达5个百分点，教师队伍中的性别失衡现象也非常值得社会关注。
https://www.sohu.com/a/527478977_100160823
https://www.toutiao.com/a7071576250883588640/?log_from=83a3ebb0d0394_1646482229
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿让上海新闻评论个体户熊丙奇晒脸。
恕不赘述。
综上所述，2022年3月新闻媒体记者践踏上海新闻评论个体户熊丙奇。他们是《法治日报》记者赵晨熙；新华社“新华视点”记者宋佳、谢樱、陈席元；《中国教育报》记者张赟芳；人民政协网记者孙金诚；《成都商报》教育报道记者李宇欣 沙西雪儿。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。
上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。
上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。
2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html
上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。
上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。
上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。
上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问”“教育部阳光高考专家”“中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。
2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html
主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。
2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。
http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。
【参考资料】
2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。
依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？
熊氏家族网（备案号：豫ICP备19027507号-1 ）
熊丙奇•教育学者
熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。
http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。
熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？