《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论需要矫正
【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】
有资料介绍， 《北京青年报》是一份面向青年群体、辐射更广泛人群的综合性日报，由北京市青年日报社出版发行，在中国新闻界具有重要影响力。2021年6月中旬，北京青年报社被正式划转给北京日报报业集团。
北京青年报社原党委书记、社长张延平涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。
https://news.ifeng.com/c/84dOPThFaJn
2018年4月，年过五旬的汲传排接棒张延平出任北京青年报社党委书记、社长。原北京青年报社社长汲传排已赴任北京奥运城市发展促进中心副主任。
https://www.163.com/dy/article/GRM4QUQN0514BAK7.html
北京日报报业集团组建于2000年，目前旗下承担宣传出版任务的产品有《北京日报》、《北京晚报》等报刊，同时运营京报网、北京日报客户端、8个微博账号、20多个微信公众号，并负责运营“学习强国”北京学习平台。集团精心培育长安街知事、艺绽、长安观察、北京论语等数十个垂直领域原创内容品牌，为读者和网友提供全方位的资讯服务。
《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论需要矫正。《北京青年报》或许可以寿终正寝了。
举证如下：
2022年2月9日，《北京青年报》（熊丙奇）《不宜把竞技体育规则应用于校园体育测评》：2月7日，北京冬奥会短道速滑比赛继续进行，男子1000米半决赛又上演了神剧情，韩国选手朴章爀摔倒受伤，躺在地上一只手握着手腕，相当痛苦。最终，现场的医生进场，直接上担架把他抬出场外，他也因此无法参加半决赛。同日，北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台项目举行资格赛，中国选手杨硕瑞在赛前热身训练中受伤，仍带伤参赛，最终遗憾未能晋级。
运动员在赛前训练与比赛中受伤，是不可避免的情况，这也足见奥运比赛竞争的激烈与残酷。随着社会越来越重视学生体育锻炼，发展校园体育运动必须和竞技体育区别开来，不宜把竞技体育规则应用于校园体育测评中来。重视校园体育，不能采取应试的方式，一味让学生在体育赛场上比拼高低，而应该重视学生参与体育锻炼的过程。在竞技体育中，输百分之一秒也许就会输掉冠军，可如果在对学生的体育技能测试中按运动速度、强度等打分，就可能会因学生个体差异导致运动损伤。
近年来，为解决体育被弱化、边缘化的问题，我国从国家层面提出要求，要把体育纳入中考，并逐渐提高中考体育分值。目前看来，各地的中考体育评分大多采取平时成绩+统一体育测试的方式，而由于学校给学生的平时评分都差不多，一些地方教育部门认为，要通过提高统一测试分值（比重）与难度来强化学生对体育测试的重视，并带动学校开好体育课。这一思路值得警惕。提高体育统一测试分值（比重）以及难度，很可能出现三方面问题。其一，带动校外体育培训热，增加学生的压力和家庭的培训支出。其二，学校体育教学应试化，上体育课就围绕统一体育测试项目进行训练，这不利于培养学生的体育运动兴趣与技能。其三，出于功利的提分目的，家长会要求学生在测试前进行突击训练，这会带来运动损伤。
竞技体育和校园体育的目的不同，竞技体育追求更快、更高、更强，展现的是拼搏精神，学生（群众）体育，强调的是参与、兴趣、健康。跑100米，一个学生跑13秒和一个学生跑20秒，没有高低之分，只要学生尽己所能并坚持运动即可。对待校园体育，有的教育部门、学校会借鉴竞技体育那一套，一上体育课就训练学生的跑跳，评价学生也用体育考试成绩。由于不注重学生兴趣，加之存在运动损伤，发展学校体育的路就会越走越窄。这并不是说校园体育不能存在竞技成分，而是要合理适度。把体育纳入中考，必须改革体育评价，不应一味强调体测成绩，而是重视学生上体育课、参加体育锻炼的实际表现。一所学校如果坚持做到“1+1”——每天上1节体育课、组织学生进行1小时体育锻炼，那这就是体育优秀的学校，一名学生如果坚持上好每一堂体育课，坚持参加体育锻炼，那他的体育成绩就该是满分。
竞技体育强调的是结果，校园体育强调的是过程，竞技体育适合结果评价，校园体育适合过程评价。基础学科教育应避免把所有学生纳入一个分数跑道进行比拼。2020年中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》提出，坚持科学有效，改进结果评价，强化过程评价，探索增值评价，健全综合评价，充分利用信息技术，提高教育评价的科学性、专业性、客观性。这应该在中考体育评价中率先探索实践。
https://t.ynet.cn/baijia/32178674.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724245441257471482&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论需要矫正。
初步解读如下：
第一、《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论声称“发展校园体育运动必须和竞技体育区别开来，不宜把竞技体育规则应用于校园体育测评中来。”这是不懂装懂。发展校园体育运动和竞技体育不应当对立，也不应当脱节。发展校园体育运动可以为竞技体育发现人才和培养人才。
第二、《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论声称“跑100米，一个学生跑13秒和一个学生跑20秒，没有高低之分”。这是睁着眼睛胡说瞎话。众所周知，目前男子百米的世界纪录为9.58秒（9.572秒），由牙买加肥肉尤塞恩·博尔特于2009年柏林时间8月16日在世界田径100米赛上创造。中国足球在国际足球比赛中未能夺冠，其中原因之一是中国足球运动员跑的速度比较慢。可以说，如果中国运动员100米速度20秒，或许连参加国际比赛的资格都没有。
第三、《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论声称“一所学校如果坚持做到“1+1”——每天上1节体育课、组织学生进行1小时体育锻炼，那这就是体育优秀的学校。”这是典型的外行话。各级各类学校的学生年龄段不同，体育教育的标准也有区别。比如说，小学一年级、初中二年级、大学三年级，绝对不可能用一把尺子衡量。
第四、《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论声称“一名学生如果坚持上好每一堂体育课，坚持参加体育锻炼，那他的体育成绩就该是满分。”这是极端不负责任的信口开河。学生上体育课，参加体育锻炼与体育考试不是一回事。体育考试讲究达标。达不到标准不能得满分。
恕不赘述。
综上所述，《北京青年报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论需要矫正。
目前，中国主流媒体不再发表上海新闻评论个体户熊丙奇的不当言论。
或许，只有《北京青年报》个别编辑发表上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河。
《北京青年报》或许可以寿终正寝了。
中央电视台节目主持人白岩松说过，传媒原本应该具有五种功能：解闷、解惑、解气、解密、解决。解闷需要娱乐，解惑需要知识，解气需要分寸，解密需要勤奋和时代进步，解决需要影响力和耐心。如果传媒只剩下解闷，时间长了，观众就该去解手了。
个别媒体长期大量发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论，读者想解手吗？不要抱怨公共卫生间设置不足。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。