区块链是解决利益纷争的分歧终端机吗（2月12日）

2008年12月冯小刚导演推出了一部《非诚勿扰》，这部电影在2009年和2010年之间在中国内地和香港获奖无数。

《非诚勿扰》写了一个独特的爱情故事，很多人只是在关注其中的一个细节，就是男主秦奋的第一桶金是“分歧终端机”的专利转让，因为分歧终端机可以从根本上解决人的利益纷争问题，让人“耍不了赖了”。但是据说分歧终端机的发明人是香港知名导演彭浩翔，彭导演在他导演的电影《AV》中就让四个毕业生用分歧终端机的发明去争取风险投资。

从历史到现实，甚至到未来，人与人之间、机构与机构之间、国家与国家之间，总是会有分歧。那些分歧或者是基于道义和使命的大是大非，或者是基于名利前途的趋利避害，或者是基于日常琐事的矛盾冲突，或者是基于性格养成和情绪波动，而且为世俗所扰的人，基本都不愿意率先承认自己错了，而更希望归咎于别人，即使自己真的错了，也倾向于用讲条件或者耍赖的方式去应对。

电影可以用调侃的方式，通过分歧终端机从表面上化解矛盾，解决分歧，让人耍不了赖，但实际上，各种分歧是不可能轻易消除的。人与人之间的信任缺失的根源来源于彼此的不守信，之所以不守信是因为涉及到利益和或有损失问题，同时失信的成本与代价又太低，随着趋利避害的本性得到满足，就会有人趋之若鹜。

同样的不守信，所得到的理解与包容是不同的。比如当自己也是受害者的时候，就会得到包容和谅解，比如知错能改也可以赢得理解与包容，甚至基于性别和示弱也会得到宽容。有人说，女人有改变主意的权利，女人可以随时“变卦”耍赖，甚至会让人感觉因此而可爱，久而久之就会让人误认为，只有因时而变才可以实现机动灵活的结果。而假如我们不能因时而变，不懂得变通，就会变得僵化。

那么比较成熟的做法，并不是以不变应万变，而是随机应变。但是耍赖的人与变卦的人，总是可以得到包容，其原因或者是无奈，或者是包容的人因为自身足以应对任何变局，或者有更为深远而无法言说的阴谋，或者因为对于对方感情比较深而让自己可以舍弃利益而去包容。

我们去追求诚实守信，宣扬诚实守信这种公序良俗，但并不是每个人都会去遵循设定好的程序和规则，每个人都会有基于自己的名利前途而做出理性选择，或者仅仅是有欠考虑的幼稚之举，也许是基于人性之中恶的那一面而形成的自我判断，或者是对自己有可能受到的伤害而采取的应急反应。总之，只要是基于人的变通因素，就很难一成不变地去做统一的程序。

越是需要强制的东西，就越是本质的东西，因为利益，因为趋利避害，所以就不能信守承诺，但是实际上，假如过于纠结于所做出的承诺，就做不到与时俱进，其实很多时候，人是需要能涂改一些东西的。特别是基于趋利避害的动物的这一本能，就更会“耍赖”。一般耍赖的人，都是基于利益上的趋利避害。

人往往都会选择责怪经常变卦的不守信的人，也会嘲讽那些不能随机应变的迂腐之人，总之都会被人嘲笑与责备，当实际的外界因素和自身因素发生变化，自己却不能做出相应的调整，同样不值得提倡。而且随着时间和场景的变化，总是需要随机应变。区块链的不可篡改特性，虽然会从技术上阻止了“耍赖”的情况，但依然不能从根本上解决信任问题。

区块链或许可以通过技术方式去解决信守承诺的问题，避免耍赖。但这仅仅是理论上的，就如法律的惩戒与道德的谴责同样不能从根本上消除违法犯罪甚至是有违公序良俗的行为。阳光不可能照耀到每个角落，同样，人性之中有真善美，同时也会存在阴暗面和丑恶的那一面。

但是春宝认为，现实问题是人性问题是不可能通过技术手段来解决的。基于人性本身的问题，只要人类社会一直存在，就会一直相伴存在，而且就如一个人并不是每句话都是正确的，并不是每个观点都无可挑剔，人类的每次变革未必都是好事，我们去追究客观存在，并以客观存在作为判断一切的根源，或许本质上也会起到泥沙俱下，在庞杂的信息之中难以前行的效果。

贾春宝

2022年2月12日星期六