文|陈柳钦 北京中宣文化研究院院长、钦点智库创始人兼理事长、教授
现代化是世界性的历史进程，是“以现代工业、科学和技术革命为推动力，实现传统的农业社会向现代工业社会的大转变，使工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域并引起社会组织与社会行为深刻变革的过程”[1]。实现现代化是近代以来中国仁人志士共同的理想和追求，也是中国共产党自成立之日起就不懈探索的理论问题和实践主题。中国共产党肩负实现中华民族伟大复兴的历史使命。从“四个现代化”到“建设富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国”，从“中国式的现代化”概念的提出到“中国式现代化新道路”理论的形成，中国共产党对社会主义现代化建设的理论探索坚持与时俱进，不断总结中国现代化建设的基本经验，准确把握中国式现代化建设的基本规律，逐步构建了中国式现代化新道路的理论体系。2021年7月1日，在庆祝中国共产党成立100周年大会上，习近平总书记指出：“中国特色社会主义是党和人民历经千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就，是实现中华民族伟大复兴的正确道路。我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态。”[2]以“中国式”和“新”两个定语界定中国的现代化道路。这一表述在党的历史上尚属首次，显然是一个重大的理论创新。在党的十九届六中全会上，习近平总书记进一步明确“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”[3]。人类文明新形态是中国式现代化开出的文明之花、结出的文明之果。党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》（以下简称《决议》）明确提出：“党领导人民成功走出中国式现代化道路，创造了人类文明新形态，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。”[3]这高度概括了中国实践和中国创造的历史意义和世界意义，标注了中国现代化道路的新定位及中华文明发展的新高度，进一步明确了以中国式现代化推进中华民族伟大复兴的发展方向和总任务，提出了从百年党史追问历史任务、以中国理论回答中国问题、用中国话语阐释中国道路的重大时代课题。
习近平在党的十九大报告中指出：“从全面建成小康社会到基本实现现代化，再到全面建成社会主义现代化强国，是新时代中国特色社会主义发展的战略安排。”[4]回顾中国共产党百年历程，中国式现代化的逻辑实质上就是中国共产党 “拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案”[4]，即为后发国家独立自主实现现代化提供了中国思路。中国式现代化新道路不是简单嫁接在西方现代化模式之上的，其生成并非历史的偶然，而是历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑相统一的发展过程，是百年大党不断探索的适合自身的发展道路。
一、历史逻辑
中国式现代化道路并不是从天上掉下来的，而是长期根植于中国革命、建设和改革各个时期接续性探索之中的历史性产物。习近平总书记指出：“了解中国近代以来的历史对理解中国人民今天的理想和前进道路很重要。独特的历史命运、独特的文化传统、独特的国情，决定了中国必然要走适合自己的发展道路。”习近平总书记指出，“我们走中国特色社会主义道路，具有无比广阔的时代舞台， 具有无比深厚的历史底蕴。”[2] 这一判断源于中国式现代化道路对5000多年文明养分的吸吮，深刻指明了中国式现代化道路植根于中华民族深厚的历史文化传统。历史上，西方发达国家用了近300年，让12亿左右人口进入现代化，创造了现代化的西方模式。西方一些人据此认为，“西方”是衡量发展中国家道路、制度、文化和价值观是否具有合法性的唯一标准。东西方的发展差异，被扭曲为传统与现代、愚昧与文明、落后与先进的对立。现代化是近代以来中国人民的伟大梦想。鸦片战争之后，中国逐步从一个独立自主的封建经济大国沦为半殖民地半封建社会，中华民族饱受经济社会落后与长期战乱之困。毛泽东将近代中国社会之衰颓概括为“社会制度腐败与经济技术落后”[5]。这意味着，当时之中国要摆脱贫穷落后的境遇，实现民族独立与复兴的历史大任，就必须推动社会制度变革与经济技术现代化。在特殊社会历史背景下开启的中国现代化，必须重新建立一个包括革命在内的现代化分析框架，涵纳了现代生产力、经济发展、政治民主、社会进步、国际性整合等[1]。中国式现代化新道路是一条自主创新的现代化道路。这是因为，中国式现代化道路既不是西方式现代化模式的翻版，也不是一些新兴国家现代化道路的再版，而是基于中国国情、具有中国风格的自主创新的现代化的新版。从历史进程来看，中国式现代化新道路的形成经历了四个阶段。
第一阶段，新民主主义革命时期。黑暗使人渴望光明，苦难使人长怀壮志。在西方资本主义的殖民侵略下，中国人民坚毅地开始了现代化道路的探索，掀起国家独立和民族解放运动，力图挽救民族危亡。以毛泽东同志为代表的中国共产党人面对大革命的失败，结合我国实际，开创性地探索出一条农村包围城市、武装夺取政权的中国革命道路，彻底改变了近代中国社会性质和社会格局，为独立自主的现代化建设铺平道路。毛泽东带领人民在马克思主义中国化的现实运动过程中不断加深对现代化的客观规律和矛盾运动的认识，系统阐明了工业化和现代化的内在关系，创造性地提出新民主主义革命分“两步走”的战略和构想，以工业化建设作为基础，逐步改变中国农业国的陈旧面貌，实现中国的工业化和农业近代化，建设社会主义国家。建设工业国这一阶段目标的确立，使中国的现代化有了建设的重点内容和实践的正确方向。
第二阶段，社会主义革命和建设时期。新中国成立以后，中国共产党更加注重对社会主义现代化道路的探索。鉴于新中国成立之初的国内外局势，中国共产党学习优先发展重工业加计划经济的“苏联模式”，迅速打下了工业化基础。在“以苏为鉴”的反思中，进一步探索“中国式工业化模式”，增加农业和轻工业投资比重、调整国防建设和经济建设关系、合理布局沿海工业和内地工业等。同时，进一步拓展了社会主义现代化内涵，从相对单一的工业化发展为“四个现代化”，在曲折探索中，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。“四个现代化”丰富了社会主义现代化目标的内涵，逐步形成了重点性与全局性兼顾的现代化战略布局，创造性奠定后发国家探索社会主义现代化的现实基础。
第三阶段，改革开放和社会主义现代化建设时期。改革开放之后，我们党亟需回答“现代化何去何从”这一时代之问和人民之问。党的十一届三中全会作出了将工作重心转移到社会主义现代化建设的重要决定。以邓小平同志为代表的中国共产党人深入总结“文化大革命”的经验教训，立足于社会主义初级阶段的基本国情，邓小平以实事求是的态度重新思索“怎样建设社会主义现代化”这一重大问题，提出了“中国式的现代化”重大概念，用“小康”定义20世纪末中国现代化的实现水平，求真务实地分“三步走”建设社会主义现代化，由此开创了中国特色社会主义道路，实现了人民生活从温饱不足到总体小康、奔向全面小康的历史性跨越，创造性拓宽后发国家建设社会主义现代化的路径选择。在探索中国式现代化道路的历史进程中，以邓小平同志、江泽民同志和胡锦涛同志为主要代表的中国共产党人始终注意根据形势和条件的变化，适时调整中国式现代化的目标和步骤。改革开放新时期“中国式现代化”的理论探索与实践推进，不仅成功开辟了中华民族和中国人民走向“富起来”的光明道路，也为其他发展中国家实现现代化提供了借鉴。
第四阶段，中国特色社会主义新时代。党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代。习近平总书记指出，“实现中华民族伟大复兴，是近代以来中国人民最伟大的梦想与历史使命。”基于对百年未有之大变局的世情把握，立足于新发展阶段的基本国情，在“两个一百年”的历史交汇点，中国共产党提出在全面建成小康社会的基础上，乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家的新征程。从 “四个现代化”到 “中国式的现代化”，再到 “全面建成社会主义现代化强国”，党带领人民不断丰富中国式现代化道路的概念内涵。关于中国式现代化，习近平同志特别强调，“我们建设的现代化必须是具有中国特色、符合中国实际的”，并将其概括为五大特征：“我国现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化”[6]。“五个现代化”统一于中国现代化实践进程，既彰显世界现代化的普遍特征，又呈现中国式现代化的独特意蕴。“五个现代化”各具内涵又互相影响，形成层次清晰、逻辑严密的内涵体系。以习近平同志为核心的党中央把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，不断深化和拓展中国特色社会主义道路，形成了中国式现代化新道路，取得了全面建成小康社会的历史性成就，并朝着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标前进，创造性开辟后发国家实现社会主义现代化的崭新境界。中国式现代化新道路的提出与实践，标志着西方单一现代化模式论的破产。中国式现代化新道路“破解了人类社会发展的诸多难题，摒弃了西方以资本为中心的现代化、两极分化的现代化、物质主义膨胀的现代化、对外扩张掠夺的现代化老路，拓展了发展中国家走向现代化的途径，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案”[7]。
二、理论逻辑
没有马克思主义，就不可能超越和摆脱西方束缚中国的现代化旧道路；没有马克思主义中国化，也就不可能开辟“中国式现代化新道路”。这就是“中国式现代化新道路”的理论逻辑。中国式现代化的历史进程既坚持以马克思的社会发展理论为指导，同时也推动了马克思社会发展理论的丰富发展，使我国现代化建设呈现出鲜明的中国特色。中国式现代化新道路内在的理论逻辑主要表现为：
第一、中国式现代化新道路从本质上讲是社会主义的现代化道路。中国的现代化启蒙于洋务运动，经历了“器物”现代化—“制度”现代化—“思想”现代化三次变革，都以失败告终，标志着资本主义现代化道路在中国的失败。中国共产党认识到资本主义现代化道路在中国走不通，提出要通过民主革命进一步创造条件，实现社会主义和共产主义，明确了走社会主义现代化道路。科学社会主义是中国式现代化新道路的理论根源。中国式现代化新道路是科学社会主义基本原则和现代化规律与中国实际相结合的新型现代化之路，是无产阶级及其政党现代化理论的研究对象和基本问题，是价值旨归明确、覆盖面广泛、涉及领域深入的新型现代化模式，有别于资本主义生产关系制约下以实现少数统治阶级利益为目的的现代化。中国式现代化道路是在无产阶级政党——中国共产党的领导下进行的现代化，这一现代化克服了资本主义现代化的一切消极后果，克服了资本主义制度本身的一切弊端，是在社会主义制度下根据科学社会主义原则进行的现代化。
第二、中国式现代化新道路是富有中国特色的现代化之路。中国式现代化的历史进程既坚持以马克思的社会发展理论为指导，同时也推动了马克思社会发展理论的丰富发展，使我国现代化建设呈现出鲜明的中国特色。现代化道路非一时一日能完成，中国式现代化新道路的成型、成熟与发展，是百年来中国共产党人对现代化探索的经验总结，汇集了几代中国共产党人关于现代化的思考与智慧。中国共产党人关于现代化的探索为中国式现代化注入新源流。邓小平同志曾经指出：“过去搞民主革命，要适合中国情况，走毛泽东同志开辟的农村包围城市的道路。现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路。” “中国式的现代化，必须从中国的特点出发。”[8]中国的建设和发展，必须符合中国的实际国情，注重中国的发展特征，遵循经济发展规律，一切从中国的实际情况出发，对其他国家的发展经验和管理技术等方面进行的引用和借鉴，一定要基于中国自身的历史沿革和发展实际。邓小平用“走自己的路”对中国的现代化道路做出了通俗而明确的比喻。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出了“五位一体”现代化建设总体布局，将国家治理体系、治理能力现代化和经济体系现代化等纳入现代化建设的目标范畴。党的十九大报告指出，要加快完善社会主义市场经济体制，十九届五中全会提出要推动有效市场和有为政府更好结合。社会主义市场经济体制是市场调节和政府调控的有效统一，是中国特色社会主义基本经济制度的创新，是党和人民的伟大创造，从更大程度上彰显了中国式现代化的优越性。中国式现代化新道路的理论框架愈加成熟、价值目标愈加明晰，这不仅是对马克思现代化理论的拓展延伸，更是对党的历代领导集体关于现代化论述的接续发展和传承创造。
第三，中国式现代化新道路是坚持以马克思主义为指导的现代化之路。恩格斯说过：“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”马克思主义是我们立党立国、兴党强国的根本指导思想。中华民族要实现伟大复兴，也同样一刻不能没有理论思维。马克思主义始终是我们党和国家的指导思想，是我们认识世界、把握规律、追求真理、改造世界的强大思想武器。习近平同志指出：“中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是因为马克思主义行！”[1]马克思主义理论之所以行，既来自这个理论体系把握规律性、体现必然性和富有前瞻性的科学结构体系、强大逻辑魅力、饱含人文关怀的价值正当性，更来源于它直面重大矛盾、生动解答现实问题、建设性推动问题解决的务实性实践品格。马克思主义以其内蕴的科学真理性、革命实践性、开放创新性，指导党和人民不懈奋斗，开辟了中国式现代化道路，扭转了民族命运、改变了人民面貌、推进了历史发展。中国式现代化新道路是对马克思主义政治经济学的根本立场“以人民为中心”的执着坚守，以马克思主义为真理力量，通过不断解放和发展社会生产力来实现社会的全面进步，并在此基础上以实现全体人民共同富裕为根本价值旨归。中国式现代化凸显了人的主体性和能动性，人本逻辑从始至终都蕴含在中国式现代化道路实践中，这决定了现代化的最终目标不单是工业化和民主化，而是围绕人的主体性所展开的关于政治、经济、社会、文化、生态多方并举的现代化，是能够保证人的自由全面发展的现代化，避免了资本对人的生产关系和社会关系的扭曲。
第四，中国式现代化道路是我们党运用唯物史观开辟的中国发展之路。唯物史观认为，人民是历史的创造者。习近平总书记曾指出：“人民是创造历史的动力，我们共产党人任何时候都不要忘记这个历史唯物主义最基本的道理。”我们党在实践中不断回答“什么是社会主义、怎样建设社会主义”“建设什么样的党、怎样建设党”“实现什么样的发展、怎样发展”这些重大历史性课题，也都是正确运用历史唯物主义的结果。[7]唯物史观的公共性逻辑反对单一主体性和同质化的抽象整体性，倡导个体与共同体协调发展。沿着习近平“七一”重要讲话的谱系和脉络回望中国共产党百年现代化探索史可以发现，“从主体性到公共性”构成中国式现代化新道路的基本走向，始终以公共性为基本定向是中国式现代化新道路与西欧式现代化道路、苏联式现代化道路的本质区别，也是其“新”之本质规定性。新道路必然开辟新理论，中国式现代化新道路的哲学表达是唯物史观的公共性逻辑，习近平总书记“七一”重要讲话则是谱写唯物史观公共性逻辑的纲领性文献。唯物史观的公共性逻辑反对单一主体性和同质化的抽象整体性，倡导个体与共同体协调发展，这一主张具有深厚的中华优秀传统文化渊源并与马克思主义经典作家相关思想内在统一。习近平总书记指出：“一个国家、一个民族要振兴，就必须在历史前进的逻辑中前进、在时代发展的潮流中发展。”这个前进的逻辑、发展的潮流，从根本上讲，就是历史唯物主义所揭示的人类社会发展的规律和趋势。中国式现代化道路是对历史唯物主义的全新证明，是对唯物辩证法的全新运用。
第五，中国式现代化新道路是坚持独立自主原则的现代化之路。坚持独立自主，就要坚持中国的事情必须由中国人民自己作主张、自己来处理。习近平总书记指出: “世界上没有放之四海而皆准的具体发展模式，也没有一成不变的发展道路。历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性。人类历史上，没有一个民族、没有一个国家可以通过依赖外部力量、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴。那样做的结果，不是必然遭遇失败，就是必然成为他人的附庸。”《决议》指出：“独立自主是中华民族精神之魂，是我们立党立国的重要原则。走自己的路，是党百年奋斗得出的历史结论。”[3]中国式现代化所取得的举世瞩目的成功，是发展中国家独立自主走符合国情的现代化发展道路的成功。中国式现代化新道路是对马克思世界历史思想的创造性转化，具体表现为在我国高水平对外开放的整个历史过程中，是站在历史正确一边的独立自主的现代化。中国式现代化之所以能够走出一条既不同于欧美模式又区别于其他发展中国家发展模式的新道路，其成功之处在于始终以马克思主义为指导，遵循了马克思人类社会现代化发展规律，同时也实现了对资本主义现代化道路的超越，回答了马克思关于跨越“卡夫丁峡谷”的现代化问题，在指导中国革命和中国社会主义建设实践的过程中形成了中国式现代化道路的独特逻辑进路。总之，中国式现代化新道路遵循了现代化发展的一般规律，在汲取了东西方现代化道路的有益经验和成果基础上，又超越了既有现代化模式和发展理论，从根本上看，中国式现代化新道路是立足于中国特色社会主义，根植于中国现实国情而走出的一条现代化新路。[9]
三、实践逻辑
现代化作为人类社会发展的一项重大活动，必须从实践中来并回到实践中去。西方率先享受到现代化成果，但并不意味着西方的发展模式、价值观念、制度体系和治理体系是实现现代化的唯一标准和样式。西方现代化道路并没有结束人类对现代化的探索，西方的现代性文明并不构成历史的终结。自近代中国落后于世界现代化潮流而惨遭列强侵略并沦为半殖民地半封建社会后，走向世界前列，实现现代化就成为中国历史发展的重要目标和愿景。为了实现现代化，中国社会各阶级虽都曾进行过艰辛探索，但都因未能找到正确的领导者和道路而陷于失败。实现中国现代化的重任便历史地落在了坚持马克思主义科学原则的工人阶级先锋队——中国共产党身上。中国式现代化作为社会主义性质的后发外生追赶型现代化，其现代化过程呈现典型的 “时空压缩”景象，体现出跨越式发展的特质。
改革开放以来，中国充分发挥后发国家现代化优势，仅用短短几十年时间就走完了西方发达国家耗时几百年才完成的工业化历程，在从传统农业国到现代工业国转型方面取得显著成效，国家综合实力和国际影响力都得到显著提升。任何理论或科学论断的形成与发展均深刻根植于特定历史背景下的具体实践。“中国式现代化新道路”只有在改革开放、特别是新时代中国特色社会主义道路之中才获得其充分表现和最典范形态。“中国式现代化新道路”科学论断的形成，就是来源于我国全面建成小康社会、继而开启全面建设社会主义现代化国家新征程的伟大实践，同时为全面建设社会主义现代化国家提供了根本道路遵循。一代又一代中国共产党人带领中国人民接续探索，不断在实践中检验和发展理论，实现科学社会主义理论逻辑与中国现代化建设实践逻辑的有机统一。全面建设社会主义现代化国家是在全面建成小康社会的基础上展开的，其首要任务就是坚持问题导向，深入剖析新时代社会主义现代化建设中面临的问题，通过发现问题、研究问题、解决问题，不断提高应对考验、战胜风险的能力。针对发展中的现实问题补短板、强弱项、扬优势，实现全面建成小康社会与建设社会主义现代化强国伟大事业的有序衔接。中国共产党领导人民实现中国现代化建设目标的实践征途不仅注重扎根中国实际，体现中国特色和中国印记，也注重彰显社会主义原则和要求，同时又将我国现代化建设任务的阶段性与发展目标的递进性协同起来，这是中国式现代化道路形成的实践原因，也自然构成了该道路形成的实践逻辑。
当前，中国现代化的理论和实践探索，取得了令世界瞩目的历史性成就。从客观数据的角度来看，世界第二大经济体等都以无可辩驳的方式彰显中国现代化建设的显著成就；从现实影响力的角度来看，中国日益走向世界舞台中央，并日益为世界作出更大的贡献。习近平总书记指出：“我国作为一个人口众多的超大市场规模的社会主义国家，在迈向现代化的历史进程中，必然要承受其他国家都不曾遇到的各种压力和严峻挑战。”“我们只有立足于自身，把国内大循环畅通起来，努力炼就百毒不侵、金刚不坏之身，才能任由国际风云变幻，始终充满朝气生存和发展下去，没有任何人能打到我们、卡死我们!”[10]习近平总书记反复强调，“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”“现代化道路并没有固定模式，适合自己的才是最好的，不能削足适履。每个国家自主探索符合本国国情的现代化道路的努力都应该受到尊重。”[11]中国式现代化具有鲜明的中国特色中国风格中国气派。回顾中国共产党百年历程，中国式现代化的逻辑实质上就是中国共产党拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案， 即为后发国家独立自主实现现代化提供了中国思路。
2022年7月，习近平总书记在省部级主要领导干部“学习习近平总书记重要讲话精神，迎接党的二十大”专题研讨班上发表重要讲话强调，“我们推进的现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，必须坚持以中国式现代化推进中华民族伟大复兴，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上、把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中”。中国式现代化要坚持“绿水青山就是金山银山”理念，拒绝走西方“先污染后治理”的现代化道路，推动实现人与自然和谐共生。中国式现代化切合中国实际，体现了社会主义建设规律和人类社会发展规律，创造了人类文明新形态，是经受长期实践检验了的历史必由之路。“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”，这是党百年奋斗得出的重要结论。总之，中国式现代化新道路是马克思主义现代化理论的实践运用，是中国共产党百年奋斗历程中一直坚持、努力实践探索的结果，是党在“两个百年历史交汇点”把握历史机遇坚持问题导向、化解矛盾危机的庄严承诺，也是融入世界现代化之潮流大势、贡献中国现代化实践方案的必然选择。
参考文献
[1]罗荣渠. 现代化新论—世界与中国的现代化进程[M]. 北京：商务印书馆.2004.
[2]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N].人民日报,2021-07-02.
[3]中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[M].北京: 人民出版社.2021.
[4]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M]. 北京：人民出版社，2017.
[5]毛泽东.毛泽东文集（第8卷）[M]. 北京：人民出版社,1999.
[6]习近平.新发展阶段贯彻新发展理念 必然要求构建新发展格局[J].求是.2022(17).
[7]习近平.以史为鉴、开创未来 埋头苦干、勇毅前行[J].求是.2022(1).
[8]邓小平.邓小平文选：第2卷[M].北京：人民出版社，1994.
[9]张旭.论中国式现代化道路的理论逻辑[J]. 当代经济研究.2022(8).
[10]习近平.把握新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局[J].北京：求是，2021（9）.
[11]习近平.加强政党合作 共谋人民幸福——在中国共产党与世界政党领导人峰会上的主旨讲话(2021年7月6日)[M]. 北京: 人民出版社，2021.
【作者简介】 陈柳钦，男，1969年生，湖南省邵东市人，研究员，教授，著名学者，著名经济学家，产业经济、城市经济、能源经济、林业经济、金融问题和乡村振兴问题专家。曾在黑龙江商学院（现哈尔滨商业大学）、天津市对外经济联络局、天津市经济发展研究所、天津社会科学院等单位工作，被聘为天津市人民政府政策研究室调研咨询专家，天津市人民政府决策咨询专家。历任人民日报社《中国能源报》社评论部主任，中国能源经济研究院副院长、首席研究员，人民日报社《中国城市报》社副总编辑，中国城市管理研究院院长、研究员。现为钦点智库创始人兼理事长、北京中宣文化研究院院长、北京中邦农业研究院院长、钦点之星董事长、钦点财富网总编辑、乡村振兴志愿服务中心理事长、重庆乡村振兴战略研究中心特聘专家、浦江法治论坛副主席。