枪支犯案的背后

喻建国

当枪支被心态不成熟者所拥有，社会上就将出现极其可怕的场面：在正常生活的社会活动中出现枪弹射向在社会上正常活动的人们，有些人将在射击中意外走向死亡，有些人则在射击中，意外受伤致残。由此将破坏一些人的家庭，使这些家庭蒙难。社会也会因此蒙上不安全的厚厚阴影，很多人在一段时期里不敢上街，不敢参加社会活动。

在西方国家中，美国是枪支犯案的高频国家，这给美国文明罩上了一层可怕的阴影。但是在美国还居然坚持把枪支自由拥有显耀为自由，真是把自由给也糟蹋了。在近几年里国人在讨论要送子女出国留学时，选择去向国为美国的都感觉美国枪支犯案的可怕，在几经酌量后还是稳妥点选择别的国家吧。

在中国，国家要让国民在生活中感觉安全，享受安全，一切为了人民，首先就要一切为了人民的安全，没有安全还谈什么。失去安全也就意味着失去一切，什么都没有了。在中国不允许一般人拥有枪支，甚至管制刀具也不准许一般人随便拥有，这就消除了可以导致严重伤害人民身体的器具危害人民。人民的安全就在非常重要的方面获得了保证。

社会上总有一部分人的心态不成熟，对于心态不成熟的人运糟出现的机率很高，他们在两人对打时会朝死里打，拳头的落点都是可以造成别人致命的点穴，或是朝着可以让别人致残的部位，他们的脚踢也同样如此，踢向别人的致命点穴，踢向别人的致残部位。

国家治理者应该清晰地了解心态不成熟者的客观存在，就要想方设法防范这些人运糟的随便挥霍。号称文明、自由与民主的国家，若是让枪支拥有随意化其实就是在践踏文明。

文明是人类历史积累下来的有利于认识和适应客观世界、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造的总合。文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合。所以让人们随意拥有枪支违背现代人类文明，美国称不上文明。

自由是一个政治哲学概念，在这个条件下人类可以自我支配，凭借自身意志而行动，并会严格地对自身的行为负责。学术上对于自由概念有不同的看法，在对个人与社会的关系认识上有差异。自由的最基本含义是不受限制和阻碍，或者说限制或阻碍的不存在。实际上真正的自由是从来不存在的，自由只在相对情况才存在。美国不自由，他们的警察在外执行任务时可以自由作为，加在别人身上那就是极大的不自由。我在美国活动时，最怕遇上警察，那副威严凶杀的摸样实实在在吓人。

​民主，德谟克拉西。从其字面上来看，代表着由人民统治，即“人民做主”。至于民主的统治方法、以及其“人民”的构成范围则有许多不同的定义，现在一般是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权利高度集中于少数，而没有如民主政治由人民控制。民主一词经常被使用于描述国家的政治，民主的原则也适用于其他有着统治行为存在的领域。美国也不民主，它实际上是两个团体分别围绕着财富巨头绕绕转。人民从来没有当家作主过。