目前全国各省市都在按照“产业兴旺、生态宜居、乡村文明、治理有效、生活富裕”的总体要求推进乡村振兴战略实施，基本形成了“开发类型、产业类型、运营类型”三大框架模式。

 

　　开发类型主要体现在治理结构模式上，包括村集体参与带动模式、村集体+社会资本带动模式、外部企业/资金带动模式；

 

　　产业类型主要体现在依托地方禀赋资源对细分产业做精做强，如精品民宿模式、田园综合体模式、传统文化复兴模式、特色电商模式；

 

　　运营类型主要体现在发展运营进行整合和创新，现在做的比较好的有三变模式、综合发展模式等。

 

　　我们通过对乡村振兴中产业发展较好的模式进行了梳理总结：

 

　　表1 乡村振兴的五种模式及创新点评

 

　　从目前来看，乡村振兴的大幕已拉开，农村创业创新风声水起，休闲农业和乡村旅游蓬勃发展，尽管已有诸多成功的案例，但我国乡村的总体数量远不止这些，在乡村振兴的道路上，仍面临许多问题。

 

　　一是目前大部分的农村地区“老龄化”“空心化”“低学历”现象突出；

 

　　二是中坚人才队伍缺乏；土地收益“取之于农，用之于城”的制度障碍尚未破解；

 

　　三是乡村的资源性资产尚未盘活，多样化的融资体系亟待构建；

 

　　四是乡村振兴的制度化建设尚未在学术层面和政策层面给予解答。

 

　　针对以上问题，中智科博提出了以下几点几点建议，仅供读者朋友们参考。针对专业人才紧缺问题，我们认为各地方政府可通过政策引导和技术培育吸引农民、高校毕业生、城镇居民回流成为职业农民，同时加强物质资本、科技人才和企业家向农业产业流入；针对土地收益制度问题，我们认为在现行的土地政策下，农民从土地中得到的收益主要体现在以下三个方面：一是获得流转收入或征地补偿；二是与企业签订简单的雇佣劳动合同或产销合同；三是通过股权获得一定的收益，未来可重点打造村集体利益共享、风险共担的模式，真正做到全员富裕的目标；针对农村金融体系有待完善的问题，我们认为发展村社型合作金融组织等合作金融方式是助力脱贫攻坚、实现乡村振兴的有效手段。而在乡村体制机制上，可适当构建企业化组织架构，引入规范化管理流程。