五眼联盟在围杀,中国该怎么办?


 五眼联盟在围杀,中国该怎么办?

 

  一场新冠疫情看尽西方资本主义世界的丑态,确实深感不可思议。为什么会这样?有点费解,为寻求解惑,最近看了赵正阳《美国真病了?》一文,根据文中推荐,买了《美国真相》和《社会再平衡》两本书,翻看后感觉还是有点不解渴。西方人自己在寻求答案,无疑还是看到了一些问题,但是能够有助于解决问题吗?正如赵正阳所问得到的答案,改变不了形势。但对于我们借鉴来说,反而值得警醒。

  最近的阅读思考,深深感觉,当今世界的局势,依然深受西方启蒙时期也即是所谓文化复兴时期一路下来主要社会思想家的影响,从英美赤裸裸的达尔文主义丛林法则思维,到社会主义阵营的马列社会主义,以及两者之间百年斗争的不断演变。深层次的是文明话语权的争夺,浅层次的是经济社会发展的不同思想学说的尝试。在原先主流之外,还有中国古典哲学思想对于社会主义中国化的糅合,并渐渐展现独特的魅力。当前的世界局势,最终决定大方向的依然还是深层次的文明话语权的争夺,只是从之前的所谓资本主义和社会主义的争夺,转向美国针对中国的维持霸权的大国博弈,是更加突出了新教理念的西方个人英雄主义和揉合中国传统理念的东方集体主义路线的制度优劣比拼。在文明话语权的争夺中,本质上就成为五眼联盟和中国的针锋相对。从头到尾就是英美不甘没落借助余威针对中国的打压。

总结英美不争气的没落,根源还在于西方政治体制偏离了启蒙时期以来诸多思想家根本的出发点,平等、公平、科学、公正。西方鼓吹的自由和民主,走向形式的极端。不崇尚平等和公平,自由就没有了边界而走向极端个人主义,社会走向种族歧视和分裂;不崇尚科学和公正,民主和法治就失去灵魂,政治走向既得利益集团的阶层固化,甚至阶级对立。西方人的所谓文明和优雅,始终难掩其邪恶血统观念的根深蒂固。所以西方三几百年来思想家的光辉始终只是停留在学术上,西方社会始终还停留在宗教洗礼的自慰中。社会主义思想诞生于西方,但在法国、在德国都有尝试却都难以成功,因为统治阶层由“上层”社会产生决定了思想理念的矛盾的不可调和。无论是《美国真相》简单归因于什么新自由主义的失败,还是《社会再平衡》归因于政府、企业、社会的失衡,都只是表面上的表现,深层次难以改变的是根深蒂固的教会、共济会的守财奴、吸血鬼的贪得无厌和对整个世界的控制欲望。因为这个既得利益团体的顽固存在导致经济社会运作的极度扭曲,更扼杀了西方社会起码的变革希望。在他们眼中,除了他们高贵的血统之外,其他都是蝼蚁,是他们家粪坑里的蛆虫。

回头看在这轮五眼联盟针对中国的围杀中,中国将会或是需要走向何方。首先要明确一点,这轮针对中国围堵扼杀,是在西方面对疫情焦头烂额的情况下气急败坏推动的,有明显的转移目标和甩锅特征。有人说这也无可厚非,政治没底线。但是针对中国,中国人民追求发展有原罪吗?没底线想过后一笑泯恩仇有那么便宜吗?这样的围堵扼杀如果中国应对不好是要亡国灭种的,不是可以开玩笑的。本质上说,这轮围杀,就是针对中国的亡国灭种的生死之战。该还手的时候是没必要客气的。到这时候了,只要是中华儿女,不管是当过西方宗教的牧羊犬或是绵羊,还自承是资本家粪坑中的蛆虫,都应该有点骨气了,不然真会亡国灭种,那后果将会比一百多年前差点亡国灭种那般刻苦铭心痛楚更可怕。到现在,还有人痴痴认为,这都是中国自己惹的祸,好像中国就不应该发展起来,发展了洋大人就应该生气,奴性十足,关键是跪下去了洋大人也不会让你跟他高贵的姓。五眼联盟针对中国,本质上还是要收割中国的发展果实,维持英美一家独大的垄断霸权局面。决定西方政府取向的从来不是粪坑的蛆虫们或是教会的牧羊犬和绵羊们的选票能决定的,而是以共济会为首的西方当惯强盗的所谓贵族血统的吸血鬼和背后充当联络纽带的教会,是西方世界的所谓上层社会的决策者们。这是一个可以随意发动战争不管人们死活的寄生虫群体,是没有底线的黑色生物,绝不能掉以轻心。

在当前的中西博弈中,中国的自卫的正义和五眼联盟耍流氓的围杀的罪恶嘴脸都是十分明白的,从“利而不害”的天道原则来看,五眼联盟当前整体的缺德,注定中国持正敢于斗争具有顺应天意的正义性。中国有必要坚持道义举起公义大旗推动世界的共同抵御疫情、维持多边合作保护世界和平发展,明确反对五眼联盟的恶意收割行为。中国的实力已经不用妄自菲薄,当前的围杀中,很多方面中国都符合多国的发展利益,五眼联盟的流氓行为和所谓的封杀恰好相反,严重损害自身和多国的营商坏境和利益,在中国和诸多发展中国家发展起来的现今,很多时候并不是五眼联盟想怎样就会怎样的。可以说,在营商环境和发展上,中国继续持正推动多边合作,推动国际组织发挥正常作用或是成立新的国际组织,只要能够有力化解五眼联盟没底线的阴谋,保持政治经济的稳定局面,立于正义不败之地的中国,肯定能笑到最后。

面对变化多端纷繁复杂的国际经济政治形势,比如面对五眼联盟对于中国科技的全面围堵和对中国科技企业的打压,中国在竭力寻求维持产业链的完整和突围之策。最近从国家到地方有不少课题都指向产业链,实质上这个问题要说严重到难以承受倒也不至于,不用慌慌张张。动态来看,五眼联盟发动不符合商业规则的围堵打压,极大破坏其本身的信誉和营商环境,加上其本身固有的不完善,打压中国其自身损害要甚于中国,并不是说中国受损就是他们受益,而是一损俱损的格局,而在这种情况下,产业链更加完善的中国其实还是更有时间补上短板实现突围的。至于痴痴的以为将工厂搬到越南等境外就能规避五眼联盟的围堵打压,那也要看五眼联盟这轮疫情下还剩几分元气,目前世界最大的市场就在中国,最完善的产业配套也在中国,离开中国就能过好日子可能没那么现实。对等的中国对五眼联盟系列搞搞整措施应该有反制措施,所以说到最终,中国还是要持正敢于斗争,持正就是完善自身正常市场化法治化经济体制,以营商环境之正,保持经济社会的稳定发展,敢于斗争就是不要给以敌人火中取栗的机会,同样的伤害中国可以奉陪,想要伤害中国获取利益那就必须反制。正所谓人善受人欺,马善被人骑,有理有节,来而不往非礼也。

从五眼联盟政治的流氓化,说明西方堕落了。政治可以不讲道德吗?政治人物可以不讲操守吗?如果可以不讲,又何以教化国民?又何以铸造秩序?这答案是明显的,道德操守是为人做事处世的基本遵循,政治上更要严格要求的。西方政治上的异化,只能说明西方整体的堕落。道德败坏的五眼联盟还想要让全世界遵守他们的规则,接受他们的教化,成为他们的推崇者跟随者,这不是白日做梦吗?这玩笑开大了,强权可以决定一切,那么西方人还要妈妈生养干什么,都克隆得了。所以中国没有必要再跟没有操守的五眼联盟亦步亦趋,明白坚持打造人类命运共同体,明确确立基本的政治道德规则法则,完善联合国宪章并确立道德操守惩罚规则很有必要。未来的地球村,没有伦理道德的规范,乃是自取灭亡之路。道德制高点的反杀是中国可以采取的一方面策略。

从五眼联盟的统一步调针对中国,要与之持正战斗,还需要讲究策略。五眼联盟实际上就是最开始推动对外殖民的强盗一家子分化出来的表兄妹,五眼联盟历史上对这星球犯下的罪恶罄竹难书,从印第安人到毛利人,现在其所占领的地盘都是殖民掠夺过来的,实际上要不要承认其殖民统治的合法性都还两说。这些历史都有必要进行道德批判。中国与西方的博弈,更多是在与五眼联盟的争斗,本质上就是反掠夺的正义之战。不要有企求妥协和平相处的余地,我们不可能认同和任由他们对我们的亡国灭种的殖民性质的所谓演变掠夺,就如前苏联诸多加盟共和国被掠夺的悲惨后果。而另一方面我们中华文明的光辉荣耀注定我们与灭绝人性的殖民掠夺思维之间的矛盾是不可调和的。既然是生死之战,保留面子和温情只是自找难受,针对五眼联盟,该怎样出手都没有必要有所保留。世界除了这五国家还有两百多个,没有与这几个国家的贸易往来,中国也不会被孤立。中国如能推动其他国家的发展,五眼联盟也只是少数几个流氓国度而已。

对于反对打压支持对英美强硬就被视为民族主义,有些公知是不是替英美考虑的过于周全了。中国有刻意去调动国民情绪激化民族仇恨吗?比如像五眼联盟对中国的刻意歪曲丑化,比如说像印度刻意鼓动对中国的仇视?如果说这两方面对于中国的民众的刺激而出现一些对等评论,能说是民族主义?如果这样的情况没有自我维护的言论,中国还有希望吗?如果那也叫民族主义,那就多多益善。在周边出现仇视和恶意针对的情况下,该有的民族主义情绪并没有错。相信现今的中国国民是足够开化足够理智的,社会氛围中平等、公平、科学、公正的理念是深入人心也得到较好秉持的,还不至于出现所谓非理性的民族主义极端行为,中国共产党、中国政府推动法治社会建设也不会加以提倡和鼓励。针对所谓民族主义,中国是有原则、有判断和有所警觉的。

五眼联盟在各种手段不见成效的情况下,最终采取极端的手段是要严加防范的。最近美军的逼近和五眼联盟更加肆无忌惮的行为,已经说明其对于采取极端举措已经做好准备,如果给予契机,比如说中印大打出手,美军动手的概率是很大的,这必须要有充分预估和准备。全世界的疫情的失控是五眼联盟所刻意造成的,没有疫情的严重性就不能启动美元的极度宽松以收割全球优质资产,没有疫情的严重性就不能启动英美民族情绪为战争做动员准备,没有疫情的严重性就不能迫使印度为转移危机启动仇恨中国的民族主义情绪并发动战争,这都在英美智库的模拟推导中按计划的推动了。原推导中的中国的疫情失控没有出现,中国经济的复苏更是五眼联盟所不乐意见到的,以为很容易就能打趴中国的结局没有出现,英美不得已铤而走险的可能性依然存在。特朗普大选前的赌博或会是危险时刻。这两三个月中国应高度警惕进入戒备状态,该做的动员和加大军备预安排最好做好预案。

 

20200710