对于日本的长处 或许不该吝啬我们的赞美


【编者按】美国人类学家鲁思·本尼迪克特对日本有过这样的概括:一手捧着菊花,一手握着杀人刀。确实,日本的两个不同的版本一直在许多人的内心里纠结着,彼此打架。对于国人来说,更是如此,日本不断做出伤害国人感情的事情,世界上没有哪个国家能像日本这样引起我们国人的强烈恨意和鄙夷。

    但似乎除了愤怒,我们还应该去好好打量一下这个近邻。对于日本,许多国人不屑于了解,好像对日本多一层了解,就会损失一份爱国。中国人不仅应该了解日本,而且必须了解日本,这个世界上没有任何一个国家比中国更应该了解日本。这其中既包括日本文化的缺陷,也包括它的长处。

  全世界还没有哪个国家像日本这样能够引起中国人这么强的反感。日本的右翼似乎也摸准了中国人的命门,在南京大屠杀、参拜靖国神社、慰安妇这些历史敏感问题上存心刺激中国,让中国人民不高兴。这也算是一种侵略吧,一种情感上的侵略。今天的情感侵略就像历史上的武装侵略一样,都是蓄谋已久、精心策划的,而并非偶发的、随意而为的。这样一种“刺激—反应”模式,大概是按照日本右翼的希望建立起来的,中国人生气了,他们就可以乐呵呵地睡觉去了,抽空还可以散布一下“中国威胁论”。

  上帝在中国的边上安排了日本这个邻居,似乎是专门与中国作对的。李鸿章曾经深谋远虑地说:“此中土之远患,而非目前之近忧”。李鸿章说这句话的时间,是公元1885年,李鸿章与日本首相伊藤博文签订《天津条约》之后。根据这个条约,中日同时从朝鲜撤兵;将来朝鲜国若有变乱重大事件,中、日两国或一国要派兵,应先相互行文知照。那一次,李鸿章与伊藤博文在天津举行了亲切友好的会谈,经历了洋务运动、同光中兴的大清国与经历了明治维新的日本半斤八两、势均力敌,但我相信双方都在觥筹美酒、轻歌曼舞的背后体察到了某种杀机。貌似平起平坐的《天津条约》,已经为十年后的《马关条约》埋下了伏笔,对此,书中还将说到。

  130年过去了,李鸿章这句提醒,触痛人心的力量仍在。出发前,我一直在看日本“70后”学者舆那霸润的新书《中国化的日本——中日“文明冲突”千年史》。封面上“文明冲突”这四个字,首先就把我的心揪扯住了。舆那霸润把中日设想为一对天敌,这与李鸿章的判断多么相似。事到如今,假如中日之间还有什么共同点的话,那就是双方都把对方当作敌人——至少,也算是一个不容忽视的对手吧。