纸原油7折后又欲5折，与美原油切线法应用！

    我们有许多人特别羡慕外围的无涨跌幅限制，而对我们的5%或10%限制特别讨厌，殊不知正是我们的涨跌幅限制让亏的一方有特别的时间实现缓冲？

     比方说，昨天的中国原油倘如没有涨跌幅的限制，而随美原油二至三天完成38.16%（29.27/18.12）的跌幅，那么昨天的多头们可能已经遭遇到了强平的命运，因为盘中不可能止跌于10%（跌幅限制），或达20%以上？  

    若昨天的多头们被强平，今天你就赶不上中国原油盘中又狂涨10%的好戏。

    正是中国资本市场的涨跌幅限制，制约了炒家们疯狂的短时极度暴涨或极度暴跌，当然中国资本市场也不可能出现像美国那样的负交易的荒谬软件，而这正体现了我国的稳步特性即理性交易原则？

     我们知道，中行的原油宝让其投资者亏光了所有市值还要倒贴银行37.63美元/桶，而大家大力称颂工行、建行早早地完成了合约转换，即从5号合约的20美元/桶转至6号合约的26美元/桶，完成了7折筹码交易。

     但目前由于美原油6号合约持仓达3.82亿桶，7号合约持仓达3.77亿桶，而且前者减仓明显高于后者，显然主力合约即将由6号合约切换成7号合约；此时的6号合约均价为14.65美元/桶，7号合约均价为21.6美元/桶，一旦切换成功中国纸石油持仓者将面临着相对于7号合约的5折筹码交易。

     从5号合约切换成6号合约，乃至切换成7号合约，都表明了纸石油的折上折游戏规则，而一旦切换成功，新主力合约往往面临着补跌工作，因为前一个主力合约可能又玩负游戏规则？

     但从美原油的玩法来看，不难发现美原油低点切线法的应用。

     我们知道，美原油基于2008年金融危机低点为40.11美元/桶；美原油2016年1月基于其它商品早前暴跌而展开了极度疯狂的补跌工作至29.89美元/桶；按照切线法来看，本轮借助疫情本该跌至22.27美元/桶，但实际跌至23.66美元/桶，与低点切线法基本相当，然后反抽至5周线附近。

     随后再度实际暴跌至18.12美元/桶，按照切线法当跌至18.72美元/桶，二者基本接近。

     倘如本轮低点遵循对应于23.66美元/桶的反弹原则，那么美原油此轮低点经过低位徘徊后将攻至5周线处...