新冠疫苗连出折射电极效应减弱，与创业板跑路？

今年三月以来，媒体乃至专家们总是不断地炒作新冠肺炎对资本市场的影响作用！

但到今年的11月份，外国来了两份新冠疫苗，一 周前的辉瑞制药，有效率达90%；另一份就是近期的MORDENA新冠疫苗，有效率达94.5%。

任何一个投资资本市场的人都会认为，如此利好将有利于资本市场的各路英雄豪杰大展雄风而迭创新高或历史新高？

可透过下列一组数字，即第一次与第二次的对比结果，你不难发现新冠疫苗不断地推出来对资本市场所产生的电激效应在不断地减弱。

道琼斯：（第一次）28323.4-29933.8/（第二次）29479.08-29964.2。

纳斯达克：11895.2-12108.04/11829.2-11937.7。

沪A：3312.16-3373.73（迭加至3387.62）/3346.97-3347.7转跌至3339.9。

创业板：2733.07-2831.37/2712.41-2715.69转跌至2658.09。

黄金：1954.8-1851.1/1892.7-1866.9。

白银：25.755-23.665/24.83-24.355。

美原油：38.26-42.19（迭加至43.7）/40.98-42.81。

从表现来看，美股（道琼斯）因为疫苗创出了历史新高；受益最大的当属于原油，但美原油第一次上冲高度远远大于第二次；因为疫苗而最受伤的莫过于黄金、白银，第一次下跳力度比较大，但第二次仅是像征性的向下小跳了一下。

A股第一次表现还算可以，但第二次就衰了，尤其是创业板收跌2%，看起来有跑路迹象？

出现此种情况的确是非常正常的，因为资本市场总体表现：除了（美）原油等个别品种紧跟新冠步伐以外，其它板块该如何玩就是如何玩的，根本没有把新冠肺炎放在眼里，故而一旦新冠疫苗出来以后产生一下电激效应也是情有可原的，而大家都明白过来以后随着新的疫苗不断地推出所产生的电激效应将会越来越弱，乃至消失！？

由于道琼斯、纳斯达克均超越了新冠肺炎前的高点，显然美股等高昂的资本品种还得重新引入连续的利空来完成A浪调整，随后B浪反弹...

其实，老T之所以未能第二次当选总统，正是因为老T太注重经济了；严格意义上讲就是违背了资本市场运行的特定规律：牛市运行完毕就应该大大方方地迈入熊市周期；而美国从09年开始反弹至今，让美国牛长达11年，这样就成就了富者更富、穷则更穷的局面？