当代社会科学使所有制理论发生了深刻革命。崭新的当代社会科学认为:所有制是有必要由社会公权规定和保障的、社会占有和支配自身生产条件与生活条件的社会方式,不必由社会公权规定和保障的占有方式不是所有制,而是自然占有制,即是自然公有与自然私有制。自然占有制即是如人们自然地占有的空气和阳光那样、如原始社会人们自然地占有的土地、猎物和果实那样不必由社会公权来规定和保障,自然而然地属于公有和私有。当生产力的发展使许多独立的劳动者个人或其自主联合体独立劳动、独立满足自身需要的方式,成为了必要的生产方式和经济制度时,为保障各个独立个体的权利不受侵犯、明确个体的劳动责任和保障生产效率,社会公权才有必要规定和保障私有制和公有制,即有必要规定和保障所有制。
根据历史整体的本质共性守恒与历史阶段个性转化定律、否定之否定原理和社会历史发展的事实可知:不论是自然占有制阶段还是所有制阶段,人类社会的生产资料占有方式永远是公有与私有的统一,变化的只是公有和私有的具体形式和具体性质,生产力的发展必然使原始社会的自然占有制发展成为所有制,生产力的发展,也必然再使所有制发展成为新的自然占有制。
所有制一经产生,就永远是公有(社会公权占有)与私有(社会个体占有)的统一,直至所有制消亡而被新的自然占有制代替为止。这是一个想违反也违反不了的客观规律。所以,完全的公有制社会和完全的私有制社会都是不可能存在的。改革前的社会主义国家实施了几十年的全面公有制,实质上仍然是公有与私有的统一,只不过这种统一采取了国家经营性所有与企业非经营性所有这一特殊的方式而已。所有制只能是公有制与私有制的统一,私有制是社会对劳动个体(劳动者个人及其自主联合体)的生产责任的委托,公有制是社会对公权主体保障社会整体生产和生活的公共责任的委托。
可见,所有制的本质是有必要由社会公权规定和保障的、社会整体与社会个体之间对生产条件的占有、支配权的委托、受托权与生产结果受益权的统一。
可见,所有制的存在,从而私有制和公有制的存在,是由劳动个体的生产能力能够独立满足自身需要这一生产力的强度决定的,正因为劳动个体的生产能力——生产产品的能力、自我经营能力和社会性经营能力,能够独立满足自身需要,所以,社会公权才必然委托各劳动个体以同时异位,独立占有和支配部分社会生产条件的私有制的方式来进行社会化生产活动,社会公权也必然占有整体保障性生产条件和生活条件(公有制),用以保障社会整体的生产和生活。既然私有制的存在是因为劳动个体的生产能力能够独立满足自身的生产和生活的需要,那么,私有制只能在劳动个体的生产能力能够独立满足社会整体需要时自然消亡,而不能运用政权来消灭。
在科学社会主义社会以前的任何社会形态中,公有与私有都是自发的、本能经验性的公有与私有,科学社会主义社会则是在社会科学和掌握了社会科学的科学社会主义政党诞生后,由科学社会主义政党根据社会科学原理和社会生产力的实际强度,领导全体人民自觉建立的、科学化的公有制与私有制的社会,而不是消灭或逐渐消灭资本家私有制的社会。
科学社会主义社会是以科学社会主义资本家私有制为基础、以科学社会主义公有制为保障的、科学化的市场经济的社会,是在人类历史上第一次科学地确定了资本家群体是劳动人民的重要构成部分的社会,是包括资本家群体在内的全体劳动人民在科学社会主义政党领导下空前团结、科学协同,创造自己的科学、文明的社会主义幸福生活的社会。
据上所述可知:因为私有制是社会对劳动人民个人的生产责任的委托,所以,人类社会全部历史中,阶级、阶级剥削、阶级斗争、阶级合作和阶级专政一分一秒也不可能存在。奴隶主、地主、资本家和工人、农民一样,都是受社会委托的不同功能的劳动者,都是劳动人民的重要构成部分。历史上和现实中担当资本家这一责任主体的自然人对工人的欺压、侵犯,并不能否定私有制是社会对劳动人民个人的生产责任的委托这一本质,因为欺压、侵犯行为不是资本家这一责任主体的行为,而是担当资本家这一责任主体的具体的自然人的可能的异化行为。所以,认为奴隶主、地主、资本家这些私有者群体是自私自利、剥削、欺压劳动人民的剥削阶级的观念,根本都是历史性的错误观念。
“生产资料私人占有与社会化大生产的矛盾”这一理论是对矛盾原理的错用。因为矛盾对立关系是一事物内部两种相反的力量之间的关系,而不可能是某事物的能量与其运动形式之间的关系,更何况生产的社会化本身就包括了生产力的社会化和生产关系的社会化,既然是生产力决定生产关系,那么,生产力社会化必然同时使生产关系社会化,生产力社会化而生产关系没有社会化的现象是根本不可能发生的。
在资本主义社会中,生产力的社会化程度日益提高同时使得私有制的社会化程度日益提高(独资到股份公司等)。
可见,生产力与生产关系之间是生成性对应关系,而不是矛盾对立关系,有什么样的生产力就有什么样的生产关系与之相对应,生产力与损害生产力、阻碍生产力发展的自然力或社会力量才是矛盾对立关系,进而言之,生产力与损害生产力、阻碍生产力发展的异化力之间才是矛盾对立关系。并且,也不可能是“生产力作用于生产关系”,生产关系是生产力自己各部分之间的关系,生产关系是被生产力自己所确立,是生产力自己作用于自己的各部分,从而决定自己各部分之间的关系——生产关系,所以,不可能发生生产关系高于生产力和落后于生产力的现象。落后的生产力决定了落后的生产关系,先进的生产力决定了先进的生产关系,科学化的生产力决定了科学化的生产关系,愚昧的生产力决定了愚昧的生产关系。
据上所述可知,“生产力与生产关系的矛盾”、“生产的社会化与生产资料私人占有的矛盾”,这两个认识都是错用了矛盾原理的错误认识。
所有制的革命是现代科学社会主义革命的重要任务。二十世纪内,欧亚大陆的一些国家为实现科学社会主义革命,探索性地进行了消灭私有制、建立公有制社会的革命。然而,科学社会主义革命不同于以往的任何社会革命,科学社会主义革命是创建社会科学、运用社会科学的革命,是通过一个多世纪的探索性实践才能完成的革命,因为这一实践之初,只能探索而不可能创造出完整的科学社会主义理论体系,所以,这一实践之初的具体的指导思想必然是探索性谬误。这一实践进行了一个多世纪而在社会主义改革的伟大革命中创建了完整的科学社会主义理论体系之后,社会主义运动的主体才能认识到以往的指导思想中包含的空想社会主义谬误;才能认识到科学社会主义的所有制革命只是使公有制与私有制科学化的革命,才能认识到消灭私有制的纲领是历史必然性的错误选择,才能为科学社会主义革命确定科学的目标和方式,科学社会主义革命才能真正开始。
在探索科学社会主义的历史实践中必然发生的探索性谬误,是历史合法性谬误,是使社会主义运动走向科学、走向成功的必由之路和必须的方式,所以,以往的谬误是为科学社会主义革命的成功所必须付出的代价,承认了以往的错误,不但不能否定以往社会主义运动及其主体的历史合法性,反而使社会主义运动及其主体,成为了唯一科学化的历史合法性运动和历史合法性主体。