前段时间，北京鲁迅博物馆上线了一个鲁迅著作全编在线检索系统，这个系统被网友戏称是：鲁迅说过的话大搜索，已经有大波网友前去验证!

　　后来由于查询的人实在太多，网站一度出现崩溃状态。

　　鲁迅表示：我不记得是否说过，要不你自己查吧。

　　鲁迅《秋叶》：我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。

　　网友1：“我家里有两把梳子，一把是我妈妈的，另一把是我外婆的。”写完沾沾自喜，觉得自己好有文化，结果卷子发下来，红笔加粗批注，[病句]：鲁迅可以这么写，你不可以。

　　网友2：鲁迅《秋叶》里本来写的是“我家门前有两棵枣树”，后来查重68%;于是改成了“我家有一棵枣树，还有一棵枣树”，后来查重56%;于是又改成“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”，终于没有重复的的。

　　原来，论文查重就是要把话变得不是话啊。

　　难道要把“手机购物平台”中的“手机”改为“大哥大”吗?

　　难道要把一些专业名词重新命名吗?

　　在吐槽论文查重的同时，我想知道为什么为什么一个小小的鲁迅博物馆官网的资料查询在线检索系统会引发国内网友兴趣，也许从鲁迅名言检索事情热议上看，论文查重或许要对“名言”下手了!

　　有道理的话，为什么非要假借名人之嘴而出?大概有三种原因：

　　一是自古以来，附庸风雅便是文字之弊。名言如此，名诗亦然。

　　二是思考的不自信，没有名人身份的加持，有些话总觉得说出来“名不正言不顺”。

　　三是语言文字中的弄虚作假成风。仿写、抄袭、山寨、拼凑……最后，戴上名家的帽子，以达到语不惊人死不休的效果。

　　增进文化自信，似乎有必要从清扫这些虚假的名人名言和名人故事，扭转“言必称名人”的表达习惯开始。

　　解决论文中“伪名言”或“被名言”的现象，中教数据库小编认为需要检索的不仅仅是鲁迅而已，还有很多名人名言都需要类似检索系统，如果有机构、网站将名人的作品、演讲等收集起来，建立一个完整的数据库，配置检索系统供网友查询、验证，岂不就是一个名人“名言”的证伪器。

　　中教数据库作为学术行业的应用的创新型产品，在实现了在线编审、智能编排等功能之后，更应该担负起学术界“真实性”的责任，虽然需要时间和精力，但是应成为我们一直努力的方向。