人生究竟应该追求什么？无数智者做过考问。

前两天看了“人究竟要不要将一切看淡？”这篇由李银河写的公号文（见阅读原文），感觉值得一读。最后给出的答案是：“摆脱所有的世俗琐碎事情和寻常人际关系，而仅仅保留对美与爱的兴致，在有生之年不断地继续追求美与爱，直至生命的终点”。

这个答案虽然不错，但还是不能令人满意。难道美与爱就不会是世俗了吗？执着于看淡一切本身不也是一种看重吗？所以说，人不可能看淡一切，即使可以看淡一切世俗，也不能忘记会存在世俗的美与爱。

次日，李银河又发表了“我看不出为什么不可以选择第三条道路”。认为除了“追名逐利”和“老僧入定”外，还可以“寻着自己肉体和精神的欲望，不是摒弃冲动和激情，而是把这种冲动和激情尽情地宣泄出来，从中得到快乐和满足，在这种快乐和满足中获得圆满和平静的心情。”

这个所谓的“第三条道路”，明显不同于前一天的说法。而且这种划分逻辑上是存在问题的，有的人也许“追名逐利”就是“自己肉体和精神的欲望”。当然，这种区分也不是完全没有价值，确有其人“追名逐利”搞得自己很痛苦，这就本末倒置了。

人生的追求，可不可以一言以蔽之？答案是肯定的。

大的方面讲，人生离不开追求快乐和避免痛苦。无论持什么理想之人还是排斥理想之人，无论是积极的人生还是消极的人生，无论是利己行为还是利他行为，都是如此。损人利己是求乐，助人为乐也是求乐。但需要重点关注的是客观的追求快乐和避免痛苦。还要看到主观的苦乐观对客观的快乐和痛苦的反作用。正确的苦乐观有助于客观的追求快乐和避免痛苦的有效化和最大化。

换个角度而言，追求快乐和避免痛苦其实是一种追求风险和副作用可控的真实快乐。

一味地追求快乐，相应的风险和副作用会带来痛苦。这就需要抉择和控制。包括“寻着自己肉体和精神的欲望”“尽情地宣泄”也会适得其反。也就是说，在追求快乐的同时，不能不考虑避免痛苦。

光概括到这一步，意义的有限的。重要的是找到风险和副作用可控的真实快乐的路径。

寻找真实快乐，“寻着自己肉体和精神的欲望”的路径是没有问题的。但要做到风险和副作用可控就不那么简单了。经我思考发现，原来这个路径除了“寻着自己肉体和精神的欲望”还须合符共享这一根本特征！只有符合共享特征的快乐追求，才是风险和副作用可控的。

这里面的逻辑是否周延，尚需研究。因为有的人就是迷恋独享之乐。但独享存在风险和副作用是显然的肯定的。而共享的风险和副作用则是与独享的侵害有关的。反过来说独享的风险和副作用是由共享的侵害所致，似乎也有道理。其中的是非曲直，需要智慧去判明。

我相信经济学原理可以证明只有符合共享特征的快乐追求，才有助于快乐资源的有效挖掘和充分利用，其风险和副作用也才是更加可控的。看到这一点才是有重大意义的。

事物往往比想象的要复杂。共享可以放大快乐，可以避免一些相应的痛苦，但也有可能由于共享关系处理不好引发新的矛盾导致相应的痛苦。但这一问题并非无解也非否定共享意义的根据。而且，对于人类痛苦的共同面对，也属于共享范畴，这也是也助于总体上减轻痛苦和消除痛苦的，从反面而言也是增进快乐的。

最终我得出的结论是，人类需要培养有共享精神的苦乐观，需要遵循共享路径去追求快乐和避免痛苦。

2017.9.27首发于本人公号（gongxiangzhiku）