国民老公王思聪秒进斗金，回答32个问题进账23万，让人不得不感慨这位话题富家公子的生财有道。而为他提供“躺着赚钱”通道的分答也随之成为网红，与王公子一起霸占着朋友圈和诸多媒体的版面。

分答的创始人姬十三复旦大学神经生物学博士出身，因以幽默文风普及枯燥的科学知识而闻名于网络，无论是他创办的果壳网、科学松鼠会还是分答的前身“在行”，姬十三连续推出的产品都围绕“知识”作文章，而其本人也一直强调“知识分享”的初心。

然而，仅上线两周余就迅速成为爆品，集万千宠爱与一身的分答，从用户自带流量的网红身份到提问人的猎奇问题似乎均已偏离了“知识分享”的航道，而更像一场网红消费的闹剧。

求知欲？窥私欲？

5月15日，果壳旗下在行微信公众号上线微信应用“分答”，用户可以向任何人提问，也可以根据自己的喜好设置金额，以60秒语音的形式，有偿回答其他人提出的问题，也可以花1元钱来偷听其它用户的问题。

这个应用看起来与4月份知乎上线的微信应用“值乎”类似，然而，与值乎的平庸表现不同，分答因为王思聪的入驻而一夜蹿红，仅5月28日当天就增长了10万级的用户量。

“回答32个的问题，花费不到20分钟净赚23万元”，王思聪赚钱的速度让网友们惊掉了下巴，王思聪回答的问题也成为网友们最关心的焦点。

虽然，王思聪在身份上注明“网红、投资人、哲学家”，但是从分答上对他提出的问题来看，网友仿佛忽略了其投资人、哲学家的身份，而将注意力聚焦在“网红”王思聪身上，问题亦多是围绕其个人隐私。

“作为亚洲首富的儿子，您的人生还有什么买不起？”“你如何分辨女票爱你的人还是爱你的钱？”“我替几千万适龄女性问吧：请问你择偶条件是什么？”这是王思聪的回答偷听最多的几个问题。

除了王思聪，章子怡、汪峰等明星的隐私话题也成为偷听次数最多的问题，而与名人们的热闹形成鲜明对比的是，普通用户或是专业领域从业者们在分答上却鲜有人问津。

“网友在分答上询问明星名人的隐私、八卦问题，更多的是处于猎奇心理，满足窥私欲。同时，60秒时长的语音设置限制了内容本身的专业性，很多专业的问题用一分钟的时间是不可能解释清楚的。在这样的条件下，目前的分答只能是流于逗逼、好玩的一种新鲜体验，与知识无关。”一位分答的用户表示。

过把瘾就死？

在以Uber为代表的共享经济浪潮的席卷下，知识共享成为继共享出行、共享生活服务之外另一种共享经济的试验田。从果壳到知乎，再到罗振宇的“得到”，以及《李翔商业内参》，不知不觉中，越来越多的知识分子投身内容付费的商业探索中去。而与其它产品不同的是，利用明星、网红推动的火爆让分答已经偏离“知识分享”的初心，而更流于网红交际的社区属性。

“王思聪带动分答大火的事件与值乎、得到等应用不一样，分答已偏离知识分享的航道。利用网红效应带动的火爆导致分答流于低俗、窥私、猎奇，这个现象注定分答只是一个现象级的应用产品，最终过把瘾就死！”一位资深媒体从业者表示。

对此，分答的用户“东东枪”向姬十三提问：“如果分答变得越来越不知识，而越来越社交，当知识的音量被八卦、娱乐、段子掩盖，你会怎么看？”

而姬十三的回答更像是在打擦边球，“如果我们理解的知识平台必须是一个严格意义上知识的象牙塔，我觉得在互联网开放的边界下是不可能存在的；很多人觉得知识人拥有很多粉丝是见不得光的事情，这太狭隘，当一位知识人拥有更多的粉丝，他说出的话有可能会被更好的理解。我更愿意将在行、分答都叫做‘时间电商’，有效的时间电商占据交易主体的是大信息量，对认知和质地的要求，能解决实际问题的内容，这就是广义上的知识。”

据地歌网观察，王思聪分答上的最后一个问题仍停留在6天前，收入也没有明显地增加，其它明星也几乎没有更新。不言而喻，现象级事物本身不具备持久性。分答如何解决用户的黏性难题？不知姬十三心中的“时间电商”可以撑起多少知识分享的梦想呢？

值得借鉴的一个事例是，虽然没有明星的推动，4月1日上线的值乎也曾刷爆朋友圈，而因为产品自身的不成熟，短短的时间内，值乎迅速淹没在移动应用的大潮中，被网友称之为愚人节的笑话。分答会不会步值乎的后尘而昙花一现？