李嘉诚为何要册迁？

淡淡的一条微博；却无法像其它微博那样，很快消失掉其影响力：李嘉诚的公司全部册迁海外去了。这和国内一些知名公司注册在什么鸟岛不同，那只是换了个注册地址，为了点什么什么的，这些都是大家都知道的。李嘉诚的册迁不同，那不仅仅是注册的地址的问题，也不是为了人人都知道的那么一点点利益的问题呢，也不是简单地换了个注册地址而已那么简单。似乎还有很多人们没有弄懂的问题要待揭开？

李嘉诚这个人物、他的集团产业性质、册迁后的影响都有待厘清？李嘉诚是个华人首富，一个香港人。他的本人的性质是个纯粹的商人，从他与政府一丝不挂和一概拒绝可知。另外一个点是它是一个以香港为基础起家的人。香港是个自由贸易港，但是对于李嘉诚来说，他一点都不自由。所谓的“不自由”？实质上，在香港做生意的人都是依赖于大陆的市场起家的，不管是改革开放之前还是之后，香港从生意上的角度，始终是做的国内的生意。总之吧，李嘉诚生意的兴隆与发达都是依托国内市场，假借香港市场。

长和系已经不仅仅是个工业集团，而是一个带有全局性的、战略性的渗透到香港、内地或其他区域性的公共服务设施投资集团。李嘉诚父子对于所谓的高科技等等都是诱饵，他们做生意的高度一定是不和政府打交道的打交道。比方：这几年李家在英国等的全面开花，都是投资基础设施。李嘉诚做生意已经不在所谓的打造个品牌这么个层面了，是深入到更广泛的社会生活领域，这里的社会生活当然是指城市民生方面。长和系这么多年来追求的都是那些最基础的服务业领域，也就是本该是某些政府承担的领域或者是类似的相对稳定的基础性的领域。比方：房地产、电力、电信（楷）等等。

册迁的影响？暂时还看不出来，毕竟李嘉诚之前说过不会离开香港。但是，实际上李嘉诚早就离开香港了，或者美其名曰：到处都有。对内地房地产业抛售，看得最清楚的是国内房地产业的巨大变化，实际上国内房地产已经退烧。至于，注册的地址的问题，那是企业性质的问题，至于企业性质，那是注册地政策的问题。这当然就不能再说了，再说了也没有用，你懂的。

那么，李嘉诚是一个香港商人，华人首富。李嘉诚经营在香港的生意积累了足够的应对政策或跟随政策变动而变动的函数方程，这次册迁一定与某些政策有关？不是说对政策的了解而了解那么简单和直接，也不是平常所说的上有政策下有对策那个意思；而是说，基于商业贸易或者说是经济学的角度，如何破读马克思对亚当斯密的评价：政治与经济的完美结合？李嘉诚也许正在解读《国富论》？当然，对于他来说，不是国富论，而是政治经济学的私有论。

 

 

 

 

张海勤 2015-09-12*1602于广州

 

 

 

【版权所有、禁止转载】