救改革牛还是救杠杆牛


  

本次股灾有果必有因,比较一致的认识就是股市暴涨必有暴跌,而股市暴涨的原因和资金供应尤其是和大量配资有关,因此,有人据此认为只有杠杆牛而否认了改革牛的存在,笔者难以苟同。

本波牛市启动之初,无不与改革有关。“十八大”以来的改革无不体现了大大的治国理念和宏大规划;以零容忍态度惩治腐败,加强制约和监督权力运行的制度建设,顺应了民意、赢得了民心;以合作共赢为核心的新型国际关系,推动了“一带一路”的建设和亚洲基础设施投资银行的成立;“大众创业 万众创新”激荡中国大地,中国梦归根到底是人民的梦,最为真情实感。笔者相信大多数散户投资者、基民都是因此而坚定地投资中国股市的,从而为牛市的上涨提供了资金支持。

随着股市的上涨,大量杠杆资金也来了,尤其是场外配资,导致沪深股市日成交额达2万亿以上的非正常状态,股指也在短期间内达到了惊人的暴涨。

因此,本波牛市应是改革牛与杠杆牛的叠加,尤其是杠杆牛使股市暴涨而偏离了正常上涨规律。当股市回调时,起初大多认为是正常的牛回头,后期则是杠杆牛的爆仓导致了踩踏事故。因此,笔者认为政府救市也是有必要,稳定股市,恢复改革牛的本质。

如果只有杠杆牛,笔者相信大多数人们都会质疑国家是否有必要如此强力救市,因为这样的救市其负面影响远大于正面作用;既然本波牛市是改革牛与杠杆牛的叠加,那么本次救市是救改革牛还是救杠杆牛?只有确定了目标才能明了后市的路线图。若是救杠杆牛,则如某些专家所言,以上证指数而言,救市应达4500点以上,然后股市迅速突破50006000点而奔向10000点;若是救改革牛,则应以消除恐慌为目标,以消除导致股市暴涨暴跌根源为根本,确保股市恢复到改革牛的正常状态,防止牛短熊长,才能发挥改革牛在未来经济转型中的重要作用。