南京办不办亚运得看“商机”

文/孙玉良

    越南因为没钱，将争到手的亚运主办权扔了，美其名曰“有钱用到刀刃上”。亚运会的接力棒由你争我夺到无人接手，成了体育界的一大新闻。好在不怕，想办的国家或地区有的是，这不，南京市委书记杨卫泽就说南京有条件办亚运会。不过，刚一开口，就遭到部分网民的“炮轰”，体育总局副局长肖天也“顺应民意”回应替越南办亚运：主动申办很滑稽。

    我就纳了闷了，这有什么“滑稽”的？抛开政治因素不谈，如果觉得办亚运是个“商机”，能够给中国带来利益，南京完全可以向亚奥理事会主动提出申请，这又有什么可丢人的呢？国家与国家之间，利益至上，办与不办，关健是考虑利益。如果南京能通过接办亚运赚的盆满钵满，还因此承担起一个负责任的大国形象，我看也未尝不可。

    承办亚运，其实和一个文化公司策划活动差不多，赚钱与否，完全在于策划能力。越南国穷，没有本钱做这大“买卖”，可以理解。生意，并不是谁都能做的，并不是谁都能做得起来的。大商人做大生意，小商人做小本生意。大商人以钱生钱，小商人薄利多销，生意经不同。办亚运也好，奥运也罢，除了树立国家形象，主要还是看主办符合不符合国家利益。赔本的“买卖”肯定不做了，赚钱的“买卖”如果不抢不争，就是傻瓜。

    网民谴责南京的杨书记，主要是谴责他的“拍脑瓜决策”。国家的大领导还没有决策呢，你个市委书记就冒失地“拍脑瓜”，既不民主，又不懂得上下尊卑。既便办亚运赚了钱，那个决策的“英明”，也轮不到你杨书记；假使办亚运赔了本，你这一冒然决策，挨多少板子也挽回不了“巨大损失”啊。所以，赶紧闭嘴，听上头的，才最符合太平官利益。

    考察考察前几届其他国家办亚运的收支，根据中国的国情算算帐，看看办对于国家的利益大，还是不办对于国家的利益大，不办也就算了，决定办就主动出击，没有什么大不了的。其实人家杨书记，只是说南京有能力办亚运，有条件办亚运，青奥会能办，亚运会怎么就不能办呢？话未落地，就被某些别有用心的人捉住小辫子，说他争于争功抢夺主办权似的，媒体无良，难道不该扇耳光吗？