立法院修军审法，在承平时期军人犯法可用司法审判，因之统派代表性人物就纷纷提出在两岸解除敌对状态之时，就应由国民党及共产党先签署两岸和平协议，为两岸永续和平创造契机。

国共之间自二00五年连战的破冰之旅后，国共论坛至今已签有十九项协议，在经济的领域中两岸的互动交融，但在先经后政的前提下，两岸甚至国共间也难踏入政治领域的谈判，尤其让国民党与共产党先签定和平协议尚有许多努力空间，更应创造条件。

两岸并无政治互信的基础，如果国共间签定了和平协议，反而引起台湾的不安，尤其蓝绿恶斗，社会分歧，无异引发台湾内部的动荡，就算国民党有此雄心壮志也不敢踏出这一步。

更何况和平协议在台湾目前的政治生态来看并无探讨之空间，马英九在竞选总统时曾提出了两岸签署和平协议的政治诉求，民调立即大幅下降，反应选民的忧心，马英九马上终止了这项建议。

现两岸签署的服务贸易协议，由于事前的沟通不足，让民间业界反弹，民进党趁机杯葛，单纯经贸的服贸协议都有如此强烈的反应，更何况和平协议。

然两岸交流已进入常轨，任何重要议题都需经海基、海协会的协议制定，有公权力的介入才有成效。台湾是多党政治，国民党纵为执政党也不能一党说了算，没有在野党认同，没有得到全民共识，两岸议题不能逃避国会的监督，这是国共签和平协议不现实之处，国民党应突破困境。

两岸签了和平协议，亦必等到两岸累积互信，让和平协议成为共同的诉求时，再透过政府来签定，才能发挥具体效果，国民党可创造时势，在两岸议题上引领风骚。