钓鱼岛闹剧，是日本精心策划的，其目的，是逼中美提前摊牌。几百年来，日本人登陆的愿望越来越强烈，是全民共识，但二战的失败，不但使得日本登陆的图谋回到原点，而且，事实上被美军占领，成为美国管制下的非正常国家。因此，日本的政治人士，都把实现日本的正常化作为核心目标。

　　 美国对日本的控制是全面而深入的，已渗透到文化层面，所以，要想实现国家正常化，其前提是美国出现失误，或者是中国的强势崛起，与美国发生碰撞，将美军逼离日本。

　　 所以日本的左派也好，右派也罢，只是策略不同，但骨子里的目标，并无本质区别。

　　 日本八十年代末期经济达到巅峰后，历届日本政府，表面上都把日美关系称为日本外交政策的基石，对美国刻意迎奉，确实也换来了美国的不断松绑：自卫队军力不断扩充、海外军事活动逐渐增加、专守防务原则一再被突破等等。

　　 但是，在涉及关键的核武问题上，美国人则分外小心，严防死守。即使朝鲜确证核爆了，美国也是一句我给你提供核保护伞，就轻描谈写，但却异常坚决的否定了日本拥核自卫的种种努力。

　　 也就是说，美国在控制日本的问题上，无论日本如何表忠心、出大力，美国都守住了底线，甚至扶持南朝鲜军力，弱化日本在美国东北亚安全框架中的地位。

　　 日本政府通过二十年的努力，并未盼来美国的失误。金融危机之后，日本政治人士终于明白，想靠美国因误判而同意日本正常化，是不可能的。唯一的出路，只有借助中美对抗，将美国逐渐逼离日本。

　　 日本观察了几年中美对抗，发现双方都很理智，美国天天喊“软实力”，而中国则一再说“近十年，仍然是中国发展的战略机遇期”，眼看着双方都摆出一副打持久战的架式，日本急啊！

　　 在全球经济萎靡的背景之下，如果中美这两个世界超重量级选手能够率先PK，对其它第二集团的国家而言，是多好的机会啊！两边都要争取自己，这好处嘛，自然是少不了的。

　　 中美要准备开战的话，美国还能不倚重日本？要知道美国是最怕打仗死人的，到时，不是日本想如何，而是美国逼着日本强军备战！一旦如此，不管双方是不是真打，也不管打的规模和时间的长短，日本的军力膨胀，都是不可避免的。到时候，驻日美军怕要想避免成为日本的人质，恐怕得全面收缩到琉球群岛吧。

　　 因此，最希望中美直接对抗的，就是日本。而钓鱼岛闹剧，就是日本设计的圈套，先是经济上，支持人民币国际化，去刺激美国的禁脔——美元的国际货币地位，再用钓鱼岛闹剧刺激中国出手，之后用日美安保条约逼美国出兵，然后中美直接对抗，日本负责火上浇油，搞出擦枪走火，点燃中美之战。

　　 美国是最先用钓鱼岛挖坑的，当年将钓鱼岛私授日本，形成日本控制的现实，就是在中日间打下契子，为中日合作预留无法逾越的障碍。本来这次美国授意日本搞事，就是要打破中日经济层面越走越近的关系，终止日本对人民币国际化的支持。但现在，日本干脆拿钓鱼岛来赌，要么你美国跳上前台，和中国对峙，要么就将钓鱼岛的实际控制权转交中国，让美军基地与解放军近距离接触。

　　 中国和日本建交后，双方达成的默契是搁置争议，政府层面不单方面改变现状，并制止和限制民间的涉钓行动。这次日本购岛闹剧，无疑是破掉了这个默契。之前的几年，日本已经试探出中国的钓鱼岛应对策略——嘴仗对嘴仗、行动对行动。比如詹船长事件，中国马上开始钓鱼岛海监巡航，但不进入12海里区域。因此，这次中国是必然应手的。

　　 中国应手，日本必然反应，而且会步步升级，海警、侦察机巡逻、战斗机巡逻、海军小型舰艇巡逻等等，直到双方形成常态化军事对峙，然后呼唤美军。

　　 但是，日本漏算了美国的选项，因此结果会很吃亏。美国会等到双方对峙到一定程度，只要双方货币互动的基本信任消磨殆尽，然后摆明当和事佬的态度，甚至可以采取搞换首相的手段，逼迫日本安静下来。这样一来，美国可以在中国淘到不少好处，而日本依然是那个不得不听话的日本，至于钓鱼岛由日本实际控制变成中日交替实际控制，则和美国没什么关系了。

　　 中国这几年对周边争议一直奉行“被动和平伞”战略，即哪里不安定，就用自己实力支撑起的“和平伞”罩到哪里。金三角杀人了，不和平，于是联合巡航了；菲律宾在南海破坏中国的界碑，不和平，于是三沙市成立了……

　　 这次钓鱼岛闹剧，起因是日本挺人民币国际化，美国为破坏，挑起钓鱼岛争端，用中日政治问题打击中日经济的靠拢，保护美元地位，而日本则借机想挑动中美直接热对抗，好乱中得机。

　　但当今之大格局，是美国衰落而中国崛起，双方均不愿直接对抗而让它国得利，自然不会主动走向热对抗，况且，中国立马访问了伊朗，中东才是美国的重心所在，不得不救，岂能为日本明显不怀好意的挑唆而为它人火中取栗？