昨天日本首相野田佳彦在联合国大会上发表演讲的记者会上，声称日本无论在历史上和国际法上都拥有尖阁诸岛，也即是中国钓鱼岛的主权，日本不会在有关立场上作出任何妥协。野田坚持拥有钓鱼岛主权，我想也有一定道理。有一则故事，可以比较好的说明问题。一个强盗，抢了一个人的项链，但好多年被抢的人也没有去索要这条项链。后来，强盗的儿子从父亲那里继承了这条项链，这里被抢人的儿子来讨母亲被抢的项链，强盗的儿子怎么也不承认是项链是别人的，已经完全认定是自己的项链了，当然也不愿意还回项链给别人了。你说，野田像强盗的儿子吗？
http://t.cn/zl4TAsZ
中日战略对决，谁布下的局？
唐东方 发展战略理论创建人
【文章概要】近日钓鱼岛问题的不断升级，中日关系进入到二战后前所未有的紧张。然而，日本和中国都不知道，“鹬蚌相争，渔翁得利”。他们正在陷入一场40年前就精心设计的局，他们都成为了这场设局的猎物。
近日钓鱼岛问题的不断升级，中日关系进入到二战后前所未有的紧张。无论是我国官方、军方，还是媒体和民众都纷纷显示出了爱国激情，对日方所谓对钓鱼岛的“国有化”行为表达了强烈的不满。我国许多城市出现了部分民众自发组织表达抗议的保钓示威行动，打出“抑制日货”、“让日本滚出中国”、“对日宣战”口号，充分彰显了中国人民心系祖国、同仇敌忾的爱国热情。而在钓鱼岛争端的另一方——日本，也同样出现了中国类似的状况，其官方和民众通过各种方式表达了对中国处理钓鱼岛问题的不满。
很多媒体发表评论，我们早已不再是当年那个积贫积弱、备受列强欺凌的民族，屈辱的时代一去而不复返了；包括钓鱼岛在内的我国每一寸领土，决不容许他人染指！许多专家说，中日之间，必有一战。也有部分专家和媒体表示一定通过经济战争，甚至军事战争来制裁日本，迫使日本还回钓鱼岛。
我们的爱国热情是非常好的，但爱国热情不是爱国情绪，更不是爱国冲动。越是重大的问题，越是需要我们冷静的分析，理性的处理。我们理性的问问自己，无论是中日之间的经济战，还是军事战，对中国会有利吗？对日本会有利吗？答案是否定的。
其实，钓鱼岛问题没有我们想象的那么简单。从历史的渊源来看，毫无疑问钓鱼岛是中国的领土。但从近期的现实状况来看，日本甲午战争就霸占了钓鱼岛，二战后钓鱼岛一度属美国托管，但1971年时，美国把钓鱼岛归还了日本，而不是中国。所以从日方那边去考虑，把钓鱼岛当成自己的领土也理解。就像一个强盗，抢了一个人的项链，但好多年被抢的人也没有去索要这条项链，这个强盗的儿子从父亲那里继承了这条项链，然后项链已经当成自己的项链了。
其实从中日双方各自从自己利益出发考虑，都有各自合理的因素。双方出现今天的战略对决，是必然的结果。这刚好陷入了美国40年前就设好的局，中国钓鱼岛归还给日本，以后让中国与日本去争吧。
为什么美国会把中国钓鱼岛归还给日本呢？我们反过来想，如果把钓鱼岛归还给本来应该归还的中国，那么中国和日本就更容易和平相处，把各自精力用于自己的经济发展，这对美国有什么好处？当日本1970年代逐步追赶美国之时，美国无不感觉日本的威胁，如果留下一个争端点给日本和中国，让两国不断制造纠纷，互相牵制，这不是更有利于美国的。把中国的钓鱼岛归还给日本，留下一个让日本和中国不断纠纷的战略棋子，是美国巩固其全球领头大国地位的重要战略棋子。
有些专家寄希望美国来协调中日之间的钓鱼岛争端，这些想法偏于幼稚，不懂得多国之间的利害关系，不懂得多国之间的战略对决，就不能理性的分析问题和处理问题。我们如何的去处理钓鱼岛问题呢？
去处理钓鱼岛问题，有两种战略思路：
第一种战略思路，是以竞争战略的方式解决。通过强硬的经济战争或者军事战略手段，硬生生地把钓鱼岛抢回来，日本政府前期的“国有化”行为就属于典型的竞争战略解决方式。但是这种通过强硬手段来夺回钓鱼岛，只会遭受日本的强硬回击。这种强硬的手段，无论是经济贸易大战，还是军事冲突，最终的结果是会有损日本，也会有损中国的整体利益，最后出现中日双败的格局。这刚好中了美国布下的局，他们不希望中国崛起，希望日本再来个十年衰退。
另一种战略思路，是以发展战略的方式解决。通过搁置目前的一些争议，从双方发展大局考虑来解决这个问题。其实历史已经非常清楚地证明钓鱼岛是中国的领土，由于近代战争而导致出现一些争议问题，但中国政府一直搁置这一问题，没有处理。因为发展是硬道理，现在最重要的事情是发展，而不是去解决争端，这是中国目前最重要的战略，也是中国政府最英明的方面。钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了数十年，中国目前最重要的问题还是要发展，日本经济也停滞了二十年，最需要解决是目前的经济问题。中日都应该看到，钓鱼岛问题不是中日关系的全部，两国目前最需要的是从发展战略来看待问题，最重要的事情是发展经济，去努力互利双赢的事情，而不是制造争端，对两国都不利的事情。
唐东方，发展战略理论创建人，深圳市东方战略企业管理咨询有限公司首席顾问，东方战略研究中心研究员。代表作有“发展战略四部曲”：《发展战略》《战略选择》《战略绩效管理》和《战略对决》，从战略分析、战略选择、战略制定及战略实践等方面，全面系统地阐述了发展战略理论体系，介绍了发展战略的思想、理念与方法。