柴福洪
1、户籍限制应该放开，但真的不敢放开。
2、计划生育应该二胎，但没把握全实行。
3、农村土地应该私有，但真的没胆推行。
4、选拔官员应该民主，但没心放权民众。
5、官员特权应该限制，但心底的确不愿。
6、高官子女应该平民，但没人不想权钱。
7、教育家应该当校长，但外行就要教权。
8、媒体舆论应该放开，但就怕批评声音。
9、公民社会应该自主，但怕社会有力量。
10、京三环内不应有私车，但没人想提出。
另：中国在海上应该打一仗，但国内矛盾还没激化到要打仗的程度。
注：价值中国网，没有300字，发不上去，只有加注，以增加字数。
1注，户籍问题，在中小城市基本放开了，但没形成气候。难就难在大城市，尤其是直辖市，如果大城市不放开，只放开中小城市，没有意义。现在是要把大城市人口集聚速度太快，自然资源受到限制，最好的办法就是把大城市与直辖市的经济资源向外转移，这一点，在地方财政自收自支条件下，是万万做不到的。
2注，计划生育政策到了非调整不可的时候了，只是如何调整的问题，建议改“鼓励一孩”政策为“中国人可以生育二胎，反对生三胎”的政策，包括城乡和少数民族。目前第一步只需要“单独准生二胎”即可（单独，即夫妻双方有一方是独生子女的家庭）。
3注，农村、农业、农民，已经是中国社会最贫困地区、最落后产业、最弱势群体，城市的资金、人才、投资、金融服务等都不愿意进入，其“牛鼻子”就是土地所有制，一旦农村土地私有了，中国下一个30年的经济增长就在这里。城市化要有农村的现代化支撑。
4注，民主选拔官员，是世界通例，像中国这样，全部由上级任命已经落后于人类发展潮流，也受到世界主流舆论的批评与指责，中国在30-50年内，还成不了世界主流，经济总量第二，其质与第五第六甚至第十经济体的差距，是明显的，需要加入主流才能成为主流。
5注，官员特权是对中共机体最大的损伤，它是建立在上级任命基础之上的特权，一旦把权力交给了民众，官员特权很难存在下去，目前是应该限制，真正民主了，自然有人主动提出限制，不是官员自己愿不愿意的问题。从台湾与香港看，大陆再也不能在这个问题上拖下去了。
6注，陈胜曰：“王候将相宁有种乎？”，此话，在今天也有不少人想高呼出来。高官子女当大官、掌控国有大资本，年收入百万、千万，不是什么秘密了，全国人民都知道，这一点对人民大众心理上打击是最大的，他们对共产党仅存的一点爱与希望，因此荡然无存。应该想办法让高官司子女平民化、百姓化，共产党的干部与家属子女们，“权钱教”信不得。
7注，教育本是职业行为，不是任何人都可以教书育人的，领导教书育人者，必是教育家也，尤其是高等教育。可是，我国高等教育是“党委领导下的校长负责制”，党委对高校一切事务垄断在自己的旗帜下，把教育异化为机器、机械式的运作，思想政治教育退化纯政治灌输，培养的人才已经是基本不适应社会需要了。甚至有外行在高校当家的现象。
8注，新闻媒体与其他的舆论工具，当然不可能不受控制，完全自由状态是不存在的，但也不是目前中国这个样子，相对放开舆论，就是“鼓励群众批评政府”，不敢听群众意见和不想听批评声音的政府，是不可持续的。
9注，目前中国政府管了许多不该管，也管不好的事情，应放手让公民社会自我组织管理，现在的什么学会、协会等组织，实际上是依附于官场，官员在其中运作，不是老百姓的组织，真正的公民社会力量的增强，为政府分担责任，是好事情，不存在害怕，如慈善事业等。
10、北京交通拥堵，现在是限制新增数量，实质是限制后来者，直正要彻底解决北京的交通拥堵问题，要从限制核心区居民私车、发展公共交通、扩大道路面积、研究科学调度与管理等多途径解决。如“北京三环内居民不应该有私家车”一说，决策层没人想提出，也难实行，争议肯定很大，矛盾很难调和，那么，三环内居民私家车，在周一至周五不得上路，总该可以实行吧，不信，就试行一个月，北京交通拥堵必然缓解。
另注，日、菲、越在海洋权益上与中国争抢，是历史遗留问题，看着他们的挑衅行为，中国民众大有打一仗的冲动，打仗有两个条件，一是外部压力过大，二是内部矛盾不可调和，中国目前主要还不是外部压力问题，而是内部矛盾占主体，事实上，国内矛盾还没激化到要打仗的程度。
2012年7月19日