社会成熟的标志，有钱人培养的子女是绅士是淑女，不像我们的富二代、官二代在国内 属螃蟹，移居国外做宅男宅女，这是民族悲哀。我们不能只培养高衙内，富而无礼人会变畜的。该醒醒了，几代平安是福。不是钱多就是福。家族要有好的家族传统,.我们有的人财富来的太易了，父母缺礼不明是非 孩子惯得太多了。英国是最早的资本主义国家，民主以相对完善，法律规定老师家长对孩子的不良行为有体罚的权力。我们则是绝对。人格平等和孩子做朋友是很好，但是袒护，溺爱就会成为悲哀。在英国培养一个绅士和淑女费用是很高的，就像我国以前的大家闺秀，知书达礼，穷人家是无法培养的。大家闺秀 婚后相夫教子，为我们民族培养了多少人才。现在看看社会风气，都是谁在败坏。一张小学、初中、中学、大学文凭，研究生、博士生含有多少道德素质、国学知识。世界上有几个研究生、博士生因工作、因忧郁自杀、自残的，犯罪的。国学教育、国民教育有区别吗？一张文凭，有没有道德素质，是不是文化人，一个国家要有国学，没有国学的国家，还是不是一个完整的国家，我们的国学是什么？我们近两代人都有多少国学知识，而且这些国学知识是在哪学的，学校吗？电影电视历史剧中历史事实是我们的真正历史吗？讲坛讲的是我们的国学吗，《还珠格格》中的小燕子、紫薇、晴格格，那个是我们女儿学习的榜样，我们的孔子学院开到了世界各国，我们国内哪？有多少国学课程安排。我们国内培养什么样的人才。不说国民就是不爱国吗？以史为镜可以知兴衰，科学的看看我们民族的历史，一个民族的人才，不懂的不知道自己的民族历史，如何成为民族精英。英语考试能考出绅士淑女来吗？但近代每一个民族精英的成长过程，可是考国学，考历史考出来，是学国学，读历史学读出来的。中华民族是不是应该先学好自己的民族历史，学好自己的国学，先是民族的精英再是世界的精英。我们的个别掌权者个别富豪个别为师者，为什么？没有道德底线，都是钱惹的祸吗？一个无信仰、无廉耻、无纪律、无骨气的人做了掌权者会给社会带什么吗？因此信仰不能是空的，廉耻不能是虚的，纪律不能是松的，骨气不能是歪的，事实不能是虚假的，真相不能是遮盖的。钱能卖物品，不能卖正义，最起码要教育我们的子孙是这样的。我们的人才选拔从举孝廉到科举制，从科举制到普选制，再到选拔制，任命制。德能勤绩的考核都是选拔官吏的公理，德，是首，也是最主要考核内容。三好学生德智体，德也是首，是主要标准，真如此我们的民族会兴旺发达。