5月3日，杭州昆仑天籁老业主拉横幅“房闹”开发商；5月4日，杭州中豪四季公馆老业主举手牌静坐“房闹”开发商，同一天晚上，因不满开发商大幅度降价，镇海保亿·丽景英郡售楼处，约400名业主堵在门口，讨要说法；5月5日，杭州江南铭庭老业主，也聚集到售楼处，摆花圈“房闹”开发商。连续几天，杭州、宁波接连上演“房闹”事件，而导火线都是房价下跌给老业主造成巨大经济损失，开发商拒绝补偿差价。而事实上，从今年至今，诸如此类事件在杭州已经发生近20起。我们不禁要问，开发商降价是否需要补偿老业主差价，老业主的维权是否有法可依，在种种“房闹”背后折射出的社会问题又该如何化解？（2012年5月4日法制网）

鲁迅先生曾有一段文字说：一个中国人给俄国人当间谍，被日本人抓住，要当众枪毙，围着看的也是一群中国人。这足以说明了以前的中国人是喜欢看热闹的，而且是喜欢看别人的热闹。而现今的中国人不仅很喜欢看热闹，而且还很喜欢“闹”，大有一番不闹不足以泄愤、不闹不足以显得有尊严的意味。

当喜欢看热闹的人与那些喜欢“闹”的人聚集在一起时，一些事情就显得更加热闹起来。而在热闹非凡的人头攒动与喧喧嚷嚷当中，闹与被闹、看闹与议闹之间，是非对错也就没有了标准、程序与法律也失去了原有的威严，甚至弱者还可以变得强势、强者也可以变得疲软。 “闹”能解决问题吗？显然不能，所以它就成为了相关部门的一种心病，甚至还因为涉嫌寻衅滋事、扰乱社会秩序而遭致了“严厉打击”。

其实，“闹”是有着无奈之闹与无理取闹之分的。“无奈”与“无理”之间虽仅一字之差，却折射出了一个宏大的事件背景或社会问题。无理取闹出于居心叵测，旨在煽动情绪，意在动摇社会秩序，“严厉打击”实属活该。但无奈之闹却与之不同，其间所包涵的辛酸与冤屈乃是常人所无法能够体会的到的，设若一并“严厉打击”，自然会再闹出一番的人声鼎沸、众所纷纭。

“医闹”风波未去，“房闹”波澜又起。尽管我们不晓得会不会再有一个什么“联合通告”来打击“房闹”，但我们至少懂得闹而有因的道理。即便是要给予打击，也应从本原上寻起，从要害上入手。俗话说，问症要问因，打靶要打心。那么，“医闹、“房闹”之病因在哪儿，靶心又在哪儿呢？

有人认为这是一个国民素质的问题，因而劝解群众“尊重契约”、“理性维权”；有人认为这是一个国家体制的问题，因而建议进行体制更新、完善制度。而大量事实证明，中国国民素质提升的速度与经济发展速度是不成正比的，而体制漏洞也无疑是造成社会之“闹”重要因素。因而笔者以为，设若真要解决“闹”之问题，一是应从源头做起狠抓国民素质，二是应审时度势狠抓体制改革。二者相辅相成，缺一不可。设若舍此而就“医闹”打击“因闹”，就“房闹”治理“房闹”，则无非是隔靴挠痒、动之皮毛的无效之举罢了。

靶心既明，必应箭出。而至于如何张弓搭箭、挥臂应对，我想有关部门确实是应该静下心来好好反思、谋划一番了！

（李吉明2012年5月8日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）