两会期间，任何一个细节都有可能成为众矢之的，比较明显的是一些委员无意中露出来的奢侈品，皮带与包包，让人们不禁感叹：代表们都太有钱了。

如果从这个财富对立观念以及管理对立观念联想开来，既得利益者主动会尽力维护自己阶层的利益，以保证利益拥有的时间更长久；权势拥有者也会尽力保证自己的拥有权利的时间更长久。

 

从官员到学者，从明星到企业家，在敏感的时候所说的话，大体都会被网民所声讨。

全国政协委员、央行货币政策委员会委员李稻葵在“两会”期间接受访谈时称，“三民”最让他闹心。即农民不完全了解现代市场经济运作的基本规律，股民没有风险管理意识，网民不了解基本的市场经济知识和事实。

假如从善意的角度去看，似乎李稻葵是在表达自己的悲悯之情，没有跟侮辱“三民”，并对着干的意思，而只是表达方面有些辞不达意，或者是被误解了。或许我们的御用文人们，在激怒公众之后，都可以解释“我不是那意思”；或者他们根本就不屑于做出任何解释。

 

但在网民针对李稻葵言论的评论中，照例是声讨之声盖过了辩解之声。

网民的批驳态度倒也是有道理的：农民不需要了解现代市场经济运作的基本规律，股民不需要风险管理意识，网民不需要了解基本的市场经济知识和事实。毕竟这些都是学者们应该做的事，否则国家养着学者干什么？现在内行人的角度批判外行人，你可真有学问，真不让养着你的百姓寒心！

从另一种角度看，网民的说法在感性之中，确实也有失公允，李稻葵虽然贵为清华大学教授，“双料委员”也不是靠国家养着的，养家糊口也是靠自己的劳动与智力换来的钱。

 

我们不能抱怨民众不理性，民众不是很需要为自己的言论负责。毕竟从某种意义上讲，民众的影响力远远不如那些精英们的影响力深远，即使是睿智的草根学者，很多话也仅仅是说说罢了。上层执政者不要说听取意见，在认真分析之后改弦更张，甚至看都不会看到，听也不会听到。

越是高层领导，看到的越是那些与客观事实相距越远的东西。而上层的施政纲领在执行的过程中，也往往会失之毫厘谬以千里，这不单纯是当代存在的现象，上自古代帝王时代甚至先秦时代，甚至更久远的夏商周时代，就已经是相当普遍的现象了。

不要说是一个国家，在学校中，考试作弊者，作业中的枪手，也是屡见不鲜的。就连小小的家庭中，父母都未必知道子女每天都在干什么，而子女对父母也总是会存在误解与敌对的情况。

 

居高位注定会受到媒体的追捧，明星总是会有相应的的影响力。如果不注重场合地乱讲话，注定会遭到别人的唾弃。因为民众无节制的发泄不能不让发表言论者谨慎小心，并力求完美，在充分把握细节的基础上，才发表言论。

但是假如代表们都不说话，而充当哑巴代表保持沉默，或者是去打酱油的并做学习状，怕也会有渎职的嫌疑。同样会被百姓谴责。

 

从另一种角度看，来自网民的草根督促也在推动执政者更从全局的角度，从历史与未来的纵深，去理性看待改革与开放的尺度把握的问题，对改革开放进行理性的盘点与反思。

每个人都需要有如履薄冰之感，要有勇于承认错误的胸怀，要有敢于批评与自我批评的力度。敢于坚持自己的主义与原则，不怕自己没面子，不怕自己丢位子，甚至不怕自己受到胁迫与伤害。

 

在很多国家，持不同政见者往往都在代表公众利益的同时，受到执政者的排挤甚至封杀。虽然政治犯早已被民主制度所唾弃，但动辄因言获罪者，还是比比皆是。特别是在政治竞争不是很充分自由的环境下，言论往往会导致株连，让自己的亲属甚至关系网受到牵连。

作为公众人物，除了要对自己的言行负责，还需要对自己所表现出来的姿态负责。当你没考虑好之前，可以保持沉默，既然说了，你所说的每句话都会被人放大，并成为呈堂证供。

假如你一概为民请命，朝执政者施压，不要说是政治生命了，就连作为人的物理存在都会难以确保。

 

其实任何言论，特别是有政治立场倾向性的言论，都会受到不同意见者的排挤的，至少要面对50%左右的反对意见的。

“两会”是政治明星争相斗艳的舞台，是树立形象的舞台，也是媒体扎堆塑造明星的舞台。同时也是明星们把自己的观点和立场公示的舞台。

 

2012年，贾春宝在第一篇文章《越是有影响力，越是要三思而行》中写到：

对一个看不到民粹的力量甚至对民粹进行抨击的人，即使再口若悬河，学富五车，都仅仅是民族虚无主义者，都是外来势力的利益代言人。是对祖先的背叛、对父老乡亲的掠夺、是让后世子孙蒙羞的。

真正的影响力，应该是建立在让别人三思的基础之上，而不是出于一时的狂热就有的任何举动，因为即使不是文人都要做到文责自负，即使不是公众人物都要为自己的言行负责，自己可以给周边，给后人带来什么样的影响，确实是需要三思的。

越是具有影响力，我们越是要三思而行，毕竟所造成的后果，我们担当不起！

所以，公众人物，为了自我保护，还是需要谨言慎行为好！

 

代表的言论也并非完全遭受非议。比如汪洋就表示：在解决利益格局影响改革的问题上，首先是要从执政的党和人民政府头上开刀，只要各级党委和政府有关部门真正是能够代表最广大人民群众的根本利益，而不是代表那些小部分人的利益。广东省省长朱小丹称改革“要拿出革自己命的勇气”。

汪洋和朱小丹的此番言论一出，顿时引起了民众的共鸣，纷纷表示力挺，但力挺的同时，又提出了一些理性的问题，比如怎么革？自己革自己的命，还是让其他政党革自己的命？自己革自己是不可能的，让其他政党来革自己的命目前好像也不可能，所以姑且认为这是个伪命题了。

 

贾春宝

2012年3月8日星期四

 

电话：13269258122，（010）89581930

网络微博：http://www.chinavalue.net/MiniBlog/

http://t.sina.com.cn/jiachunbao

价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/

新京报网专栏http://blog.bjnews.com.cn/space.php

新浪网专栏 http://blog.sina.com.cn/bekingss