关于稀土对外出口问题，美日还在吵吵，说要上诉到什么WTO，我们现在的回应是为了加强国内环境保护必须限制稀土生产与出口等等。
 
这个回应，如果没有记错，好像是商务部在出面。个人认为需要从一个更宏观的层面上考虑此问题与回应措辞。
 
稀土关系到高精尖技术、武器装备的生产，出口所向会影响到中国的国际政治、军事与经济环境安全，因此，当美日等国仍拒不承认中国市场经济地位与对华武器出口的现实下，美日利用稀土制造武器会严重威胁中国的国家安全环境。这是从贸易之上的国家宏观国际安全环境层次上的应对，是任何一个主权国家必然的反应，也是学习美国商务部对美国高科技出口管制的“先进管理理念”。
 
后续的影响是什么呢？
 
美国军火集团、金融财团资本，协助美国重返亚洲反复在黄、东、南海军演，卖武器给韩、日、菲、越解决美国自己国内的就业与经济问题，是个兔子尾巴不可持续卖一架少一架，却会日益将中美之间仅存的一点战略互信基础抽空。
 
美国的宿命是过于相信军事与武装威胁是迫使对方配合自己的手段，原因是军火集团在美国国内政治影响力巨大；日韩的宿命是明明知道美国此时拉着一起军演卖武器是在解决不了欧洲的时候来割日韩的羊毛是在转嫁危机，但因被军事战略主权残缺而只能吐血给美国。
 
美国对外的竞争力，在于军火集团、汽车、航空、金融财团等在美国金融霸权追求下的横向协调上形成的合力；反过来说，这也就是破解美国竞争力的穴位：不是美国东部与西部的差异，是不同资本财团因美国的国际环境无法形成一起得利的统一战略。当美元霸权被欧洲欧元挑战之时，美国各个资本集团之间的横向上的战略协同基础已经开始瓦解了。
 
中国的对外贸易与出口管理，需要，也可以多从主动塑造国际环境的角度上仔细考虑。