“3B大战”已有时日，时至今日胜负难判。如果跟腾讯和小米比较，百度已经占了不少便宜。至少，百度还没有哭，百度还没有疯，还能与360正常过招，让周鸿祎睡不安稳。总结百度的应对策略，只有一条：以360之道还治360之身。

　　在很多人眼里看来，360的打法有点下三滥，但却是最行之有效的套路。当年跟腾讯的“3Q大战”，360抓住腾讯的核心产品QQ猛打，指责QQ泄露隐私并推出“扣扣保镖”，一下子引发了QQ用户的恐慌，这就等于周鸿祎抓住了马化腾的命根子，如果腾讯不出面回应的话，很可能腾讯就会毁于一旦。但是，腾讯却有心杀敌、无力回应，只有像祥林嫂一般絮絮叨叨：360安全卫士是流氓软件，周鸿祎是流氓软件教父。这些都是陈词滥调，全世界都知道周鸿祎是流氓软件教父，周鸿祎不在乎了，360的忠实用户耳朵都听出茧来了，这对360根本没有杀伤力，也无法让公众从QQ泄露隐私问题上转移。

　　之后就是跟小米的“小三大战”，这场斗争小米也是输掉了内裤，整个小米公司的人都疯了，一些高官的微博变得语无伦次。别说小米还有还击能力，早已丢盔弃甲失去了防护。最后的结果大家也知道，虽然雷军挺着没有降价，但接二连三的优惠活动，其实已经在变相降价了，这就印证了360攻击的暴利说。360打小米也很简单，就攻击小米的产品质量，就攻击小米的暴利，而小米的还击跟腾讯如出一辙，不断的攻击周鸿祎的人品，这些招数对周鸿祎和360没有一点杀伤力，也无法改变小米被打得体无完肤的事实。

　　前事不忘后事之师。百度在吸取腾讯和小米的经验教训之后，在“3B大战”后期则表现得十分勇猛，让我看了有点感到意外。不知道是蓝标长进了，还是百度背后另有高人，其打法恰到好处，让360有点不尴不尬。百度不像腾讯和小米那样，对周鸿祎的人品念念不忘，而是抓住360的变现产品——安全浏览器一顿猛打。那套路与当初360打腾讯如出一辙，就是抓住360安全浏览器的隐私问题大做文章。尤其以方舟子的介入，把此事推向了一个高潮，后来中科院的报告也是十分有杀伤力，我身边一些朋友从媒体知道中科院报告后，就有好几位选择了卸载360的产品。不知道360是否有过统计，在这段时间内流失的用户数量如何，我个人感觉这个数目应该不会少，否则360也不会如此大张旗鼓打“黑公关”。

　　其实，隐私这个问题真讲不清楚，就像当年腾讯有口难辩一样，现在的360其实也是有口难辩。用技术话语来解释的话，用户压根就听不懂，如果只是强调安全的话，用户也是将信将疑。所以，好事不出门，坏事传千里。360安全浏览器隐私泄露的事很快传开了，而很多受众却看不到360的辟谣。另外，中国网民的辨别力大体较差，很容易就相信那些可能对自身不利的消息，宁可信其有，不可信其无。一些朋友就反问我：“你说360安全，你如何证明360安全，万一360真的泄露隐私呢?那我岂不是惨了。”遇到这样的问题，不止是我无法回答，相信360也无法回答。不怕一万，就怕万一，谁也不敢陪你玩。

　　从360重金悬赏“黑公关”来看，百度对360的打法非常有效，否则也不会出这样一个昏招。什么是“黑公关”?我不知道360是如何定义的。我想，如果百度那叫黑公关，那360也叫黑公关，所有的公关公司都叫黑公关，所有的企业都可能用过黑公关。难道不是吗?对于360悬赏捉拿黑公关，我本人是不大认同的，这是对公关行业的抹黑。至于百度，我还是觉得，就算打赢了360那又如何，根本问题不解决的话，还是会贻害大方，我会单独来写写百度的危害，百度给社会带来的危害，给每一个人带来的危害。